Решение по делу № 2-5345/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-1-5345/2020 ~ М-5646/2020

64RS0042-01-2020-009876-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.12.2020 г.                                    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лаврова Д.А.

при секретаре Атманове А.Р.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража

В судебное заседание истец и его представитель не явились. О рассмотрении дела в отсутствие своего представителя истец не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Судом установлено, что судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке.

Сведений об уважительности причин отсутствия не представлены, рассмотреть дело в свое отсутствие стороны не просили.В соответствии с ч. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления дела без рассмотрения.Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд, определил: исковое заявление ФИО1 к Администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на нежилое здание гаража оставить без рассмотренияРазъяснить право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при предъявлении сведений об уважительности причин отсутствия, а также право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями. Судья: подпись. Верно.Судья                     Д.А. Лавров