Решение по делу № 2-484/2024 от 21.05.2024

Копия

        Дело №2-484/2024

УИД 66RS0046-01-2024-000459-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                         30 сентября 2024 года

        Пригородный районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева Владимира Сергеевича к Симановой Екатерине Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой Виктории Владимировны и Путинцевой Карины Владимировны, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску Симановой Екатерины Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой Карины Владимировны, Путинцевой Виктории Владимировны, к Путинцеву Владимиру Сергеевичу об определении порядка пользования недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

        Путинцев В.С. обратился в суд с иском к Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой В.В. и Путинцевой К.В., об определении порядка пользования недвижимым имуществом - домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Истец просит передать ему в пользование комнату №2 спорного дома, передать в пользование ответчика и несовершеннолетних детей комнату №1 спорного дома, определив места общего пользования – прихожая, кладовая, кухня, которые оставить в общем пользовании сторон. Передать в пользование истца часть земельного участка площадью 980 кв.м., в пользование ответчика и несовершеннолетних передать часть земельного участка площадью 1 020 кв.м.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 49/100 спорного жилого дома и земельного участка, ответчик Симанова Е.Ю. является собственником 49/100 спорного недвижимого имущества, несовершеннолетние Путинцева В.В. и Путинцева К.В. являются собственниками по 1/100 доли спорного недвижимого имущества.

Иск заявлен в связи с тем, что между собственниками отсутствует соглашение о порядке владения и пользования спорным недвижимым имуществом.

        Определением суда от 19.08.2024, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на основании ст.43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечено Управление социальной политики №21, а также в качестве самостоятельного ответчика привлечена Путинцева Карина Владимировна.

        Определением суда от 23.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято встречное исковое заявление Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой К.В., Путинцевой В.В. к Путинцеву В.С., в котором она просит суд об определении порядка пользования недвижимым имуществом - домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Истец просит передать ей и несовершеннолетним детям в пользование комнату №2 спорного дома, передать в пользование ответчика комнату №1 спорного дома, определив места общего пользования – прихожая, кладовая, кухня, которые оставить в общем пользовании сторон. Передать в пользование истца и несовершеннолетних детей часть земельного участка площадью 1020 кв.м., в пользование ответчика передать часть земельного участка площадью 980 кв.м. Все надворные постройки оставить в общем пользовании сторон.

Стороны до рассмотрения дела по существу представили суду мировое соглашение, условия которого изложены и подписаны сторонами в отдельном документе, приобщены к материалам дела, приведены в настоящем определении ниже. Истец и ответчик заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения на достигнутых ими условиях и прекращении производства по делу, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствии сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, а также условия подписанного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если оно не противоречит закону и интересы других лиц не нарушает.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Условия мирового соглашения, заключенного между истцом по первоначальному иску – ответчиком по встречному иску Путинцевым В.С., ответчиком по первоначальному иску – истцом по встречному иску Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой К.В., Путинцевой В.В., изложены следующим образом:

Передать в пользование Путинцеву В.С. комнату №2 площадью 7,9 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Передать в пользование Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой В.В., Путинцевой К.В. комнату №1 площадью 14,9 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики Путинцева В.В. и Путинцева К.В. вправе пользоваться в том числе комнатой №2, предоставленной в пользование Путинцеву В.С.

Места общего пользования: прихожая, кладовая, кухня площадью 3,8 кв.м. оставить в общем пользовании сторон.

Передать в пользование Путинцеву В.С. часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №1 по координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Передать в пользование Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой В.В. и Путинцевой К.В., часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №1 по координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Места общего пользования земельным участком, на котором расположены надворные постройки, дом – площадью 828 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, оставить в общем пользовании сторон по следующим координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
1	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Путинцева В.В. и Путинцева К.В. вправе пользоваться частью земельного участка, предоставленной в пользование Путинцеву В.С.

Путем определения и закрепления указанного порядка пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, спора по указанному предмету между сторонами нет.

В связи с тем, что Путинцев В.С. понес расходы за оплату работы кадастрового инженера в размере 5 110 рублей 00 копеек, что подтверждается договором №456-мп и чеком от 11.09.2024 ООО «Кадастровое бюро» для определения координат земельного участка (по подготовке ситуационного плата) стороны договорились о возмещении 50% указанной суммы Симановой Е.Ю. в пользу Путинцева В.В., то есть Симанова Е.Ю. обязуется выплатить Путинцеву В.С. 2 555 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу мирового соглашения.

В связи с несением Путинцевым В.С. расходов на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления, регистрации иска в суде, участию в судебных заседаниях, организационных мероприятиях кадастровых инженеров, подготовке необходимых юридических документов на основании договора об оказании юридических услуг от 10.05.2024 с Абдулхаликовой Л.В. на сумму 38 000 рублей, стороны договорились о частичном возмещении указанной в настоящем пункте суммы Симановой Е.Ю. в пользу Путинцева В.С., то есть Симанова Е.Ю. обязуется выплатить Путинцеву В.С. 12 000 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу мирового соглашения.

Расходы по оплате госпошлины стороны распределили следующим образом: Путинцев В.С. просит суд вернуть 70% госпошлины в связи с заключением мирового соглашения, то есть 210 рублей 00 копеек, 30% стороны распределяют между собой в равных долях, в связи с чем Симанова Е.Ю. обязуется возместить Путинцеву В.С. 45 рублей в течение 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, оно подписано сторонами, сторонам понятны положения ст. ст. 39, 153.10, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия заключения мирового соглашения, изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, в том числе ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации об отступном, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе, несовершеннолетних Путинцевой В.В., Путинцевой К.В., а также учитывая положения ч.3 ст.153.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения на предложенных сторонами условиях. При этом суд считает необходимым уточнить, что предметом утверждаемого судом заключенного сторонами мирового соглашения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Также применительно к условиям мирового соглашения о возложении обязанностей с даты вступления в силу мирового соглашения суд считает необходимым отметить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, в связи с чем датой вступления в силу мирового соглашения является дата утверждения мирового соглашения судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке подп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно чека от 21.05.2024 на сумму 300 рублей 00 копеек истцом по первоначальному иску Путинцевым В.С. уплачена государственная пошлина в общей сумме 300 рублей 00 копеек.

Имеющимся в материалах гражданского дела чеком от 05.09.2024 подтверждается уплата истцом по встречному иску Симановой Е.Ю. государственной пошлины на сумму 300 рублей 00 копеек.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу по первоначальному иску Путинцеву В.С. из бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им в размере 300 рублей 00 копеек государственной пошлины, а именно, подлежит возврату 210 рублей 00 коп., истцу по встречному иску Симановой Е.Ю. подлежит возврату из бюджета 70% суммы, уплаченной ею в размере 300 рублей государственной пошлины, а именно подлежит возврату 210 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.9, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 сентября 2024 года между истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Путинцевым Владимиром Сергеевичем, ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Симановой Екатериной Юрьевной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой Виктории Владимировны, Путинцевой Карины Владимировны, по гражданскому делу № 2-484/2024 по иску Путинцева Владимира Сергеевича к Симановой Екатерине Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой Виктории Владимировны и Путинцевой Карины Владимировны, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, на следующих условиях:

Передать в пользование Путинцеву В.С. комнату №2 площадью 7,9 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Передать в пользование Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой В.В., Путинцевой К.В. комнату №1 площадью 14,9 кв.м. в доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Ответчики Путинцева В.В. и Путинцева К.В. вправе пользоваться, в том числе, комнатой №2, предоставленной в пользование Путинцеву В.С.

Места общего пользования: прихожая, кладовую, кухню, площадью 3,8 кв.м. оставить в общем пользовании сторон.

Передать в пользование Путинцеву В.С. часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 574 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №1 по координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Передать в пользование Симановой Е.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой В.В. и Путинцевой К.В., часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №1 по координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Места общего пользования земельным участком, на котором расположены надворные постройки, дом – площадью 828 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, оставить в общем пользовании сторон по следующим координатам:

№ точек	Измер.углы	Дир.углы	Линии	X	Y
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

Путинцева В.В. и Путинцева К.В. вправе пользоваться частью земельного участка, предоставленной в пользование Путинцеву В.С.

Путем определения и закрепления указанного порядка пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, спора по указанному предмету между сторонами нет.

В связи с понесенными Путинцевым В.С. расходами по оплате работы кадастрового инженера в размере 5 110 рублей 00 копеек по договору №456-мп и чеку от 11.09.2024 ООО «Кадастровое бюро» для определения координат земельного участка (по подготовке ситуационного плата), Симанова Е.А. возмещает 50% указанной суммы Путинцеву В.В., то есть Симанова Е.Ю. обязуется выплатить Путинцеву В.С. 2 555 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу мирового соглашения.

В связи с понесенными Путинцевым В.С. расходами на оплату услуг представителя по подготовке искового заявления, регистрации иска в суде, участию в судебных заседаниях, организационных мероприятиях кадастровых инженеров, подготовке необходимых юридических документов на основании договора об оказании юридических услуг от 10.05.2024 с Абдулхаликовой Л.В. на сумму 38 000 рублей, стороны договорились о частичном возмещении указанной в настоящем пункте суммы Симановой Е.Ю. в пользу Путинцева В.С., то есть Симанова Е.Ю. обязуется выплатить Путинцеву В.С. 12 000 рублей 00 копеек в течение 30 календарных дней с даты вступления в силу мирового соглашения.

Расходы по оплате госпошлины стороны распределили следующим образом: Путинцев В.С. просит суд вернуть 70% госпошлины в связи с заключением мирового соглашения, то есть 210 рублей 00 копеек, 30% стороны распределяют между собой в равных долях, в связи с чем Симанова Е.Ю. обязуется возместить Путинцеву В.С. 45 рублей в течение 30 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Путинцева Владимира Сергеевича к Симановой Екатерине Юрьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Путинцевой Виктории Владимировны и Путинцевой Карины Владимировны, об определении порядка пользования недвижимым имуществом прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу по первоначальному иску Путинцеву Владимиру Сергеевичу из бюджета часть уплаченной им по чеку от 21.05.2024 на сумму 300 рублей 00 копеек государственной пошлины государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек (двести десять рублей 00 копеек).

Возвратить истцу по встречному иску Симановой Екатерине Юрьевне из бюджета часть уплаченной ею по чеку от 05.09.2024 государственной пошлины государственную пошлину в размере 210 рублей 00 копеек (двести десять рублей 00 копеек).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                                                               Ю.С. Завьялова