Решение по делу № 1-127/2017 от 28.09.2017

1-127/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                          10 октября 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Шоеновой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Галимова Р.Г.,

подсудимого Никонова Н.Ю.,

его защитника – адвоката Жаргаловой М.Ч., представившей удостоверение №707 и ордер №2008982 филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Никонова Никиты Юрьевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Никонов Н.Ю. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

... в период времени с около 19 часов до около 19 часов 30 минут Никонов, находясь на участке территории, расположенном в местности ... на расстоянии около ... метров в ... направлении от здания О МВД России по Закаменскому району, находящегося по адресу: ..., действуя умышленно, без цели сбыта, <данные изъяты>. Таким образом, Никонов незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, которое стал незаконно хранить при себе в кармане своего жилета до 20 часов 35 минут ..., т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Количество изъятого у Никонова наркотического средства – гашиш составило ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Органами предварительного расследования действия Никонова Н.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Никонов в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Никонову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Никонову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Никонова Н.Ю. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Никонову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность Никонова, который ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, администрации г. Закаменска, влияние назначенного наказания на исправление Никонова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никонову суд учел, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Никонова, учитывая материальное и семейное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, отсутствие ограничений к труду, суд считает справедливым и соразмерным назначить Никонову наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает отсутствие у Никонова постоянного места работы, возможность получения дохода от калымных работ.

Придя к выводу о назначении Никонову наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает целесообразным меру пресечения Никонову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления судебного решения в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Никонова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Никонова Никиту Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения Никонову Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство-гашиш, массой ... грамма, ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Никонова Н.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 23.10.2017 года