Решение по делу № 2-4367/2021 от 05.04.2021

Дело № 2-4367/2021

35RS0010-01-2021-005612-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                    05 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Беловой О. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее- истец, банк) обратился в суд с иском к Беловой О.А. (далее- ответчик, заемщик), мотивируя требования тем, что 14.06.2018 с Беловой О.А. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита 13.02.2020 г. банк в одностороннем порядке расторг договор кредитной карты путем выставления окончательного счета, который не был оплачен.

Просит взыскать с Беловой О.А. в свою пользу сумму долга по договору кредитной карты № от 14.06.2018, образовавшуюся за период с 09.09.2019 по 13.02.2020, в размере 192 972,89 руб., в том числе: основной долг – 165 302,49 руб., проценты – 24 130,40 руб., штрафные проценты – 3 540 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 059,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 07.06.2018 Белова О.А. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление ему кредитной карты «Тинькофф» и заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении - анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», выразил согласие с тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27.

Так, согласно Тарифному плану ТП 7.27 проценты за пользование кредитом составляют: 0% годовых – до 55 дней, 34.9 % - за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа, 590 рублей - плата за обслуживание карты, 2,9 % и 290 рублей – комиссия за выдачу наличных денежных средств, минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, 59 рублей – плата за услугу «СМС-Банк», плата за включение в программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование средств сверх лимита - 390 рублей. Также предусмотрено взимание штрафных неустоек в случае неуплаты минимального платежа – 590 рублей – первый раз подряд, 1% от задолженности плюс 590 рублей – второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – третий и более раз подряд, процентная ставка при неоплате минимального платежа в день – 49,9 % годовых.

Истцом ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 140 000 руб., которая была активирована, тем самым был заключен договор № от 14.06.2018.

Выписками по счету подтверждается, что ответчик осуществлял расходные операции по кредитной карте, производил покупки с ее использованием.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор кредитной карты путем выставления 13.02.2020 заключительного счета об оплате задолженности в 30-дневный срок, направив его почтовым отправлением. Начисление процентов и штрафных санкций прекращено с даты выставления счета.

В соответствии с расчетом банка задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 09.09.2019 по 13.02.2020, в размере 192 972,89 руб., в том числе: основной долг – 165 302,49 руб., проценты – 24 130,40 руб., штрафные проценты – 3 540 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности в большем объеме суду не представлено.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение    на основании ст.ст. 309, 310,    п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от 02.10.2017 в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Беловой О. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 14.06.2018 за период с 09.09.2019 по 13.02.2020, в размере 192 972,89 руб., в том числе:

основной долг – 165 302,49 руб.,

проценты – 24 130,40 руб.,

штрафные проценты – 3 540 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины 5 059,46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.05.2021.