Решение от 14.06.2018 по делу № 2-1442/2018 от 22.12.2017

    Дело №2-1442/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2018 года                                                                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Макуриной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Земцова Александра Николаевича к ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска о признании незаконным решения, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании незаконным и отмене решения ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии; возложении на ответчика обязанности установить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлял.

Представитель ответчика ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОПФР по <адрес> ФИО3 (доверенность от 10.01.2018г.) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.47, л.д.48).

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут назначено судебное заседание, истец в процесс не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут истец, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, данных о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░