Решение по делу № 12-50/2021 от 07.06.2021

№

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕПСУБЛИКИ КОМИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 08 июня 2021 года по делу № с. Усть-Кулом

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи Ульяновского судебного участка <адрес> Республики Коми от 26.04.2021дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Игнатова Н.Ю. по ч.1 ст. 8.28.1 КРФоАП прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КРФоАП.

Выражая несогласие с постановлением мирового судьи, должностное лицо Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Усть-Куломский районный суд Республики Коми с жалобой.

Частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приложенных к жалобе документов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ получена по доверенности должностным лицом Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтовой связи на уведомлении о вручении (почтовое отправление №). Жалоба на постановление направлена в адрес мирового судьи Удьяновского судебного участка <адрес> Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ и поступила в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование в суд не поступило, не заявлено оно и в содержании жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.1. - 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Департамента лесного хозяйства по Северо-Западному округу на постановление мирового судьи Ульяновского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю в связи с пропуском процессуального срока для подачи жалобы.

Судья - подпись - Ю.Н. Ерчин

Копия верна: судья -                             Ю.Н. Ерчин