Решение от 16.05.2022 по делу № 9-135/2022 от 11.05.2022

№

УИД №RS0№-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2022 г <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. ФИО2 Спицына изучив исковое заявление Мартынюк ФИО4 к ООО «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехинвест» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления и приложенного к нему материала.

Имеющиеся материалы недостаточны для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ст. 135 ч. 1 п. 6 суд возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░