Решение по делу № 2-1090/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1090/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» к Кадач ОА о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кадач О.А., Зеленину В.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают ответчики, и являются потребителями коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС).

На основании изложенного, истец с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика Кадач О.А. задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.07.2014 по 31.12.2016 в размере 46 153 руб. 34 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 584 руб. 60 коп.

21.03.2018 определением Канского городского суда производство по делу в части взыскания с Зеленина В.В. задолженности за коммунальные услуги прекращено, в связи с отказом истца от иска, в связи со смертью ответчика Зеленина В.В.

В судебное заседание представитель ООО «ЖЭК» не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Кадач О.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ в ГУ МВД России по Красноярскому краю, зарегистрированной по месту жительства, пребывания или снятой с учета не значится, извещения о явке в суд по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Представитель ответчика Кадач О.А., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, адвокат Черняк Е.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ранее, до уточнения истцом заявленных исковых требований просила, применить срок исковой давности относительно периода задолженности.

Представитель третьего лица АО «Канская ТЭЦ», в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя, и, выслушав пояснения представителя истца, адвоката Черняк Е.Г., исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт; уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.Как установлено в судебном заседании, Кадач О.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В квартире не зарегистрирована, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также сведениям МО МВД России «Канский» (л.д.21).

Ответчик является потребителем коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), однако в течение длительного времени ненадлежащим образом выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно (отопления и ГВС).

Судом установлено, что между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» был заключен Агентский договор № 3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», при этом, Принципал (ООО «ЖЭК»)», поручает Агенту (ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»), осуществлять прием денежных средств на расчетный счет Агента от Потребителей за оказанные коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения, а также взыскивать задолженность с Потребителей Приницпала за оказанные коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения; при этом, оговорено, что Агент вправе осуществлять деятельность по настоящему договору от имени Принципала и за его счет. Как следует из приложения к Агентскому договору, <адрес>, включен в реестр многоквартирных домов, находящихся на обслуживании Принципала (ООО «ЖЭК») (л.д. 24-31).

22.01.2013 между истцом, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» было подписано Соглашение о замене стороны по агентскому договору от 15.09.2009, согласно которому ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заменено на ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д. 23).

01.04.2015 между истцом, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и ОАО «Канская ТЭЦ», было подписано Соглашение о замене стороны по агентскому договору № 3 от 15.09.2009, согласно которому ОАО «Канская теплотранспортная компания» передала, а ОАО «Канская ТЭЦ» приняла на себя в полном объеме все права и обязанности Агента перед Принципалом по договору № 3 от 15.09.2009 (л.д. 22).

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком Кадач О.А. обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2014 по 31.12.2016, ей начислено и предъявлено к оплате 46 153 руб. 34 коп. что подтверждено представленным истцом расчетом, возражений в части арифметической составной которого ответчик не предоставил. Данный расчет проверен судом и признан правильным, поскольку подтверждается представленными истцом данными в части потребленный коммунальных услуг со стороны ответчика за указанный период, расчет произведен, при этом, с учетом установленных на спорные периоды времени нормативов потребления коммунальных услуг.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу об удовлетворении исковых требовании о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС), за период с 01.07.2014 по 31.12.2016.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Указанный период для начисления задолженности с 01.07.2014 по 31.12.2016, истцом заявлен в пределах срока исковой давности, с учетом обращения ООО «ЖЭК» 17.02.2017 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика, который впоследствии был отменен мировым судьей 04.09.2017 (л.д. 20).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 1 584 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 1 970 руб. 97 коп., следует удовлетворить заявление представителя ООО «ЖЭК» о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере 386 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» к Кадач ОА о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» с Кадач ОА задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01.07.2014 по 31.12.2016 в размере 46 153 руб. 34 коп.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Сибирская теплотранспортная компания» ИНН/КПП 2462222097/246043001, ОГРН 1122468040584, Филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский». Назначение платежа: за (отопление и ГВС) ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035120380.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Комплекс» с Кадач ОА расходы по уплате госпошлины в размере 1 584 руб. 60 коп.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Сибирская теплотранспортная компания» ИНН/КПП 2462222097/246043001, ОГРН 1122468040584, Филиал «Газпромбанк» (АО) «Восточно-Сибирский». Назначение платежа: за (судебные расходы) ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035120380.

Возвратить плательщику АО «Канская ТЭЦ», излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 386 руб. 37 коп., по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    

Председательствующий                        Филипов В.А.

     Мотивированное решение изготовлено 18.07.2018.

2-1090/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ЖЭК"
Ответчики
Кадач О.А.
КАЖАЧ О.А.
КАДАЧ Ольга Александровна
ЗЕЛЕНИН Виктор Викторович
Зеленин В.В.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Дело на странице суда
kanskgor.krk.sudrf.ru
07.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2018Передача материалов судье
12.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2018Предварительное судебное заседание
23.04.2018Предварительное судебное заседание
22.05.2018Судебное заседание
18.07.2018Судебное заседание
18.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
12.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее