Решение по делу № 2а-533/2017 от 02.03.2017

Дело №2а-533/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... <...> года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Михеевой О.А.,

с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл Байкова С.А.,

административного ответчика Аристова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении Аристова О.Н.,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Аристова О.Н., родившегося <...> года в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующими спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания – ..., ... – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: ОП № ... УМВД РФ по ..., указывая, что Аристов О.Н. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.7, ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, начало срока <...> года, конец срока <...> года. Освобождается из ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца Байков С.А. административное исковое заявление поддержал, просил установить административный надзор в отношении Аристова О.Н. на срок 8 лет, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Также пояснил, что вид рецидива указан в приговоре, злостным нарушителем осужденный Аристов О.Н. не признавался.

Аристов О.Н. на судебном заседании с заявлением согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: ..., ..., работать.

Помощник прокурора Самохвалов А.И. полагает, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении Аристова О.Н. должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет, а также административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующими спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, а также материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года Аристов О.Н. осужден по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.4-10). Срок отбывания наказания истекает <...> года. Из приговора следует, что в действиях Аристова О.Н. имеется рецидив преступлений. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РМЭ от <...> года приговор от <...> года оставлен без изменения.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года Аристов О.Н. осужден по ч. 1 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев. Из приговора следует, что в действиях Аристова О.Н. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, ни в приговоре от <...> года, ни в приговоре от <...> года, ни в апелляционном определении от <...> года вид рецидива не указан, ссылок на пункты ч.2 ст.18 УК РФ судебные решения не содержат.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при отсутствии в приговоре указания на наличие рецидива преступлений в действиях лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд в рамках дела об административном надзоре не вправе самостоятельно устанавливать данные обстоятельства. Когда в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен на основании пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 3 этого закона.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Администрацией исправительного учреждения Аристов О.Н. характеризуется положительно, имеет 6 поощрений, 1 взыскание от июля 2014 года (л.д.2,3). Согласно объяснениям представителя административного истца, материалам личного дела злостным нарушителем порядка отбывания наказания осужденный Аристов О.Н. не признавался.

Учитывая, что Аристов О.Н. имеет не погашенную судимость за совершение тяжких преступлений при рецидиве преступлений, вид рецидива в приговоре либо апелляционном определении не определен, злостным нарушителем осужденный не признавался, суд приходит к выводу о том, что основания для установления в отношении Аристова О.Н. административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Аристова О.Н. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              Е.В.Емельянова

В окончательной форме решение изготовлено <...> года.