Дело № 2-78/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2018 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца Лхасарановой А.Б., действующей на основании доверенности от 16.11.2016г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Цыдендамбаеву Б-Ж.А., Цыдендамбаевой О.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № ... от 23.03.2015г. в размере ... руб., в том числе: ... руб.- сумма основного долга; ... руб.-сумма процентов предусмотренных п.4 договора; ... руб.- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; ... руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 п.12 кредитного договора, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. по делу №А10-5051/2016 Кредитная организация БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 23.03.2015г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыдендамбаевы Б-Ж А., (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму ... руб. с процентной ставкой 13% годовых, на срок до ***, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. 11.03.2017г. должнику направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 01.11.2017г. г. сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере ... руб., в том числе: ... руб.- сумма основного долга; ... руб.-сумма процентов предусмотренных п.4 договора; ... руб.- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; ... руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 п.12 кредитного договора. 23.03.2015г. в обеспечение исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства с Цыдендамбаевой О.Т.,, которая солидарно отвечает перед Банком об обязательствам Ответчика, об образовании просроченной задолженности Банк известил поручителя 11.03.2017г.
Представитель истца Лхасаранова А.Б.. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что23.03.2015г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Цыдендамбаевы Б-Ж А., (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму ... руб. с процентной ставкой 13% годовых, на срок до 23.03.2018 года, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. Кроме того, абз.2 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов.
Кроме того, в обеспечение исполнение кредитного договора был заключен договор поручительства с соответчиком ФИО5 Заемщик и поручитель свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил.
В соответствии с п.1 ст.363, п.1 ст.323 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
11.03.2017 года заемщику, поручителю направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчики требование банка не исполнили.
По состоянию на 01.11.2017г. г. сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере ... руб., в том числе: ... руб.- сумма основного долга; ... руб.-сумма процентов предусмотренных п.4 договора; ... руб.- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; ... руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 п.12 кредитного договора. 23.03.2015г.Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчики в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой не исполнили, суд признает исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Цыдендамбаева Б-Ж.А., Цыдендамбаевой О.Т. в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 23.03.2015г. солидарно в размере ... руб., в том числе: ... руб.- сумма основного долга; ... руб.-сумма процентов предусмотренных п.4 договора; ... руб.- сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита начисленной в соответствии с абз.1 пункта 12 кредитного договора; ... руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная абз.2 п.12 кредитного договора, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено 12.01.2018г.
Судья: И.П. Николаева