Решение по делу № 2-2714/2010 от 16.07.2010

Дело № 2-2714 (2010г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2010 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Михеевой Н.В.,

с участием истца Филатова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филатова Дениса Анатольевича о признании недействительным решений инспекции ФНС по Мотовилихинскому району г.Перми

У С Т А Н О В И Л :

Дата года Инспекцией ФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Филатова Д.А. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, в ходе которой принято решение Номер об отказе в возврате из бюджета налога на доходы физических лиц за 2007 год.

Не согласившись с принятым решением Филатов Д.А. обратился в суд с иском о признании его недействительным.

Истец Филатов Д.А. в судебном заседании на удовлетворении заявлений настаивал, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив ходатайство об оставлении заявления Филатова Д.А. без рассмотрения, так как последним не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об оставлении заявлений без рассмотрения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. В случае обжалования такого решения в судебном порядке срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу, в отношении которого вынесено это решение, стало известно о вступлении его в силу.

Данное положение действует с Дата года и до указанной даты у налогоплательщика была возможность выбора, куда обращаться с заявлением об оспаривании решения налогового органа - в суд или в вышестоящий налоговый орган. С Дата года налогоплательщику, не согласному с вынесенным налоговым органом в отношении его решением, необходимо сначала обращаться в вышестоящий налоговый орган, а затем при неудовлетворительных для налогоплательщика результатах обжалования - подавать заявление в суд.

В судебном заседании установлено, что Дата года Инспекцией ФНС России по Мотовилихинскому району г.Перми была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации Филатова Д.А. по налогу на доходы физических лиц за 2007 год. В ходе проверки было принято решение Номер об отказе в возврате из бюджета налога на доходы физических лиц за 2007 год л.д.24-29).

В резолютивной части решения разъяснен порядок его обжалования, а именно то, что оно может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в письменной форме в порядке, определенном главой 19 НК РФ, в Управление ФНС России по Пермскому краю.

Истец Филатов Д.А. в судебном заседании пояснил, что с жалобой на оспариваемое решение он обратился сразу в суд, не обжалуя его в выше стоящую инстанцию.

Таким образом, поскольку Филатовым Д.А. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, не обжаловано решение налогового органа в вышестоящий налоговый орган, то заявление истца о признании недействительным решения инспекции ФНС по Мотовилихинскому району г.Перми Номер от Дата года следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявления Филатова Дениса Анатольевича о признании недействительными решений инспекции ФНС по Мотовилихинскому району г.Перми Номер от Дата года оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня составления мотивированной части определения.

Председательствующий: