Решение по делу № 9-430/2021 от 18.03.2021

21RS0024-01-2021-001200-20

М-933/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 апреля 2021 года                            г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Николаева Александра Михайловича к ОПФР по Чувашской Республике о перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л :

Николаев А.М. обратился в суд с иском к ОПФР по Чувашской Республике о перерасчете пенсии.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ поданное им исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить доказательства обращения истца к ответчику по поводу включения спорных периодов, перерасчете размера пенсии и принятия ответчиком какого-либо решения по данному вопросу; уточнить заявленные требования, наименование ответчика; указать сведения, необходимые для установления контактов с лицами, участвующими в деле, а также представить доказательства, подтверждающие отправку копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.    Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Николаевым А.М. во исполнение определения суда представлена квитанция об отправке искового заявления ответчику, а также уточненное исковое заявление заявления, в котором в качестве ответчика указано ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары ЧР - Чувашии. Между тем, представленное исковое заявление фактически идентично первоначально направленному исковому заявлению. При этом требования судьи об уточнении исковых требований в части указания даты, с которой следует произвести перерасчет пенсии, конкретных периодов, подлежащих включению в страховой стаж, не выполнены; доказательства обращения истца по поводу включения спорных периодов работы, перерасчете размера пенсии и принятия ответчиком какого-либо решения, не представлены.

    Не исполнены указания судьи и в части необходимости отражения в исковом заявлении сведений, необходимых для установления контактов с участвующими в деле лицами, не выполнены.

    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, в полной мере не устранены.

    Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи, истцом в полной мере не устранены, исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

    исковое заявление Николаева Александра Михайловича к ГУ-Управлению пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары ЧР - Чувашии о перерасчете пенсии возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                 А.В. Мартьянова