Решение по делу № 2-431/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-431/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Алексеевой Е.В., при секретарях Гордеевой Н.В., Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестспецстрой» к Князеву АВ, Малышевой ЮА, Малышеву АН, Рыбакову ИН, Рыбакову ВИ, Рыбаковой НГ, Кротовой ЭВ, Алексичу КВ, Безрукину ЕВ, Безрукиной ЛС, Безрукиной ЛЕ, Безрукиной ЮЕ, Парамоновой ВЕ, Никитину АВ, Шалдыбину ЮК, Шалдыбину АЮ, Шалдыбину АР, Шалдыбину АЮ о возложении обязанности устранить нарушение строительных норм, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Специализированный застройщик «Инвестспецстрой» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является арендатором земельного участка по адресу: <адрес>, на котором возведён многофункциональный объект.

Ответчики являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, который расположен на смежным земельном участке. Строительство многоквартирного <адрес> выполнено с нарушением СНиП. В рамках гражданского дела № по иску Кротовой Э.В., Безрукина Е.В., Никитина А.В. к ООО «Инвестспецстрой» о запрете строительства многофункционального центра проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. Из заключения судебной экспертизы следует, что многочисленные дефекты, имеющиеся на жилом доме, принадлежащем ответчика, связаны с нарушениями при его возведении.

Истец просил обязать ответчиков устранить имеющиеся недостатки в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> привести его в надлежащее состояние в соответствии со строительными нормами и правилами.

В судебном заседании представитель истца Харченко С.Л. отказался от исковых требований к ответчикам Шалдыбину ЮК, Шалдыбину АЮ, Шалдыбину АР, Шалдыбину АЮ о возложении обязанности устранить нарушение строительных норм, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома, просил прекратить производство по гражданскому делу в отношении указанных ответчиков. Отказ от иска к указанным ответчикам обусловлен тем, что ответчики не являются собственниками квартиры в <адрес>.

Последствия отказа от иска в части указанных ответчиков представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчицы Кротовой Э.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска к указанным ответчикам.

Остальные стороны по делу в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчикам Шалдыбину ЮК, Шалдыбину АЮ, Шалдыбину АР, Шалдыбину АЮ является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к указанным ответчикам и прекратить производство по делу в отношении данных ответчиков.

Последствия принятия отказа от иска к ответчикам Шалдыбину ЮК, Шалдыбину АЮ, Шалдыбину АР, Шалдыбину АЮ и прекращения производства по делу в отношении указанных ответчиков, предусмотренные ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Харченко С.Л. судом разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестспецстрой» исковых требований к ответчикам Шалдыбину ЮК Шалдыбину АЮ, Шалдыбину АР, Шалдыбину АЮ о возложении обязанности устранить нарушение строительных норм, допущенных при строительстве многоквартирного жилого дома и прекратить производство по гражданскому делу в отношении указанных ответчиков, в связи с отказом ситца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ                          Р•.Р’. Алексеева

срок принятия определения в окончательной форме 15.04.2021 года