Решение по делу № 1-102/2022 от 08.04.2022

УИД № 03RS0001-01-2022-001273-31

дело № 1-102/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                  25 октября 2022 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.,

при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Васильева С.Н.,

подсудимого Салынова Е.Г., защитника - адвоката Имамутдиновой Л.З, (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Салынова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.<адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>10, образование: среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 13.03.2012 Демским районным судом г.Уфы РБ по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12.10.2016 по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Салынов Е.Г., в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в г.Уфе при следующих обстоятельствах.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от 14.02.2020 в отношении Салынова Е.Г., осужденного приговором Демского районного суда г.Уфы РБ от 13.03.2012, установлен административный надзор на 03 года с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы г.Уфы без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от 28.09.2020 в отношении Салынова Е.Г. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решением Демского районного суда г.Уфы РБ от 19.03.2021 административный надзор в отношении Салынова Е.Г. продлен на 02 месяца, установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

29.02.2020 Салынов Е.Г. уполномоченным органом был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор с заведением соответствующего дела, также Салынов Е.Г. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на установленные ограничения, зная о решении суда об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, Салынов Е.Г. умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, с уведомлением об изменении им места жительства в установленном порядке не обращался, а также Салынов Е.Г. не явился в отдел полиции № 11 УМВД России по г.Уфе для регистрации в следующие дни: 20.04.2021, 11.05.2021, 25.05.2021, 08.06.2021, 22.06.2021, 13.07.2021, 20.07.2021, 27.07.2021, 10.08.2021, 17.08.2021, 24.08.2021, 14.09.2021, 21.09.2021, 28.09.2021, 12.10.2021, 19.10.2021, 26.10.2021, 09.11.2021, 16.11.2021, 23.11.2021, 14.12.2021, 21.12.2021, 28.12.2021, 11.01.2022, 18.01.2022, 25.01.2022, 08.02.2022, 15.02.2022, 22.02.2022, 08.03.2022.

В судебном заседании подсудимый Салынов Е.Г. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Салынова Е.Г. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствие и в суде, их логичность и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, в отношении Салынова Е.Г. могут быть достигнуты без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначенное ему наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору суда считать условным, с возложением на него ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Салынова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 06 месяцев.

Обязать Салынова Е.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Контроль за его поведением возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за условно осужденными.

Меру пресечения Салынову Е.Г. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении Салынова Е.Г. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены Салынову Е.Г. условного осуждения, в соответствии с п.а ч.3 ст.72 УК РФ, зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 01.10.2022 по 25.10.2022 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы РБ в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий                             Г.С.Верещак