Решение по делу № 2-425/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-425/2019

УИД: 62RS0020-01-2019-000612-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ряжск 28 ноября 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Киташкина А.В., при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Золотаревой Юлии Сергеевны к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, и о признании собственности на банковский вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарева Ю.С. обратилась в суд с иском к Сбербанку России об установлении факта принятия наследства, и о признании собственности на банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истица указывает, что она является троюродной внучкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его единственным наследником пятой очереди. При жизни ФИО3 принадлежало имущество: денежные средства на банковском вкладе в размере <данные изъяты>. по состоянию на 01.02.2019 года, и до настоящего времени право собственности на указанное имущество оформлено на него. Другие наследники у ФИО3, кроме неё, отсутствуют. О том, что у ФИО3 имеется счет в банке, она узнала в начале декабря 2018 года. Ранее она не имела возможности принять наследство ФИО3, поскольку не был установлен факт родственных отношений между нею и ФИО3 Решением Ряжского районного суда Рязанской области от 19 февраля 2019 года установлено, что ФИО3 является её троюродным дедом. Она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Золотарева Ю.С. просит установить факт принятия ею наследства в виде денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на расчетном счете ФИО3 в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что иск Золотаревой Ю.С. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абз. седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело по иску Золотаревой Ю.С. было назначено к судебному разбирательству на 14.11.2019 года в 14 час. 30 мин., о чем стороны были надлежащим образом извещены.

В связи с неявкой сторон слушание дела было отложено на 10 час. 30 мин. 28.11.2019 года.

В судебное заседание 28.11.2019 года истец, представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились и по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о разбирательстве дела в их отсутствие не заявили.

Ходатайство истицы об отложении судебного заседания в связи с неявкой представителя Левиной Ю.Н. по уважительной причине, а именно, участием данного представителя в мероприятии, проводимом в Совете Федерации 28.11.2019 г. в 16 час. 30 мин., суд не принимает во внимание, поскольку ходатайство подано не посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а направлено по простой электронной почте, не подписано электронной подписью, то есть, без соблюдения требований, установленных ст. 3 ГПК РФ, в связи с чем убедиться в подлинности ходатайства не представляется возможным.

Кроме того, из доверенности от 14.12.2018 года следует, что представителем Золотаревой Ю.С. в судах общей юрисдикции, наряду с Левиной Ю.Н., является гр. Ионкин М.В., поэтому неявка представителя Левиной Ю.Н. не препятствовала другому представителю явиться для защиты интересов истицы в суд. Однако, ни сама истица, ни её представители в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Золотаревой Ю.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Золотаревой Юлии Сергеевны к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, и о признании собственности на банковский вклад в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись А.В. Киташкин

Копия верна: судья А.В. Киташкин