Решение по делу № 1-289/2022 (1-1559/2021;) от 21.10.2021

    Дело № 1 - 289/2022

    23RS0041-01-2021-022031-14

     ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    20 января 2022 года                                                                          г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи                                       Бережинской Е.Е.,

    с участием секретаря судебного заседания                     Плотникова Р.А.,

    помощника судьи                                                       Кононенко О.В.,

    государственного обвинителя                             Бражневой А.Г.,

    подсудимого                                                                     Себенкова А.А.,

    защитника подсудимого    Габараева О.С., ордер №, уд. №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г. Краснодара от 22.02.2017 г.                                       по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком                                   на 2 года 2 месяца, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 06.07.2018 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания исправительными работами с удержанием 10 % заработка на срок 1 год 3 месяца 18 дней;

- приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.07.2020 года по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Себенков А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

        Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    28.07.2021 более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 17 часов 00 минут, у Себенкова А.А., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств. Во исполнение своего преступного умысла, через находящийся у него в пользовании мобильный телефон, посредствам сети «Интернет», через мобильное приложение мессенджера «Telegram», позволяющее обмениваться текстовыми сообщениями и медиафайлами различных форматов, Себенков А.А. заказал в Интернет-магазине «Hap Hap» данного мессенджера, с целью дальнейшего приобретения, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное - «N-метилэфедрона», массой 1,14 грамм, после чего оплатил покупку неустановленным способом и получил посредствам переписки, в интернет-магазине «Hap Hap», сведения о месте нахождения закладки (тайника) в городе Краснодаре.

             В продолжение своего преступного умысла, 28.07.2021 около 20 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Себенков А.А. прибыл по адресу: <адрес>, где обнаружил на земле тайниковую закладку со свертком в виде изоленты белого цвета, содержащим внутри себя полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом внутри. После чего, у Себенкова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

                Во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 28.07.2021 более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 часов 30 минут, Себенков А.А., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,14 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое Себенков А.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до 20 часов 55 минут 28.07.2021.

                28.07.2021 в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 17 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Себенкова А.А., около дома №, расположенного по <адрес>, в присутствии понятых, в левом переднем кармане брюк, надетых на Себенкове А.А., было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное «N-метилэфедрона», общей массой 1,14 гр., что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2021 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Себенков А.А. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрёл для личного употребления и незаконно хранил при себе без цели сбыта, до 20 часов 55 минут 28.07.2021.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им ранее на предварительном следствии, просил строго не наказывать, учесть его чистосердечное раскаяние. Так же просил учесть состояние его здоровья, тот факт, что ему требуется хирургическое вмешательство по поводу опухоли слюнной железы.

        Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления доказана показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО7 и ФИО8 данными ими на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты.

        Так, свидетели ФИО9 и ФИО7 на предварительном следствии поясняли, что являются оперуполномоченными отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанского округа отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, ими совместно с оперуполномоченным ФИО10, около <адрес>, выявлен Себенков А.А., который вел себя подозрительно, по внешним признакам был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, документов удостоверяющих личность при себе не имел. В ходе проведения его личного досмотра, в левом переднем кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток в виде изоленты белого цвета, содержащий внутри себя полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе серого цвета. Все изъятое было изъято и упаковано. При этом, Себенков А.А. пояснил, что изъятое у него вещество он хранил для личного употребления без цели сбыта.

        Свидетель ФИО10 на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 и свидетеля ФИО7

        Свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 45 мин. он участвовал в качестве понятого в СТ «Дружба-1» г. Краснодара при проведении личного досмотра Себенкова А.А. В его присутствии в ходе проведения личного досмотра Себенкова А.А. у него был обнаружен и изъят сверток в виде изоленты белого цвета, содержащий внутри себя полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в полимерный пакет. После чего с ладоней рук Себенкова А.А. были произведены смывы. Ватные тампоны со смывами были упакованы в полимерный пакет, аналогичным способом.

        Наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями вышеуказанных свидетелей, данными на предварительном следствии, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном разбирательстве по ходатайству представителя гособвинения:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в полимерном пакетике, массой 1,14 гр., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Себенкова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела вещество в полимерном пакетике, массой 1,13 гр., изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Себенкова А.А., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I перечня;

    рапортом о/у отделения по ОТ ОП (ПО) за оборотом наркотиков УМВД РФ по г. Краснодару капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, выявлен Себенков А.А. по внешним признакам похож на лицо, употребляющее наркотические средства;

    рапорт о/у отделения по ОТ ОП (ПО) за оборотом наркотиков УМВД РФ по г. Краснодару старшего лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу <адрес>, был выявлен гражданин Себенков А.А., который вел себя подозрительно и по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, речь была невнятная;

    протоколом личного досмотра Себенкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения личного досмотра Себенкова А.А. в левом переднем кармане брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен полимерный сверток в виде изоленты белого цвета, содержащий внутри себя полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом внутри, мобильный телефон марки «Honor»;

    протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженный в ходе проведения личного досмотра Себенкова А.А. полимерный сверток в виде изоленты белого цвета, содержащий внутри себя полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом внутри, упакован в полимерный пакет № 1, опечатан бумажной биркой, которая была скреплена подписями участвующих лиц, мобильный телефон марки «Honor». упакован в полимерный пакет № 2, опечатан бумажной биркой, которая была скреплена подписями участвующих лиц;

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Себенков А.А. вблизи <адрес> поднял наркотическое средство;

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе проведения личного досмотра гр. Себенкова А.А., проводившегося вблизи <адрес>;

Таким образом, вина подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере квалифицированы верно по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Себенков А.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что преступление, совершенное Себенковым А.А. отнесено к категории тяжких.

        Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, однако, в действиях которого не содержится рецидива преступления, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах, <данные изъяты>

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого, мотивы и характер преступления, его отношение к совершенному преступлению, и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

        При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающие обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

        Решая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку в действиях подсудимого не содержится рецидива преступления.

        Исходя из данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

        Исходя из обстоятельств дела, тяжести преступления, учитывая данные о состоянии здоровья подсудимого, а так же данные о личности подсудимого указанные выше, установленные по делу смягчающие обстоятельства, которые в своей совокупности суд считает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, суд считает возможным применить при назначении подсудимому наказания правила ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

        Кроме того, поскольку настоящее преступление совершено Себенковым А.А. после вынесения приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.07.2020 года по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ, наказание в виде исправительных работ не отбыто в полном объеме, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по совокупности приговоров, то есть по правилам ст. 70, 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

        Так же, при разъяснении в судебном заседании подсудимому его прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, и положений ст. 72.1 УК РФ, подсудимый суду пояснил, что отказывается добровольно проходить лечение от наркомании, поскольку не считает себя наркозависимым.

        Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

        Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют.

        Вопрос о судьбе вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 1 месяц с удержанием 10 % заработка в доход государства по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.07.2020 года и путем пересчета окончательно определить к отбытию шесть месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 05 октября 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Себенкова А.А. до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 1, 12 г в полимерном пакете № 1 (с учетом израсходованного вещества в ходе производства экспертизы), ватные тампоны со смывами с рук Себенкова А.А., упакованные в полимерный пакет № 2 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    Разъяснить осужденному его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись