Решение по делу № 2-199/2019 от 18.04.2019

№ 2-199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2019 года                    п. Оричи Кировской области

    Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: представителей истца Квакина В.В., Лапехина А.В., Зоновой В.В.,

представителей ответчика ООО «Кировжилсервис» Николаюк И.Ю., Смердовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гонина Владимира Алексеевича к ООО «Кировжилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Гонин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кировжилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 01.01.2015 года он работал в ООО «Кировжилсервис» в должности слесаря-сантехника 4 разряда. Трудовой договор был заключен на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, однако, фактически работа им производилась сверхурочно, в том числе в ночные часы. Указанная переработка за 2016 год составила 1610 часов, ответчиком данное время оплачено не было, в связи с чем сумма недоплаченной заработной платы согласно расчету составляет 138862 рубля 50 копеек. Документы, связанные с его трудовой деятельностью, получить не имеет возможности в связи с наличием конфликта с ответчиком.

Просит суд взыскать с ООО «Кировжилсервис» ИНН 4324008350 в его пользу недополученную заработную плату за 2016 год в размере 138862 рубля 50 копеек.

В судебное заседание истец Гонин В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела с его представителями Квакиным В.В., Лапехиным А.В., Зоновой В.В.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кировжилсервис» Смердова Д.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием решения Оричевского районного суда от 06 декабря 2018 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Кировжилсервис» Николаюк И.Ю. поддержала ходатайство представителя ответчика Смердовой Д.В.

В судебном заседании представители истца Квакин В.В., Лапехин А.В., Зонова В.В. возражали против удовлетворения ходатайства.

Представитель прокуратуры Оричевского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку данная категория дел не относится к делам, подлежащим рассмотрению с обязательным участием прокурора.

Заслушав представителей истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, письменные материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором одновременно совпадают стороны, предмет и основание требований.

Совпадение сторон означает тождество истца и ответчика, т.е. закон исключает повторное обращение в суд с аналогичным иском того же истца к тому же ответчику.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Судом изучены материалы гражданского дела №. Как следует из материалов дела, Гонин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кировжилсервис» в том числе с исковым требованием о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт выплаты заработной платы в период с января 2015 года по август 2018 года.

Решением Оричевского районного суда от 06 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований Гонина В.А. к ООО «Кировжилсервис» о взыскании денежной компенсации морального вреда за задержку выдачи трудовой книжки на момент фактического расторжения трудового договора в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 32 800 рублей, возмещении не полученного заработка при нарушении сроков выдачи трудовой книжки из расчёта среднего заработка на последнем месте работы за три месяца, в размере 33147 рублей 86 копеек, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт выплаты заработной платы в период с января 2015 года по август 2018 года и выплате заработной платы с учётом индексации за указанный период в полном объёме, согласно законодательству РФ, отказано. Встречные исковые требования ООО «Кировжилсервис» удовлетворены, с Гонина В.А. в пользу ООО «Кировжилсервис» взыскана остаточная стоимость спецодежды в размере 1630 рублей 79 копеек, а также госпошлина в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район в размере 400 рублей 00 копеек. Решение вступило в законную силу. (л.д. 12-17)

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено совпадение сторон- по делу № и по настоящему гражданскому делу истцом является Гонин В.А., ответчиком- ООО «Кировжилсервис», что означает тождество истца и ответчика.

Предметом иска по делу № являлось исковое требование о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт выплаты заработной платы в период с января 2015 года по август 2018 года. Предметом настоящего иска является взыскание недополученной заработной платы за 2016 год в размере 138862 рубля 50 копеек. Таким образом предметами обоих исков является взыскание зарплаты за 2016 год.

    Обстоятельствами, на которые ссылался Гонин В.А. в обоснование иска по гражданскому делу №, являлся перерасчет заработной платы за праздничные дни, выходные дни, ночные смены, на основании статей 91, 152 ТК РФ.(гр.дело № том 1 л.д.112-118, том 1 л.д.104 оборот абзац 3,4, том 1 л.д.215-221)

    В настоящем иске истец вновь ссылается на статьи 91, 152 ТК РФ, то есть просит доплатить за сверхурочную работу в ночные смены. Указанные обстоятельства являлись основаниями ранее рассмотренного иска по делу №.

Судом установлено, что предметом рассматриваемого в настоящем судебном заседании дела являются те же требования, которые являлись предметом по ранее рассмотренному делу (решение от 06 декабря 2018 года) между теми же сторонами и по тем же основаниям, поскольку период, за который истец требует взыскать заработную плату -2016 год, входит в период 2015-2018 годы, по которому исковые требования Гонина В.А. разрешены судом в решении Оричевского районного суда Кировской области от 06 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 12.01.2019. Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что судом уже дана оценка спорным правоотношениям, возникшим между сторонами по настоящему спору по поводу заработной платы за 2016 год.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Гонина Владимира Алексеевича к ООО «Кировжилсервис» о взыскании задолженности по заработной плате на основании ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Оричевского районного суда Кировской области от 06.12.2018.

    На основании изложенного и руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.12.2018.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.