Решение по делу № 5-898/2022 от 31.05.2022

5-898/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Красногорск                                    04 августа 2022 год

Судья Красногорского городского суда Канкишева А.Ц., с участием защитника Вострикова Д.К., в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Мейджор Профи», юридический адрес: Московская область, г.о. Красногорск, п/о Архангельское, 25 км. а/м «Балтия», с/к Кулон Балтия, инв.№30-7153/1, каб.119, ИНН №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, п/о Архангельское, 25 км. а/м «Балтия», с/к Кулон Балтия, инв.№, каб.119 ООО «Мейджор Профиумышленно не выполнило требования должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило сведения в орган осуществляющий административное расследование указанные в определении об истребовании сведений от 04.08.2022г. ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Востриков Д.К. доводы поддержал, просил производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Вострикова Д.К., прихожу к следующим выводам.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 18.04.2022, 04.08.2022 должностным лицом были направлены уведомления ООО «Мейджор Профи» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 12.32.1 КоАП РФ, сведения об уведомлении ООО «Мейджор Профи» о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела должностным лицом не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту.

Из содержания ст. 29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом того, что на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении юридическое лицо не было уведомлено должностным лицом о составлении протокола об административном правонарушением по ст. 17.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Мейджор Профи» по ст. 17.7 КоАП РФ - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении 10 суток.

Судья