Решение по делу № 2-690/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-690/2023                              

УИД № 59RS0042-01-2023-000865-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Барановой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Барановой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обосновании исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО>1 открыло счет <№> и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п.5.8 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. По имеющейся у истца информации ответчик сменила фамилию с <ФИО>1 на Баранову А.А. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 18.01.2023 по 13.07.20232022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 55 080,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 117,13 руб., просроченный основной долг – 48 963,24 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец был вынужден обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика, в последствие судебный приказ был отменен на основании возражения ответчика. На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Барановой Анастасии Андреевны сумму задолженности по банковской карте со счетом <№> за период с 18.01.2023 по 13.07.2023 (включительно) в размере 55 080,37 руб., в том числе: просроченные проценты – 6 117,13 руб., просроченный основной долг – 48 963,24 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852,41 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, заявлений и ходатайств не направила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10.07.2017 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, условия которого определены в заявлении <ФИО>1 на получение кредитной карты (л.д. 13), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 34-41), Памятке держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памятке по безопасности при использовании карт, альбоме тарифов на услуги.

В соответствии с Тарифами ПАО Сбербанк, процентная ставка пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» дата платежа - дата, не позднее которой клиент должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 (двадцать) календарных дней (п. 2.4 Индивидуальных условий).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п. 5.3 Общих условий).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов с учетом порядка, установленного в памятке держателя (п. 5.6 Общих условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 5.3 Общих условий).

Информирование клиента об операциях, совершенных по счету карты за отчетный период, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчет, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделении банка. Для клиентов, сделавших соответствующую отметку в заявлении/заявлении об изменении информации о клиенте, отчет направляется банком на указанный клиентом адрес электронной почты. Клиент может дополнительно получить отчет в Сбербанк Онлайн. При наличии задолженности по отчету банк осуществляет отправку СМС-сообщения о дате и сумме обязательного платежа, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) для клиентов, зарегистрировавших номер мобильного телефона для доступа к СМС-банку (мобильному банку) (п. 6.1 Общих условий).

Клиент обязуется предпринимать все от него зависящее в целях получения информации, направляемой Банком в соответствии с п.п. 6.1 и 6.2 Общих условий и соглашается с тем, что указанная информация в любом случае считается полученной им в наиболее ранний по времени срок в зависимости от способа информирования: c даты получения Клиентом Отчета, но не позднее 7-го календарного дня с даты отчета; с даты получения Клиентом СМС-сообщения/Push-уведомления Банка, но не позднее 3-х часов с момента отправки СМС-сообщения/Push-уведомления Банком (по данным информационной системы Банка) (п. 6.3 Общих условий).

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» ответчик согласился и обязался выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении кредитной карты (л.д. 13).

Согласно сведений предоставленных ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа, 09.07.2018 года произошла смена фамилии <ФИО>1 на Баранову А.А. в связи с регистрацией брака (л.д. 57)

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте, представленному истцом.

Общая сумма задолженности по состоянию на 13.07.2023 составила 55 080,37 руб., в связи с чем истец направил ответчику требование (претензию) от 26.04.2023 о досрочном возврате всей сумы кредита вместе с процентами и неустойкой (л.д. 31).

Как следует из заявления истца и не отрицается ответчиком, указанное требование ответчиком выполнено не было.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 18.01.2023 по 13.07.2023 включительно составляет 55 080,37 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 48 963,24 руб., проценты – 6 117,13 руб., (л.д. 25).

06.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми был вынесен судебный приказ № 2-4103/2023 о взыскании с Барановой А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности, определением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 05.07.2023 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 19)

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик Баранова А.А. допустила существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной карты.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в рамках договора кредитования, а также доказательства ненадлежащего исполнения Барановой А.А своих обязательств по возвращению кредита, уплате процентов, суд приходит к выводу, что у банка возникло право на взыскание с должника образовавшейся задолженности.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным, соответствующим условиям договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 852,41 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Барановой Анастасии Андреевне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Барановой Анастасии Андреевны ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк ИНН 7707083893 задолженность по банковской карте со счетом <№> за период с 18.01.2023 по 13.07.2023 (включительно) в размере 55 080,37 руб., в том числе: просроченный основной долг 48 963,24 руб., просроченные проценты 6 117,13 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852,41 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ю. Янаева