Решение по делу № 2-2546/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-2546/2023

УИД 86RS0005-01-2023-003416-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года                                                город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием прокурора Борниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский Сургутского района.

Между администрацией сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования жилого помещения муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ № на время трудовых отношениями с МБУ «Спортивный комплекс «Лидер».

Трудовые отношения с вышеуказанной организацией ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Нижнесортымский в адрес ФИО2 было направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения.

На сегодняшний день гражданин ФИО2 отказалась в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, чем грубо нарушают права истца.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2.

На основании изложенного истец просил признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выселить ее из данного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию сельское поселение Нижнесортымский Сургутского района.

Между администрацией сельского поселения Нижнесортымский Сургутского района и ФИО2 заключен договор безвозмездного пользования жилого помещения муниципального жилищного фонда сельского поселения Нижнесортымский от ДД.ММ.ГГГГ года № № на время трудовых отношениями с МБУ «Спортивный комплекс «Лидер».

Согласно абзаца 7 подпункта 4.1.1 пункта 4.1 договора № № договора «Ссудодатель» вправе потребовать досрочного расторжения договора при прекращении трудовых отношений «Ссудополучателя» с работодателем МБУ «Спортивный комплекс «Лидер».

В данном случае, трудовые отношения с вышеуказанной организацией ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к-к от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Нижнесортымский в адрес ФИО2 было направлено уведомление о добровольном освобождении жилого помещения.

На сегодняшний день гражданин ФИО2 отказалась в добровольном порядке освободить занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, чем грубо нарушают права истца.

В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

    В соответствии со статьей 209 ГК РФ, частью 1 статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации – в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования администрации с.п. Нижнесортымский к ФИО2, о признании ее прекратившей права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Поскольку администрация с.п. Нижнесортымский Сургутского района при подаче данного иска был освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования город Сургут в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

        Председательствующий            подпись       В.В. Тюленев

Копия верна:

    Судья Сургутского районного суда           В.В. Тюленев