Решение по делу № 1-139/2022 от 14.02.2022

Дело № 1-139/2022 Копия

59RS0011-01-2022-000730-21

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Пермский край, муниципальное образование 24 марта 2022 года

«Город Березники», город Усолье

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Уланова В.В.,

при секретаре судебного заседания Лоренц В.В.,

с участием государственного обвинителя Москвина А.А.,

подсудимых Зиминой Т.В., Сабировой А.А.,

защитников Смирнова А.А., Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зиминой Т.В., ..... не судимую,

задержанной /дата/ в порядке, установленном статьями 91, 92 УПК РФ, заключенной под стражу /дата/,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Сабировой А.А., ..... не судимой,

Задержанной /дата/ в порядке, установленном статьями 91, 92 УПК РФ, заключенной под стражу /дата/,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зимина Т.В. и Сабирова А.А., допуская потребление наркотических средств без назначения врача, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

/дата/, точная дата не установлена, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., находясь в /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления и с целью последующего сбыта наркопотребителям на территории /адрес/.

В период с /дата/ до ..... часов ..... минут /дата/ Зимина Т.В., реализуя совместный с Сабировой А.А. преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя в своих интересах и в интересах Сабировой А.А., находясь на территории /адрес/, используя сеть «Интернет», посредством мобильного телефона марки ....., через приложение ..... систематически заказывала на сайте ..... наркотические средства – производное ....., в виде «закладок» разной массы, и оплачивала принадлежащими ей и Сабировой А.А. денежными средствами, путем осуществления переводов на расчетные счета при помощи банкоматов, расположенных на территории /адрес/, для личного потребления и в целях сбыта. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, общей массой не менее 3,803 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, в период с /дата/ до ..... часов ..... минут /дата/ Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя совместно и согласованно, разделили между собой незаконно приобретенное ими наркотическое средство, общей массой не менее 3,803 грамма, и впоследствии без цели сбыта незаконно хранили по адресу: /адрес/, вещество, общей массой не менее 3,661 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., из которых Зимина Т.В. для личного потребления незаконно хранила вещество, общей массой 1,08 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере, а именно: массой 0,057 грамма, 0,050 грамма, 0,069 грамма, упакованное в трех бумажных свертках с изолентой; массой 0,904 грамма, упакованное в полиэтиленовом пакете с застежкой типа «зип-лок», а Сабирова А.А. для личного потребления незаконно хранила вещество, общей массой 2,581 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере, а именно: массой 0,087 грамма, 0,078 грамма, 0,067 грамма, 0,057 грамма, упакованное в четырех бумажных свертках с изолентой; массой 0,825 грамма, 1,459 грамма, 0,008 грамма, упакованное в трех полиэтиленовых пакетах с застежкой типа «зип-лок».

/дата/ в период времени с ..... часа ..... минут до ..... часов ..... минут в ходе осмотра места происшествия – частного жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/, сотрудниками полиции ОМВД России ..... обнаружено и изъято семь свертков из фрагментов бумаги и изоленты и четыре полиэтиленовых пакета с застежкой типа «зип-лок», в которых находилось порошкообразное вещество, общей массой 3,661 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ......

Таким образом, в период с /дата/ до ..... часа ..... минут /дата/ Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и до момента изъятия незаконно хранили по адресу: /адрес/, без цели сбыта вещество, общей массой 3,661 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Они же, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., допуская потребление наркотических средств без назначения врача, действуя совместно, совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

/дата/ года Зимина Т.В. и Сабирова А.А., находясь в /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления и с целью последующего сбыта наркопотребителям на территории /адрес/.

В период с /дата/ до /дата/ Зимина Т.В. и Сабирова А.А., имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, приискали возможность систематического незаконного приобретения наркотического средства – ..... и место его хранения – ....., расположенный по адресу: /адрес/, а также сообщили иным лицам, в том числе К.А., о своих намерениях сбывать наркотическое средство - ..... возле указанного дома, предложив последним обращаться к ним для приобретения данного наркотического средства.

В период с /дата/ до ..... часов ..... минут /дата/ Зимина Т.В., реализуя совместный с Сабировой А.А. преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя в своих интересах и в интересах Сабировой А.А., находясь на территории /адрес/, используя сеть «Интернет», посредством мобильного телефона марки ....., через приложение «..... систематически заказывала на сайте ..... наркотические средства – ....., в виде «закладок» разной массы, и оплачивала принадлежащими ей и Сабировой А.А. денежными средствами, путем осуществления переводов на расчетные счета при помощи банкоматов, расположенных на территории /адрес/, для личного потребления и в целях сбыта. Осуществляя задуманное, в указанный период времени, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, общей массой не менее 3,803 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере, которое впоследствии незаконно хранили для личного потребления и с целью незаконного сбыта.

Продолжая свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя совместно и согласованно, незаконно хранили с целью сбыта вещество, массой 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., по адресу: /адрес/.

/дата/ в ..... часов ..... минут Зимина Т.В., находясь по адресу: /адрес/, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в ходе телефонного разговора с К.А. договорилась о продаже последнему наркотического средства – ..... за 400 рублей путем передачи из рук в руки. Согласно договоренности, К.А. должен был прийти через несколько минут к дому № по /адрес/ для приобретения указанного наркотического средства. После чего Зимина Т.В. и Сабирова А.А., в указанное время, находясь по адресу: /адрес/, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц, распределив преступные роли таким образом, согласно которым Зимина Т.В. договорилась с К.А. о продаже последнему наркотического средства, а Сабирова А.А. должна была передать К.А. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой, условно соответствующей ..... рублям. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Сабирова А.А., в ..... часов ..... минут /дата/, находясь на придомовой территории частного ....., путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла К.А., упакованное в сверток из бумаги и изоленты вещество, массой 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., получив от него в счет оплаты за наркотическое средство наличные денежные средства в сумме ..... рублей.

/дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут К.А. был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России ..... на /адрес/ и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: /адрес/, где в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут /дата/ в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, массой 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., упакованное в сверток из бумаги и изоленты.

Таким образом, Зимина Т.В. и Сабирова А.А. /дата/ в ..... часов ..... минут, находясь на /адрес/, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем передачи из рук в руки незаконно сбыли К.А. вещество, массой не менее 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Кроме того, /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут К.А., находясь в /адрес/ и выступающий в качестве ..... в рамках оперативно-розыскного мероприятия ..... посредством мобильной связи обратился к Зиминой Т.В., с просьбой приобрести у нее наркотическое средство – ..... на ..... рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Зимина Т.В. дала свое согласие на сбыт наркотических средств, обговорив с К.А. время и место незаконного сбыта, а также количество и стоимость наркотического средства.

/дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Зимина Т.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, находясь возле /адрес/, незаконно сбыла вещество, массой 0,059 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., К.А., который в качестве оплаты за наркотическое средство передал Зиминой Т.В. деньги в сумме ..... рублей, врученные ему для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия ......

/дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут К.А., выступая в качестве ..... в рамках оперативно-розыскного мероприятия ....., находясь в ОМВД России ..... по адресу: /адрес/, добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Зиминой Т.В. вещество, массой 0,059 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., упакованное в сверток из фрагментов изоленты и бумаги, вследствие чего оно было изъято из незаконного оборота.

Таким образом, /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Зимина Т.В., находясь возле ....., путем передачи из рук в руки, незаконно сбыла К.А. вещество, массой 0,059 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Подсудимая Зимина Т.В. вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признала, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признала вину.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимая Зимина Т.В. отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Зиминой Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что у нее имеется ....., которая проживает с ее мамой З.Н. по адресу: /адрес/. С /дата/ она проживала по адресу: /адрес/, со Сабировой А.А. Сначала они жили втроем, то есть с мужем А. – С.С., с /дата/ стали проживать вдвоем. В /дата/ она взяла в аренду автомашину марки ....., чтобы таксовать. В первый раз она употребила наркотик ..... в /дата/. С того момента они с А. вместе стали употреблять наркотики. С /дата/ они с Сабировой стали употреблять ..... ежедневно. С /дата/ они с А. стали делить пополам приобретенную в интернет-магазине ....., так как ей нужно было вводить больше, чем Сабировой. Это А. предложила делить поровну, так как той было жалко, что она больше употребляет, то есть ее доза была больше, чем у Сабировой. Сначала она ездила на такси за «закладками», примерно раз в неделю, в /дата/ стала ездить почти каждый день, так как дозы увеличились. Чаще всего она заказывала ..... посредством своего телефона марки ..... в ..... через бота в ..... или ..... В основном приобретали весом ..... грамм за ..... рублей. Всегда покупали наркотики ...... Когда денег не хватало, заказывали ..... грамма или ..... грамма. Всегда приобретали в /адрес/, один раз ездили в /адрес/. Оплачивали наркотик либо с карты Сабировой, либо с ...... Оплату картой производили через ....., приложение имелось в ее телефоне. Приобретали они всегда вместе с Сабировой, употребляли также вместе. Они с Сабировой всегда приобретали наркотики вместе, то есть складывались деньгами, при этом она заказывала и переводила деньги в качестве оплаты за наркотики, ездила за ..... тоже она, Сабирова этого не делала. После того, как они делили наркотики поровну, каждый из них самостоятельно распоряжался своей частью наркотика, то есть либо сам употребляли, либо продавал. Они продавали ..... не сговариваясь» друг с другом, но в порядке очереди, то есть два раза она, два раза А.. При этом вырученные от продажи деньги они тратили совместно. Часть денег уходила на очередную дозу наркотика. Кому и когда продавала А., она не всегда знала. Изъятые в ходе осмотра их дома свертки, которые лежали в холодильнике, то есть 3 свертка в черной бумаге и синей изоленте и 1 пакет с застежкой типа зип-лок были приобретены ими за неделю до осмотра в /адрес/ через ..... и бота ....., в каком количестве, не помнит. Эти свертки были расфасованы ею для личного потребления, сбывать их она не собиралась. Остальная изъятая часть ..... принадлежала Сабировой, которая также хранила эти наркотики для личного потребления. /дата/ они с Сабировой первый раз поделились ..... с их знакомым по имени С., фамилии не знает, который заплатил им за это ..... рублей. В какой-то момент Сабирова начала продавать ..... из своей части. У нее ничего не оставалось, так как она все употребляла сама. А. продавала наркотик путем передачи из рук в руки их знакомым – С., К. и А., фамилии не знает. Она продавала ..... К. не менее пяти раз в небольшом количестве на суммы ..... рублей. К. подходил к их дому, она передавала наркотик, а тот взамен передавал ей деньги. Иногда К. брал наркотик в долг, когда у того не было денег. Обычно К. звонил ей, если не мог дозвониться до нее, то звонил Сабировой. Они с Сабировой всегда приобретали наркотики вместе, то есть складывались деньгами, при этом она заказывала и переводила деньги в качестве оплаты за наркотики, ездила за ..... тоже она, Сабирова этого не делала. После того, как они делили наркотики поровну, каждый из них самостоятельно распоряжался своей частью наркотика, то есть либо сам употребляли, либо продавал. Они продавали ..... не сговариваясь» друг с другом, но в порядке очереди, то есть два раза она, два раза А.. При этом вырученные от продажи деньги они тратили совместно. Часть денег уходила на очередную дозу наркотика. /дата/ в вечернее время они с А. находились дома, при этом ругались друг с другом. В этот момент ей позвонил ...... Что конкретно тот сказал ей, она не помнит, но возможно сказал, что хочет приобрести ...... Возможно, она сказала К.: «приходи». В ходе ссоры она сказала А., что придет К.. Говорила ли Сабирова ей что-то на это или нет, не помнит. Они с Сабировой не договаривались о том, чтобы продать К. наркотик за ..... рублей. А. сделала это в тайне от нее, деньгами не делилась. Об этой ситуации она узнала /дата/ от следователя. /дата/ вечером ей с незнакомого номера в очередной раз позвонил К. и сказал, что нужно на ..... рублей, она ответила, что находится в магазине. После чего отправила тому смс-сообщение на номер, с которого тот звонил с текстом: «Не приходи». Она не хотела в этот вечер продавать К. ....., так как ей нужно было помириться с Сабировой, то есть было не до гостей. К. снова ей позвонил и сказал, что находится возле их дома. Она к этому времени уже вернулась домой, поэтому сказала К., что сейчас выйдет. После чего достала из холодильника приготовленную для себя дозу ..... в свертке из черной бумаги и синей изоленты и положила в пустую пачку из-под сигарет ....., которую взяла с собой, вышла из дома, дошла до мусорного контейнера, расположенного рядом с домом, где ее уже ждал К., и молча передала тому пачку, в которой находился наркотик, а тот в качестве оплаты положил ей в сумку ..... рублей, купюрами по ..... рублей. Она даже не успела развернуть эти купюры и пересчитать деньги. Как только она подошла к калитке, ее задержали сотрудники полиции. В момент задержания она успела повесить свою сумку на гвоздь в сарае. Тот наркотик, который она сбыла К. был изъят сотрудниками полиции. Данную ..... она приобретала накануне для личного потребления, то есть за 1-2 дня до этого в интернет-магазине, весом 0,3 грамма в /адрес/, часть употребила сама. Не признает свою вину в совершении сбыта наркотиков К.А. группой лиц по предварительному сговору совместно с Сабировой А.А.. К данному сбыту она никакого отношения не имеет, поскольку не договаривалась с Сабировой на сбыт наркотиков К.А.. Изъятые в ходе осмотра дома свертки, которые лежали в холодильнике, то есть 3 свертка в черной бумаге и синей изоленте и 1 пакет с застежкой типа зип-лок были приобретены за неделю до осмотра в /адрес/ через ..... и бота ....., в каком количестве, не помнит. Эти свертки были расфасованы ею для личного потребления, сбывать их она не собиралась. Остальная изъятая часть ..... принадлежала Сабировой, которая также хранила ее для личного потребления. Наркотики, которые были изъяты у них дома и у К.А., были приобретены путем «тайника-закладки» на совместные деньги в период с /дата/ до ..... часов /дата/ в интернет-магазине ..... через приложение ..... путем переводов наличными через банкоматы на счет банковской карты. Все эти «закладки» находились на территории /адрес/ в жилом секторе. Вес «закладки» составлял от 0,5 до 1 грамма. Судя по детализации, /дата/ она приобрела наркотик до ..... часов, так как в это время она вызвала такси, чтобы уехать с места обнаружения наркотика в магазин ....., где работает ее тетя. Они с Сабировой употребляли, приобретали, хранили и сбывали только ....., никакого другого вида наркотика у них дома никогда не было (том 1 л.д. 200-204, том 2 л.д. 51-52, 114-115).

Оглашенные показания Зимина Т.В. подтвердила, при этом пояснила, что они с Сабировой не покупали наркотические средства с целью сбыта, приобретали только для себя, вдвоем, без цели сбыта, хранили также для себя без цели сбыта. Она сбыла наркотик К.А. после того как написала ему «не приходи», только один раз. Предварительный сговор с Сабировой она не подтверждает.

Подсудимая Сабирова А.А. вину по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не признала, по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала вину.

От дачи показаний в судебном заседании подсудимая Сабирова А.А. отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных показаний Сабировой А.А., данных ею в ходе предварительного следствия /дата/, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: /адрес/. Ранее она пользовалась абонентскими номерами: №. С марта /дата/ с ней проживала Зимина Т.В.. Осенью /дата/ Зимина принесла домой сверток из бумаги и сказала, что в нем находится наркотик под названием ....., который она совместно с Зиминой употребляли. С того времени Т. стала заказывать ...... Примерно с /дата/ они с Зиминой стали употреблять наркотик - ..... практически ежедневно. Сначала Зимина приобретала наркотик на заработанные в такси деньги. С /дата/ они с Зиминой стали обменивать ..... на разные вещи, которые им приносили знакомые наркопотребители. Так как они с Т. не работали, а необходимость в приобретении наркотиков для личного потребления имелась, с /дата/ они стали продавать ..... небольшими дозами. Наркотики они сбывали своим знакомым наркопотребителям с целью выручить деньги на приобретение наркотика для личного потребления. В последующем они продавали ..... по цене от ..... до ..... рублей, дозу делали на глаз. Приобретенные наркотики они с Зиминой всегда делили пополам. Каждая из них делала из своей половины наркотика более мелкие партии («фитюльки») для личного употребления и для продажи. Деньгами на наркотик они складывались вместе, у кого сколько было. Когда нужно было покупать следующую партию наркотиков, они вместе скидывались деньгами, у кого сколько было. Им было не важно, кто и сколько дал денег, наркотики они все равно делили пополам. Наркопотребители могли позвонить на сотовый телефон либо ей, либо Зиминой. Если у нее заканчивался наркотик и ей звонил наркопотребитель, чтобы приобрести ....., она обращалась к Зиминой, чтобы последняя дала ей часть своего наркотика для продажи и отдавала Т. вырученные за ..... деньги. После продажи наркотика из ее части, Зимина также отдавала ей деньги за проданный наркотик. /дата/ в дневное время они с Зиминой решили приобрести ...... Она дала Т. деньги в сумме ..... рублей наличными и свою банковскую карту, на счете которой имелось ..... рублей. Зимина имеет свободный доступ к ее карте, знает пин-код. Также в мобильном телефоне Зиминой имеется приложение ....., привязанное к ее карте. Спустя некоторое время она услышала, как Зиминой кто-то позвонил. После разговора по телефону она поинтересовалась, кто звонил. Зимина ответила, что позвонил К. - их общий знакомый из числа наркопотребителей, который пользуется стационарным телефоном с абонентским номером: №. Также Т. пояснила, что К. должен подъехать к ним для приобретения ..... на ..... рублей. Она (Сабирова) сказала Зиминой, что продаст наркотик из своей партии. Т. согласилась. Через ..... минут она выйдя во двор дома, встретила К., который передал ей деньги в сумме ..... рублей, а она передала ему сверток с наркотиком ...... После чего К. ушел, а она вернулась в дом.Через некоторое время Т. указала ей на стол и сказала: «Вот твое». На столе лежал прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилась ..... светло-голубого цвета, это была ее часть наркотика. Она взяла данный пакетик и употребила небольшую часть. Зимина также употребила наркотик из своей доли. Затем они вновь стали ругаться, и Т. ушла в магазин, а когда вернулась они продолжили ругаться, в связи с чем она ушла в огород, а Зимина осталась в доме. Примерно через полчаса она вернулась в дом, Т. дома не было. Она решила пойти в баню и стала собирать вещи. Из морозилки она достала прозрачный пластмассовый контейнер с четырьмя свертками с ....., а также красный пластмассовый контейнер, в котором хранилось три пакетика с застежкой типа «зип-лок», в которых хранилась .....: в одном хранился наркотик, который они приобрели /дата/, в двух других – который они приобрели ранее. Эти контейнеры с наркотиками она убрала в свою сумку белого цвета, которая лежала на стуле в кухне. Через некоторое время в дом зашли Зимина и мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции с ее согласия в присутствии понятых провели осмотр дома. Зимину увезли в отдел полиции. В ходе осмотра дома в ее сумке белого цвета сотрудники полиции обнаружили: прозрачный пластмассовый контейнер с четырьмя свертками из бумаги черного цвета с .....; красный пластмассовый контейнер с тремя прозрачными полимерными пакетиками с застежкой типа «зип-лок» с ...... Данные свертки и пакетики с наркотиками сотрудники полиции изъяли и упаковали. В холодильнике на полке дверцы в пластмассовом контейнере синего цвета из-под ..... сотрудники полиции обнаружили и изъяли три свертка из изоленты синего цвета с ....., которые принадлежали Зиминой. На этой же полке сотрудники полиции обнаружили и изъяли флакон из-под валидола, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» с «солью», который принадлежал Зиминой. На столе был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки ..... сине-голубого цвета с сим-картой. На первом этаже на стене сарая висела сумка из кожзаменителя черного цвета, принадлежащая Зиминой. В данной сумке сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий Т. сотовый телефон ..... с сим-картой и ..... рублей, купюрами по ..... рублей. Откуда у Зиминой взялись эти деньги, ей неизвестно. Все изъятое было упаковано и опечатано в ее присутствии и в присутствии понятых. Они расписались в протоколе осмотра и на упаковках. Они с Зиминой сбывали наркотики мужчине по имени С., мужчине по имени А., мужчине по кличке К.. Изъятые у них дома наркотики предназначались для личного потребления. Вину в совершенном ею преступлении она признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 106-112).

Из оглашенных показаний Сабировой А.А., данных ею в ходе предварительного следствия /дата/, следует, что в ходе осмотра ее дома /дата/ сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотики, которые они с Зиминой совместно приобрели и хранили дома для личного потребления, сбывать никому не собирались. Из ее сумки изъяли семь свертков, из которых три – это пакеты с застежкой типа «зип-лок», которые лежали в красной пластиковой коробке (футляр для бритвенного станка), а четыре – это свертки из синей изоленты, в которые были завернуты свертки из бумаги белого и черного цветов (из пачки сигарет .....). Во всех свертках находился наркотик- ..... светло-голубого цвета, разным весом. В свертках из бумаги и изоленты были остатки ранее употребленной ею ....., приобретенной в /дата/, из разных партий. В «зипе», то есть в одном из них, также был остаток, во втором было около грамма, а в третьем примерно 1,5 грамма, это все было приобретено совместно с Зиминой в /дата/, из разных партий. Точные даты, потраченные суммы денег и вес наркотика назвать не сможет. В /дата/ они с Зиминой употребляли ..... ежедневно, по несколько раз в день, то есть постоянно находились в состоянии наркотического и алкогольного опьянения одновременно. Наркотик весом 1,5 грамма Зимина передала ей перед задержанием. Ранее она уже сбывала ..... К.А. путем передачи из рук в руки. Зимина тоже тому сбывала. Фасовала она на глаз, вес не знала, либо на ..... рублей, либо на ..... рублей. Для этого использовала пластиковую трубочку для напитков, сделав из нее мерную «ложку», себе насыпала в два раза меньше - одно деление инсулинового шприца, то есть ..... весом ..... грамма ей одной хватило бы примерно на месяц. В холодильнике ..... хранится долго, не теряя своих свойств. Она всегда фасовала наркотик для себя, чтобы было удобно, то есть делала несколько свертков, при этом наркотик заворачивала в изоленту, чтобы не промокало, когда она носила «фитюлину» в кармане халата. Без Т. она ни разу не приобретала ..... Те наркотики, которые были изъяты из холодильника, принадлежит Зиминой, то есть это приобретенные ими наркотики из разных партий. Она полностью признает свою вину в приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта. Также она подтверждает свои показания, данные /дата/, но не в полном объеме. Уточняет, что перед тем, как она сбыла ..... К.А., никакого диалога по этому поводу между ней и Зиминой не было. Ранее она уже сбывала ..... К.А. путем передачи из рук в руки. Зимина тоже тому сбывала. Фасовала она на глаз, вес не знала, либо на ..... рублей, либо на ..... рублей. Для этого использовала пластиковую трубочку для напитков, сделав из нее мерную «ложку». /дата/ в вечернее время, на улице еще было светло, они с Зиминой находились дома вдвоем, в этот момент Зиминой кто-то позвонил, Т. ответила и обратилась к звонившему К., после чего уточнила, «на сколько надо». Она поняла, что позвонил К.А., который хотел приобрести ....., также она поняла, что тот скоро придет, поскольку всегда приходит в течение получаса после звонка. Поняла ли Зимина, что она слышит их разговор, она не знает. Т. не сказала ей об этом, то есть хотела сама продать К.А. ...... Затем Зимина стала делать себе инъекцию, после чего легла на кровать. У Зиминой, как она поняла, начались галлюцинации, то есть та не осознавала происходящее и не обращала на нее внимание. Услышав лай собаки, она вышла на улицу, подошла к калитке и, встретив К.А., передала тому сверток с ....., а он передал ей ..... рублей купюрами по ..... рублей. Она уверена, что Зимина не знала и не догадывалась о том, что она продала наркотик К.А.. Т. вообще забыла о том, что К. должен был прийти. В ее первоначальных показаниях и в объяснении указано, что они с Зиминой договорились сбыть ..... К.А., то есть совместно сбыли наркотик, но на самом деле это не так. В момент дачи показаний она находилась в состоянии наркотического опьянения, сейчас она нормально себя чувствует, так как не употребляет ..... уже больше двух месяцев, поэтому в данном допросе рассказала все, как было на самом деле. Она полностью признает свою вину в незаконном сбыте наркотиков К.А.. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 225-227).

Из оглашенных показаний Сабировой А.А., данных ею в ходе предварительного следствия /дата/, следует, что вину в совершении незаконного сбыта наркотиков К.А. /дата/ признает полностью. Настаивает на ранее данных показаниях и полностью их подтверждает. Те, кому они с Зиминой сбывали наркотики, не заходили к ним домой, передача наркотиков происходила либо за забором, огораживающим территорию их дома, либо на придомовой территории (том 2 л.д. 11-12).

Из оглашенных показаний Сабировой А.А., данных ею в ходе предварительного следствия /дата/, следует, что с предъявленным ей обвинением она согласна частично, так как не признает свою вину в том, что сбыла наркотик К.А. совместно с Зиминой Т.В., никакой договоренности о сбыте у них не было. Настаивает на своих показаниях, данных /дата/ (том 2 л.д. 107-108).

После оглашения показаний подтвердила, что давала такие показания, однако пояснила, что наркотик она К.А. выносила, но сговора на его сбыт с Зиминой у неё не было.

Из показаний свидетеля С.А., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых им в судебном заседании, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России ...... В производстве ОКОН находились оперативные материалы о том, что по адресу: /адрес/, женщина по имени Т. занимается незаконным оборотом наркотического средства - ...... /дата/ в ходе проведения ..... за указанным домом, около ..... часов к нему подъехал автомобиль, из которого вышел мужчина и зашел на придомовую территорию. Навстречу к мужчине вышла женщина, данные лица что-то передали друг другу из рук в руки. После чего женщина зашла в дом, а мужчина вернулся в автомобиль и уехал. Было принято решение о задержании данного мужчины. Пассажир и водитель были задержаны и доставлены в отдел полиции им оказались: водитель Ф.Ф. и пассажир К.А.. В ходе проведения личного досмотра у К.А. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом ..... цвета. Также было установлено, что женщиной, которая передала К.А. наркотическое средство, является Сабирова А.А.. С целью документирования преступной деятельности женщины по имени Т., проживающей по адресу: /адрес/, сотрудниками ОКОН ОМВД России ..... было проведено ОРМ ..... поскольку К.А. изъявил желание изобличить её в преступной деятельности и выступить в качестве ..... наркотического средства, поскольку между ними уже имелась договорённость о приобретении наркотического средства ...... Под контролем сотрудников ОКОН К.А. произвел звонок Зиминой Т.В., в ходе данного телефонного разговора Т. сообщила К.А., что находится у себя дома. Около ..... часов ..... минут К.А. был доставлен к дому № по /адрес/, где спустя несколько минут из дома вышла Зимина Т.В. и передала наркотическое средство К.А.. Сотрудниками ОКОН было принято решение о задержании Зиминой Т.В., которая вместе с К.А. была доставлена в отдел полиции по /адрес/, где в присутствии понятых были произведены личные досмотры, в ходе которых у Зиминой Т.В. запрещенных предметов обнаружено не было, а К.А. добровольно выдал пачку сигарет ....., в которой находился свёрток с порошкообразным веществом ..... цвета. В ночное время /дата/ в ходе осмотра /адрес/ были обнаружены и изъяты: деньги в сумме ..... рублей .....; 2 сотовых телефона; семь свёртков из синей изоленты и бумажных фрагментов черного и белого цветов с порошкообразным веществом .....; три пакета из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «ZipLock» с веществом в виде порошка и комков неопределенной формы ..... цвета. Согласно заключениям химических экспертиз, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра К.А., является наркотическим средством – ..... (том 1 л.д. 207-208).

Из показаний свидетеля Н.Д., данных им в судебном заседании, следует, что он работает в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России ...... /дата/ он оказывал содействие сотрудникам ОКОН ОМВД России ....., которые проводили ОРМ в отношении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. После того как К.А. был передан наркотик, он был задержан и изъявил желание принять участие в ОРМ ..... в качестве приобретателя наркотика. Зимина вышла из дома одна и продала К.А. наркотик.

Из показаний свидетеля С.С. данных им в судебном заседании, следует, что он находился в браке с Сабировой А.А. до /дата/. Он не знал и не подозревал, что Сабирова А.А. продает наркотические средства. Дом по адресу: /адрес/ принадлежит ему. Он проживал в нем с Сабировой А.А. с /дата/ до самого развода. До /дата/ у них бюджет был общий, он работал, она не работала. С Зиминой его познакомила Сабирова, представила её как свою подругу. Дома у себя он наркотические средства не находил, в поведении Зиминой и Сабировой ничего необычного не замечал.

Из показаний свидетеля З.Н. данных ею в судебном заседании, следует, что у неё есть дочь Зимина Т.В.. Дочь Зиминой Т.В. - ..... проживает с ней, она же и занимается воспитанием внучки, которой она является опекуном временно. О произошедшем она узнала от следователя. Может охарактеризовать Зимину Т.В. как вспыльчивую, но быстро отходчивую. Зимина Т.В. родительских прав не лишена, но в правах ограничена.

Из показаний свидетеля П.Л. данных ею в судебном заседании, следует, что Зимина Т.В. приходится ей племянницей, она хорошая и никогда не занималась наркотиками, всегда работала. О её задержании узнала примерно /дата/ года.

Из показаний свидетеля Б.Т., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, и подтверждённых ею в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: /адрес/. У нее есть подруга – Сабирова А.А., с которой они дружит уже больше ..... лет. В 2021 году А. развелась с мужем, который оставил ей на временное проживание свой дом по адресу: /адрес/, сам проживает в другом месте. Анна уже много лет не работает. Сначала Сабирову обеспечивал муж, затем Зимина Т. – сожительница А.. О том, что Зимина и Сабирова употребляют наркотики, ей стало известно в /дата/ Она сама видела, как Т. вводила себе инъекции, А. тоже кололась при ней. Она неоднократно видела их в состоянии наркотического опьянения. Зимина и Сабирова покупали наркотики на деньги, вырученные от продажи металлолома. Ни Т., ни А. не говорили ей о том, что продают наркотики (том 1 л.д. 205-206).

Из показаний свидетеля К.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу /адрес/. У него есть кличка К., он с /дата/ употребляет наркотическое средство ..... которое всегда приобретал у знакомой по имени Т., проживающей по адресу: /адрес/, пользующейся телефоном № и проживающей с женщиной по имени А.. Т. ему сказала, что если ему нужно будет наркотическое средство ....., то он может к ней обращаться и она сбудет ему наркотик. Они договорились, что Т. будет сбывать ему наркотик ..... на ту сумму денежных средств, которая у него будет в наличии, массу наркотика они не обговаривали. Обычно он приобретал у Т. наркотик ..... на ..... рублей. С момента знакомства с Т. до /дата/ он приобретал у нее наркотическое средство ..... не менее 7-8 раз. Когда ему нужен был наркотик, он звонил Т. на вышеуказанный номер телефона, при этом ему всегда отвечала Т., говорил ей на какую сумму ему нужен наркотик ....., а Т. говорила ему приходить к дому по адресу: /адрес/, где он передавал Т. деньги за наркотик, а Т. передавала ему наркотик ..... /дата/ в вечернее время он решил употребить наркотик и позвонил Т., сказал ей, что ему нужен наркотик ..... на ..... рублей. Т. сказала, чтобы он пришел к её дому. Он вызвал такси и приехал на нем к дому № по /адрес/. Ему навстречу вышла А., которая проживает совместно с Т., они поздоровались, после чего он молча передал А. денежные средства в сумме ..... рублей, а А. передала ему сверток из изоленты синего цвета. Он сел в такси и поехал обратно домой, но по дороге его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в ходе досмотра у него был изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился сверток из бумаги черного цвета, внутри которого находился сверток из бумаги черного цвета с порошкообразным веществом ..... цвета. Осознав противоправность своих действий он решил изобличить Т. в преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств и добровольно, без принуждения сотрудников полиции сообщил сотрудникам полиции о своем желании изобличить Т.. После этого сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии ..... наркотического средства у Т., на что он дал свое согласие. Ему были вручены денежные средства в сумме ..... рублей, пять купюр достоинством ..... рублей. Затем с мобильного телефона сотрудников полиции он позвонил Т., которой сказал, что ему нужен наркотик ..... на ..... рублей. Т. сказала чтобы он подходил к ее дому. На служебном автомобиле он был доставлен к дому Т.. По дороге к дому на мобильный телефон сотрудников полиции с которого он звонил Т., пришло от неё смс-сообщение, о том, чтобы он пока не подъезжал. После этого он с мобильного телефона сотрудников полиции позвонил Т., которая ему сказала подходить к мусорным бакам расположенным у /адрес/. Когда он подошел к указанному месту, минут через пять к нему подошла Т., которой он передал ..... рублей, а Т. передала ему пачку из-под сигарет ..... что было внутри он не смотрел. После того как его доставили в отдел полиции он добровольно выдал пачку из-под сигарет ..... внутри которой находился сверток из изоленты синего цвета, в котором находился сверток из бумаги чёрного цвета, в котором находился сверток из бумаги черного цвета с порошкообразным веществом ..... цвета. Ранее всегда наркотик ему сбывала Т., а А. ему наркотик ни когда не сбывала, /дата/ первый раз когда он созвонился с Т. и договорился о приобретение наркотика ..... к нему для передачи наркотика вышла А.. Так как А. проживает совместно с Т., он передал А. деньги за наркотик, так как решил, что Т. некогда выйти к нему и А. знает, что Т. занимается незаконным сбытом наркотика (том 1 л.д. 55-58).

Из показаний свидетеля К.К., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что /дата/ в ночное время он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре К.А., который добровольно выдал пачку из-под сигарет ...... В их присутствии сотрудник полиции открыл данную пачку, в которой находился сверток из синей изоленты, внутри которой находился сверток из черной бумаги, внутри которой еще был сверток из черной бумаги с порошкообразном веществом ..... (том 1 л.д. 123-125).

Из показаний свидетеля Ф.Ф., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что он подрабатывает таксистом в сети ..... на своем личном автомобиле марки ...... /дата/ ..... часов ..... минут он принял заявку и по адресу по адресу: /адрес/, забрал мужчину, который дал ему наличными ..... рублей, пояснив, что на адресе, возможно, его нужно будет подождать. После чего они подъехали к дому № по /адрес/, мужчина вышел из машины, подошел к калитке и постучался, но никто не вышел. Тогда мужчина обошел дом с левой стороны и исчез из его поля зрения. В этот момент с той стороны, где мужчина стучал, открылась калитка, и вышла женщина невысокого роста, он крикнул ей из машины, что мужчина обошел дом с другой стороны, после чего женщина закрыла калитку. Спустя несколько минут мужчина вернулся в машину и снова сел на заднее сидение. Во время движения обратно к /адрес/, на перекрестке /адрес/ их задержали сотрудники полиции, после чего доставили в отдел полиции по /адрес/, где с него было взято объяснение (том 1 л.д. 125).

Из показаний свидетеля Т.Т., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что /дата/ она принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия - дома, расположенного по адресу: /адрес/. В ходе осмотра комнаты на втором этаже дома на стуле была обнаружена сумка белого цвета, внутри которой находился пластмассовый футляр красного цвета, внутри футляра находились: три прозрачных пакетика с застежкой типа «зип-лок», внутри первого пакетика было порошкообразное вещество ....., во втором пакетике также было вещество в виде порошка и комочков ....., в третьем пакетике были какие-то остаточные вещества светлого цвета; паспорт на имя Сабировой А.А., в обложке которого был пластмассовой контейнер, внутри которого находилось четыре свертка с изолентой синего цвета, внутри двух свертков были бумажные черные свертки с веществом ....., внутри третьего свертка был сверток из бумаги белого цвета, внутри которого сверток из бумаги черного цвета с веществом белого цвета, внутри четвертого свертка был сверток из изоленты черного цвета, внутри которого был бумажный сверток черного цвета с веществом ...... В дверце холодильника обнаружили пластмассовым контейнер синего цвета с тремя свертка из изоленты синего цвета, внутри каждого из которых находился сверток из бумаги черного цвета с веществом ...... Также на полке в холодильнике был обнаружен флакон из-под ....., внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество ...... На столе был обнаружен сотовый телефон сине-голубого цвета. Спустившись на первый этаж, они увидели сумку черного цвета, которая висела на стене. В данной сумке обнаружили сотовый телефон и деньги в сумме ..... рублей, купюрами по ..... рублей (том 1 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля К.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что наркотические средства он не употребляет, пробовал два раза /дата/ или /дата/ – ..... путем курения, кто угощал и при каких обстоятельствах, не помнит. С /дата/ или /дата/ он знаком с Зиминой Т. и Сабировой А.А., которые проживают по адресу: /адрес/. Он несколько раз приходил к тем в гости, чтобы помочь по хозяйству по просьбе А. колол дрова. Один раз он видел Т. и А. в состоянии наркотического опьянения, что конкретно они употребляли и где приобретали, ему неизвестно. Зимина сказала ему, что он может купить у них ..... если захочет. Он ответил, что ему это не нужно. Он ни разу не приобретал у Т. и А. наркотики и не знает, кому именно они продавали наркотики (том 2 л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля С.А., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что в первый раз он попробовал наркотики около семи лет назад, после чего употреблял с периодичностью три раза в год, в основном ..... путем курения. Последний раз он употреблял ..... /дата/, при каких обстоятельствах, не помнит. С Зиминой Т.В. и Сабировой А.А., которые проживают по адресу: /адрес/, он знаком с /дата/. Ему известно, что те употребляли ..... путем введения инъекций, он видел в доме шприцы. Наркотики он у них никогда не употреблял и не приобретал. Т. предлагала ему приобретать у них ....., но он отказался, так как ему спокойнее покупать «закладки». При нем Зимина и Сабирова ни разу не продавали наркотики, кто у них покупал, он не знает (том 2 л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля Б.С., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке, установленном ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности охранника ГБР ООО ...... /дата/ после ..... часов, он был приглашен сотрудниками полиции в ОМВД России ..... по адресу: /адрес/, для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра мужчины в ходе которого у данного мужчины был изъят сверток из изоленты синего цвета, в котором находился сверток из бумаги черного цвета с веществом ....., обнаруженный в кармане олимпийки. Позднее он принял участие в качестве понятого при вручении тому же мужчине денежных средств в сумме ..... рублей, так как указанный мужчина принимал участие в проведении ОРМ ....., в связи с чем, возникла необходимость вручить тому деньги для приобретения наркотиков. В его присутствии сотрудник полиции произвел осмотр пяти купюр достоинством ..... рублей, сделал копию и вручил эти деньги мужчине для проведения ..... (том 2 л.д. 122-123).

Помимо показаний подсудимых и свидетелей, в судебном заседании исследованы иные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что /дата/ в ходе ОРМ ..... К.А. добровольно выдал сверток с порошкообразным веществом бело-голубого цвета, массой 0,059 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ....., которое он приобрел у Зиминой Т.В. (том 1 л.д. 4);

- акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которому произведен осмотр денежных средств в сумме ..... рублей, купюрами достоинством по ..... рублей, сделана копия указанных купюр, после чего они вручены участнику ОРМ ..... К.А. (том 1 л.д. 9-11);

- акт добровольной сдачи, согласно которому К.А. являющийся участником ОРМ ....., выдал пачку из-под сигарет ....., внутри которой сверток из изоленты синего цвета, внутри которого сверток из бумаги черного, белого цвета, внутри которого сверток из бумаги черного, белого цвета с порошкообразным веществом ..... (том 1 л.д. 12-13);

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого был осмотрен частный жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, в ходе осмотра которого было изъято: 3 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «ZipLock», внутри которых вещество в виде порошка и комков светло-голубого цвета, обнаруженные в пластмассовом футляре красного цвета, лежащем в сумке белого цвета, на стуле в кухне; 4 свертка из изоленты синего цвета, внутри которых фрагменты бумаги черного цвета с порошкообразным веществом ....., обнаруженные в прозрачном пластмассовой контейнере, лежащем в паспорте Сабировой А.А., в сумке белого цвета; 3 свертка из изоленты синего цвета, внутри которых свертки из фрагментов бумаги черного цвета с веществом ....., обнаруженные в пластмассовом контейнере синего цвета, лежащем на полке дверцы холодильника, стоящего в кухне дома; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «ZipLock», внутри которого порошкообразное и комкообразное вещество ....., обнаруженный во флаконе из-под ....., лежащем на полке дверцы холодильника, стоящего в кухне дома; сотовый телефон марки ....., обнаруженный на столе в кухне; сотовый телефон марки «....., обнаруженный в черной сумке, висящей на стене дома; деньги в сумме ..... рублей, купюрами достоинством по ..... рублей, обнаруженные в черной сумке, висящей на стене дома (том 1 л.д. 16-27);

- заключение эксперта № НС от /дата/, согласно которому представленное вещество из бумажного свертка, массой 0,059 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. При проведении экспертизы израсходовано 0,017 грамма вещества (том 1 л.д. 35-37);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которого следует, что осмотрен пакет, внутри которого видны полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом и лист бумаги с пояснительной надписью. Согласно заключению эксперта №, в данном конверте находится вещество, массой 0,042 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное ...... Также осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находится первоначальная упаковка, в котором находилось наркотическое средство (том 1 л.д. 129-130);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что /дата/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, обнаружено и изъято: деньги в сумме ..... рублей; 7 свертков с порошкообразным веществом; 4 полимерных пакета с застежкой типа «ZipLock» с порошкообразным веществом; 2 сотовых телефона (том 1 л.д. 49);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которых были осмотрены денежные купюры – билеты банка России, достоинством ..... рублей, в количестве ..... штук, на общую сумму ..... рублей (том 1 л.д. 52-53);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что /дата/ в вечернее время на участке, расположенном на территории /адрес/ неустановленное лицо незаконно сбыло К.А. сверток с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,083 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ..... (том 1 л.д. 83);

- рапорт, оперуполномоченного ОКОН ОМВД России ..... Ш.Р,, о задержании /дата/ в вечернее время, в ходе ОРМ ....., на перекрестке пересечений улиц ..... в автомобиле марки ..... К.А., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом ..... (том 1 л.д. 85);

- протокол личного досмотра с фототаблицей к нему, согласно которых у К.А. обнаружен в кармане олимпийки и изъят бумажный сверток черного цвета, обмотанный фрагментом изоленты синего цвета, внутри которого бумажный сверток черного цвета с порошкообразным веществом бело-голубого цвета (том 1 л.д. 88);

- заключение эксперта № НС от /дата/, согласно которого представленное вещество из бумажного свертка, массой 0,083 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. При проведении экспертизы израсходовано 0,026 грамма вещества (том 1 л.д. 97-99);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, клапан и правая сторона которого оклеена листом бумаги белого цвета. Согласно заключению эксперта № НС, в данном конверте находится вещество, массой 0,057 г, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..... (том 1 л.д. 129-130);

- заключение эксперта № от /дата/, согласно которого представленное вещество из семи бумажных свертков и четырех полимерных пакетов, массой 0,057 г, 0,050 г, 0,069 г, 0,087 г, 0,078 г, 0,067 г, 0,057 г, 0,825 г, 1,459 г, 0,008 г, 0,904 г, содержит в своем составе наркотическое средство – ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. При проведении экспертизы израсходовано 0,013 г, 0,014 г, 0,014 г, 0,015 г, 0,015 г, 0,012 г, 0,016 г, 0,021 г, 0,029 г, 0,018 г представленного вещества из семи бумажных сверток и трех полимерных пакетов, вещество из полимерного пакета израсходовано полностью (том 1 л.д. 140-144);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен полимерный пакет с боковой перфорацией. Согласно заключению эксперта №, в данном конверте находится вещество, массой 3,494 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..... (том 1 л.д. 157-158);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого следует, что /дата/ в ходе осмотра места происшествия по адресу: /адрес/, обнаружено и изъято 7 бумажных свертков и 4 полимерных пакета с веществом, общей массой 3,661 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере, которое неустановленное лицо незаконно приобрело и хранило без цели сбыта (том 1 л.д. 180);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен сотовый телефон марки ..... с сим-картой оператора ....., при помощи которого Зимина Т.В. незаконно приобретала и сбывала наркотические средства (том 1 л.д. 187-194);

- заключение комиссии экспертов № от /дата/, согласно которого следует, что Зимина Т.В., ..... хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала и не страдает, ...... В настоящее время Зимина по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера, согласно п. 1 ст. 97 УК РФ, не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. На момент проведения судебно-психиатрической экспертизы медицинских противопоказаний к проведению лечения и медико-социальной реабилитации у Зиминой не имеется (том 1 л.д. 243-245);

- заключение комиссии экспертов № от /дата/, согласно которого следует, что Сабирова А.А., ......, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала и не страдает, ..... В настоящее время Сабирова по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера, согласно п. 1 ст. 97 УК РФ, не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. На момент проведения судебно-психиатрической экспертизы медицинских противопоказаний к проведению лечения и медико-социальной реабилитации у Сабировой не имеется (том 1 л.д. 248-250);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которых следует, что осмотрены: бумажный конверт с первоначальными упаковками (прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock», фрагменты бумаги черного и белого цветов, фрагменты изоляционных лент синего и черного цветов), в которых находились наркотические средства, изъятые у Зиминой Т.В. и Сабировой А.А.; банковская карта №, эмитированная ..... на имя Сабировой А.А., со счета которой Зимина Т.В. осуществляла переводы, в целях приобретения наркотических средств (том 2 л.д. 33-34);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена детализация расходов оператора сотовой связи ....., сформированная /дата/ через «личный кабинет», по абонентскому номеру: №, используемому Зиминой Т.В., за период времени с ..... часов до ..... часов /дата/, в ходе чего установлена информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно: /дата/ в период с ..... часов до ..... часов зафиксированы входящие и исходящие звонки со службой .....; /дата/ в ..... часов входящий звонок с домашнего телефона К.А.; /дата/ в ..... часов, в ..... часов, в ..... часов К.А. с телефонов использованных сотрудниками полиции позвонил Зиминой Т.В. (том 2 л.д. 38-39);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, согласно которых следует, что была осмотрена территория, прилегающая к /адрес/, на расстоянии около ..... метров от которого, с правой стороны (относительно центральной калитки), через дорогу, находится мусорный контейнер. Участвующий в ходе осмотра места происшествия свидетель Н.Д. указал на участок местности, расположенный рядом с мусорным контейнером, на расстоянии около ..... метров от /адрес/, пояснив, что в данном месте Зимина Т.В. передала наркотик К.А. /дата/ в ходе ..... (том 2 л.д. 84-88);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, о том, что /дата/ в период времени с ..... часов до ..... часов Зимина Т.В., находясь по адресу: /адрес/, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Сабировой А.А., незаконно сбыла К.А. вещество, массой 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..... (том 2 л.д. 101).

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана, поскольку установлено, что в период с /дата/ до ..... часов ..... минут /дата/ Зимина Т.В. и Сабирова А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, общей массой не менее 3,803 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере и впоследствии без цели сбыта незаконно хранили по адресу: /адрес/, вещество, общей массой не менее 3,661 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., из которых Зимина Т.В. для личного потребления незаконно хранила вещество, общей массой 1,08 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ....., то есть в крупном размере, а Сабирова А.А. для личного потребления незаконно хранила вещество, общей массой 2,581 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ...... Кроме того, Зимина Т.В. и Сабирова А.А., /дата/ в ..... часов ..... минут, находясь на /адрес/, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли К.А. вещество, массой не менее 0,083 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..... за ..... рублей. Кроме того, /дата/ в период времени с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут Зимина Т.В., находясь возле частного /адрес/ край, незаконно сбыла К.А. вещество, массой 0,059 грамма за 500 рублей.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных и исследованных в судебном заседании обстоятельств дела и представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют нормам закона, а потому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.

Вина Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается изобличительными показаниями подсудимых Зиминой Т.В. и Сабировой А.А., данными ими в ходе предварительного следствия о том, что о приобретении наркотических средств они договорились совместно, оплачивали их покупку принадлежащими им совместно денежными средствами, и после их приобретения, впоследствии, без цели сбыта, незаконно хранили наркотические средства по адресу: /адрес/; показаниями понятого Т.Т. об обстоятельствах осмотра частного дома, где проживали подсудимые и обнаружения в нем наркотических средств; показаниями свидетеля К.А. о том, что Зимина Т.В. предлагала ему приобретать у неё наркотическое средство .....; показаниями свидетелей К.С. и С.А. о том, что Зимина Т.В. предлагала им приобретать у них, имея ввиду себя и Сабирову, наркотическое средство .....; показаниями свидетеля Б.Т. о том, что ей известно, что подсудимые употребляли наркотические средства; а также показаниями сотрудника полиции С.А. об обстоятельствах осмотра частного дома, где проживали подсудимые и обнаружения в нем в том числе наркотических средств и денежных средств, использованных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ...... Показания указанных лиц логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так с иными доказательствами по делу, в том числе результатами проведения ОРМ ....., протоколом осмотра места происшествия, а также протоколами осмотра предметов, заключением эксперта.

Вина Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. в незаконном сбыте наркотических средств К.А. группой лиц по предварительному сговору, подтверждается изобличительными показаниями подсудимой Сабировой А.А., данными ею в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой о том, что узнав от Зиминой о том, что звонил К.А., который попросил Зимину продать ему наркотическое средство ..... по цене ..... рублей, при этом вес не обговаривался, Сабирова сама сказала Зиминой о том, что продаст наркотическое средство К.А. из своей партии, на что Зимина согласилась, после чего передала при встрече К.А. наркотическое средство, за что получила от него ..... рублей; показаниями подсудимой Зиминой, данными ею в ходе предварительного следствия о наличии договоренности с К.А. на продажу ему наркотического средства по цене ..... рублей, и о его продаже К.А. именно Сабировой; показаниями свидетеля К.А., о состоявшейся между ним и Зиминой договоренности о продаже ему последней, наркотического средства по цене ..... рублей и о его продаже в рамках данной договоренности Сабировой, а также о том, что ранее он несколько раз приобретал наркотическое средство у Зиминой, но Сабирова ему продала его впервые; показаниями свидетеля Ф.Ф. о том, что он подвозил мужчину к дому № по /адрес/, у которого он видел также женщину, после чего мужчину повез обратно на адрес с которого его забирал, а также о их задержании и доставлении в отдел полиции; а также сотрудника полиции С.А. об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия ..... в ходе которого был задержан К.А., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство переданное ему Сабировой; показаниями понятого Б.С. об обстоятельствах личного досмотра К.А.; показаниями свидетелей К.С. и С.А. о том, что Зимина Т.В. предлагала им приобретать у них, имея ввиду себя и С.С., наркотическое средство ...... Показания указанных лиц логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так с иными доказательствами по делу, в том числе результатами проведения ОРМ ....., протоколом личного досмотра, а также протоколами осмотра предметов, заключением эксперта.

Вина Зиминой Т.В. в незаконном сбыте наркотических средств К.А. подтверждается изобличительными показаниями самой подсудимой Зиминой Т.В., данными ею в ходе предварительного следствия о том, что К.А. по телефону обратился к ней с просьбой продать ему наркотическое средство, на что она согласилась, обговорив с ним место передачи, в последующем продала ему наркотическое средство ..... за ..... рублей; показаниями свидетеля К.А. об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Зиминой, которая и ранее сбывала ему наркотики; показаниями понятого К.К. об обстоятельствах проведения ОРМ ....., добровольной выдачи К.А. наркотического средства; показаниями понятого Т.Т. об обстоятельствах осмотра частного дома подсудимых и обнаружения в нем наркотических средств и денежных средств; показаниями сотрудников полиции С.А. и Н.Д. об обстоятельствах проведения ОРМ «..... в отношении Зиминой. Показания указанных лиц логичны, последовательны, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе с результатами ОРМ ....., протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов; а также заключениями экспертов.

Объективных данных о заинтересованности либо предвзятости свидетелей, оснований для оговора подсудимых с их стороны, а также иных обстоятельств, ставящих под сомнение использование их показаний в качестве допустимых доказательств, судом не установлено.

В основу приговора суд принимает показания Сабировой А.А. от /дата/, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, поскольку она была допрошена в присутствии защитника, ей разъяснялось право отказаться от дачи показаний, а также то, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе в случае последующего отказа от них. Достоверность этих показаний у суда сомнений не вызывает, т.к. они последовательны, не противоречивы, детальны, конкретны, согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей, а также с иными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться в правдивости указанных показаний, а непризнание подсудимой вины в части обвинения, изменение подсудимой Сабировой А.А. в последующем показаний о том, что узнав от Зиминой о звонке К.А., который попросил Зимину продать ему наркотическое средство ..... по цене ..... рублей, при этом вес не обговаривался, Сабирова сама сказала Зиминой о том, что продаст наркотическое средство К.А. из своей партии, на что Зимина согласилась, после чего передала при встрече К.А. наркотическое средство, за что получила от него ..... рублей, и ссылку подсудимой в своих показаниях данных ею /дата/, на то, что показания она давала, находясь в состоянии наркотического опьянения, суд расценивает как способ защиты, обусловленный необходимостью опорочить вышеприведенные доказательства и избежать ответственности за содеянное. Суд считает, что изменение в позиции Сабировой А.А. связано исключительно с её стремлением избежать всей полноты ответственности и наказания за содеянное. Суд считает, что именно показания от /дата/ в полной мере отражают имевшие место события, в связи с чем, оценивает их как правдивые и достоверные. Оценивая указанным образом показания, данные Сабировой А.А. в ходе предварительного следствия, суд исходит из того обстоятельства, что они были даны в присутствии адвоката, при этом, каких-либо замечаний на полноту и правильность составления протокола ни от Сабировой А.А., ни от её защитника не поступало. Не содержит протокол допроса и записи о плохом самочувствии допрашиваемого лица, какие-либо жалобы на состояние здоровья в нем отсутствуют.

Версия Зиминой о непричастности к сбыту наркотических средств К.А. совместно с Сабировой группой лиц по предварительному сговору, опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств.

В основу приговора суд также принимает результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. Согласно материалам дела, в отношении Зиминой Т.В. на основании мотивированного постановления уполномоченного должностного лица от /дата/ было проведено оперативно-розыскное мероприятие ....., а также в отношении Зиминой Т.В. на основании мотивированного постановления уполномоченного должностного лица от /дата/ было проведено оперативно-розыскное мероприятие ....., по результатам которых, у сотрудников правоохранительных органов появилась оперативная информация о деятельности Зиминой Т.В., связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В тот же день на основании мотивированного постановления уполномоченного должностного лица с целью документирования фактов преступной деятельности Зиминой Т.В. в отношении неё была проведена проверочная закупка наркотических средств. Проведение данных оперативно-розыскных мероприятий не противоречит задачам оперативно-розыскной деятельности. Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла, направленного на совершение преступлений, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий материалы полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, положения Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд соблюдены. Каких-либо нарушений при оформлении материалов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю суд не усматривает. Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции судом не установлено, поскольку умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у подсудимых до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников полиции. Свои действия подсудимые совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, имея при этом неограниченную возможность отказаться от совершения действий противоправного характера.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает, т.к. в судебном заседании установлено, что действия Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. по эпизоду незаконно сбытых К.А. 0,083 грамма наркотических средств были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, имеющими единую цель и направленными на достижение общего для них преступного результата – извлечение материальной и иной выгоды от сбыта наркотических средств, при этом каждый выполнял отведенную ему роль в совершении преступления.

Наркотическое средство – ....., незаконно сбытое подсудимыми свидетелю К.А. /дата/, а также хранимое ими без цели сбыта, включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен.

При определении размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с которым наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, действия Зиминой Т.В. по совместному с Сабировой А.А. преступлению в отношении наркотического средства массой 0,083 грамма,суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Действия Зиминой Т.В. в отношении наркотического средства изъятого в доме,суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Действия Зиминой Т.В. по преступлению в отношении наркотического средства массой 0,059 грамма,суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия Сабировой А.А. по совместному с Зиминой Т.В. преступлению в отношении наркотического средства массой 0,083 грамма,суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сабировой А.А. в отношении наркотического средства изъятого в доме,суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Зиминой Т.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт: полное признание вины по преступлению в отношении сбыта наркотического средства массой 0,059 грамма, а также по приобретению и хранению наркотических средств, раскаяние в содеянном (по обоим преступлениям), состояние здоровья (по всем преступлениям); в соответствии с п. ...... По всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для уголовного дела, о дате и способе приобретения наркотических средств, указании на интернет-магазины, сбывшие ей наркотические средства, обстоятельствах хранения наркотических средств, обстоятельств сбыта наркотических средств, в том числе с указанием места сбыта, а также своей роли в их сбыте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Зиминой Т.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Зиминой Т.В. преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая Зимина Т.В. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, совершила два тяжких и одно особо тяжкое преступления, обстоятельства совершения преступных деяний, её роль в совершении группового преступления, характер и степень её общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание Зиминой Т.В. обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимой, характере совершённых ею преступлений, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, суд пришёл к выводу, что исправление Зиминой Т.В. без изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, за каждое из преступлений, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а по преступлениям по сбыту наркотических средств, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения других видов дополнительных наказаний по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, считая достаточным назначенного основного наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание Зиминой Т.В. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении Зиминой Т.В. не подлежат.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ судом не установлено, поскольку Зимина Т.В. совершила умышленные, тяжкие и особо тяжкое преступления, ....., с Зиминой Т.В. не проживает, поэтому оснований полагать, что её исправление возможно в условиях занятости своим ....., судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания наказания Зиминой Т.В. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сабировой А.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт: полное признание вины по преступлению по приобретению и хранению наркотических средств, раскаяние в содеянном (по преступлению по приобретению и хранению наркотических средств). По всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, имеющей значение для уголовного дела, о дате и способе приобретения наркотических средств, обстоятельствах хранения наркотических средств, обстоятельств сбыта наркотических средств, в том числе с указанием места сбыта, а также своей роли, изобличение другого соучастника преступления в сбыте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Сабировой А.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (по факту незаконных приобретения и хранения наркотических средств).

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Сабировой А.А. преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимая Сабировой А.А. ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, совершила одно тяжкое и одно особо тяжкое преступления, обстоятельства совершения преступных деяний, её роль в совершении группового преступления, характер и степень её общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание Сабировой А.А. обстоятельств, вышеуказанные данные о личности подсудимой, её семейное и имущественное положение, состояние её здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Принимая во внимание вышеизложенные данные о личности подсудимой, характере совершённых ею преступлений, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, суд пришёл к выводу, что исправление Сабировой А.А. без изоляции от общества является невозможным, в связи с чем, за каждое из преступлений, ей следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61, ч. 3 ст. 69 УК РФ, а по преступлению по сбыту наркотических средств, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения других видов дополнительных наказаний по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, считая достаточным назначенного основного наказания в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и замены назначенного наказания принудительными работами, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, суд полагает, что исправление и перевоспитание Сабировой А.А. невозможны без изоляции от общества, в связи с чем, положения ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения применению в отношении Сабировой А.А. не подлежат.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания наказания Сабировой А.А. суд назначает исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск в деле не заявлен.

Поскольку в отношении Зиминой Т.В. не применяется наказание в виде штрафа, а также отсутствуют гражданские иски, арест, наложенный на имущество принадлежащее Зиминой Т.В. – сотовый телефон марки ..... подлежит снятию.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – ....., массой 0,057 грамм (упакованное в бумажный конверт), 0,042 грамм и первоначальная упаковка (упакованные в бумажные конверты) – хранящиеся в камере хранения ОМВД России ..... следует уничтожить; - наркотическое средство – ....., массой 3,494 грамма (упакованное в полимерный пакет), первоначальные упаковки (прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock», фрагменты бумаги черного и белого цветов, фрагменты изоляционных лент синего и черного цветов) (упакованные в бумажный конверт) – хранящиеся в камере хранения ОМВД России ..... следует уничтожить;

- детализация расходов оператора сотовой связи «Билайн», сформированная /дата/ через «личный кабинет», по абонентскому номеру№, используемому Зиминой Т.В.,, хранящуюся в уголовном деле, следует сохранить в деле;

- сотовый телефон марки ....., с сим-картой оператора ..... – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ..... следует возвратить Зиминой Т.В..

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 24910 рублей 75 копеек по защите Зиминой Т.В. на предварительном следствии, подлежат взысканию с Зиминой Т.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом материального положения, возраста и трудоспособности Зиминой Т.В., оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 13800 рублей 00 копеек по защите Сабировой А.А. на предварительном следствии, подлежат взысканию с Сабировой А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации. С учетом материального положения, возраста и трудоспособности Сабировой А.А., оснований для освобождения её от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Зимину Т.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 9 лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Зиминой Т.В. 12 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания Зиминой Т.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зиминой Т.В. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Зиминой Т.В. под стражей с /дата/ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать с Зиминой Т.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 24910 рублей 75 копеек.

Копию приговора направить в органы опеки и попечительства для решения вопроса о жизнеустройстве малолетней Зиминой В.В..

Признать Сабирову А.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей следующее наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 8 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Сабировой А.А. 11 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания Сабировой А.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сабировой А.А. оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Сабировой А.А. под стражей с /дата/ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Взыскать с Сабировой А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 13800 рублей 00 копеек.

Снять арест с имущества принадлежащего Зиминой Т.В. с сотового телефона марки ......

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – ....., массой 0,057 грамм (упакованное в бумажный конверт), 0,042 грамм и первоначальная упаковка (упакованные в бумажные конверты) – хранящиеся в камере хранения ОМВД России ..... - уничтожить; - наркотическое средство – ....., массой 3,494 грамма (упакованное в полимерный пакет), первоначальные упаковки (прозрачные полимерные пакеты с застежкой типа «Zip-lock», фрагменты бумаги черного и белого цветов, фрагменты изоляционных лент синего и черного цветов) (упакованные в бумажный конверт) – хранящиеся в камере хранения ОМВД России ..... - уничтожить; - детализацию расходов оператора сотовой связи ....., сформированная /дата/ через «личный кабинет», по абонентскому номеру: №, используемому Зиминой Т.В., хранящуюся в уголовном деле - сохранить в деле; - сотовый телефон марки ....., с сим-картой оператора ..... – хранящиеся в камере хранения ОМВД России ..... - возвратить Зиминой Т.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ В.В. Уланов

Копия верна. Судья -

Судебная коллегия по уголовным делам 3 июня 2022 года

Пермского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 24 марта 2022 года в отношении Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. изменить:

назначить Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

взыскать в солидарном порядке с осужденных Зиминой Т.В. и Сабировой А.А. в доход государства 400 рублей, конфисковать указанную сумму на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных и апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное определение (постановление или приговор) может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований статьи 401.1 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационных жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Судьи: /подписи/

Выписка верна. Судья -