Дело № 1-1-60/2022 64RS0004-01-2021-009412-07
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 февраля 2022 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,
при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Бурлаченко А.В.,
подсудимого Артамонова А.Ю. и его защитника адвоката Оконь С.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Артамонова А. Ю., <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установил:
Артамонов А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Артамонов А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 09 октября 2021 года, в дневное время, находясь на территории г. Балаково Саратовской области, используя сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «Cacahuete» о незаконном приобретении наркотического средства и получил сообщение с указанием местонахождения тайника, с находящимся в нем наркотическим средством.
В более позднее время того же дня, Артамонов А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 1200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. Саратовское шоссе г. Балаково Саратовской области из специально оборудованного места – тайника, находящегося под камнем в земле (географические координаты <данные изъяты>), забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,22 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакетике, обернутом изолентой, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 14 часов 40 минут 09 октября 2021 года.
09 октября 2021 года, около 14 часов 05 минут в районе <адрес> по ул. Саратовское шоссе г. Балаково Саратовской области сотрудниками полиции Артамонов А.Ю. был задержан, и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в помещении актового зала, расположенного в доме 25 по ул. Ленина г. Балаково Саратовской области, в левом наружном нагрудном кармане куртки обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,22 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в двойном полимерном пакетике, обернутом изолентой, которое Артамонов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый Артамонов А.Ю. свою вину признал, раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался.
Суд приходит к выводу о том, что вина Артамонова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами.
Исследованными в порядке статьи 276 УПК РФ показаниями Артамонова А.Ю. (т. 1 л.д.28-29) на стадии предварительного расследования, согласно которым, 09 октября 2021 года в первой половине дня он, используя принадлежащий ему сотовый телефон приобрел наркотическое средство. Получив место расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, он проехал в район завода «Химоволокно», расположенном в городе Балаково, где выйдя из автомобиля такси, прошел по координатам в лесополосу и забрал наркотик. Когда он шел обратно к дороге, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел МУ МВД России «Балаковское», где в присутствии понятых у него был изъят пакет с наркотиком и сотовый телефон. Затем во второй половине дня он с сотрудником полиции проехали на участок местности, где он обнаружил тайник с наркотическим средством.
Виновность подсудимого Артамонова А.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетеля С., оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 23), – полицейского (водителя) ОР ППСП согласно которым, 09.10.2021 года примерно в 14 часов 05 минут при проверки информации, что в районе ул. Саратовское шоссе г. Балаково, район завода «ХимВолокно», неизвестный мужчина ищет закладку с наркотиками, был задержан Артамонов. При проведении личного досмотра которого в здании ОР ППСП, расположенное в д. 25 по ул. Ленина г. Балаково, в присутствии понятых было обнаружено и изъято - сверток из изоляционной ленты, внутри которого имелся двойной полимерный пакетик с застежками с порошкообразным веществом и сотовый телефон с сим-картой. По поводу изъятого Артамонов А.Ю. пояснил, что хранил при себе наркотик «соль» для личного потребления, который приобрел в интернет-магазине. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи.
Показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 49), согласно которым, 09 октября 2021 года сотрудниками ОРППСП был задержан Артамонов А.Ю., по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Руководством ему было поручено участие в проведении личного досмотра Артамонова. 09 октября 2021 года в 14 часов 40 минут в помещении актового зала ОР ППСП в присутствии двух приглашенных молодых парней они с сотрудником ППС С. провели личный досмотр Артамонова А.Ю., в ходе которого у Артамонова был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого имелся двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон с сим-картой. Затем 09 октября 2021 года руководством отдела ему было поручено проведение осмотра места происшествия, где Артамонов А.Ю. забрал наркотическое средство. Вышеуказанное место располагалось в 1200 метрах в юго-западном направлении от дома № 2 по ул. Саратовское шоссе г. Балаково, Саратовской области, в указанном месте в кустах под камнем в земле, имелись следы рыхления почвы. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, который был подписан Артамоновым А.Ю.
Кроме показаний свидетелей, вина Артамонова А.Ю. также подтверждается:
протоколом личного досмотра от 09 октября 2021 года, согласно которого, в ходе личного досмотра Артамонова А.Ю., проведенного 09 октября 2021 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 05 минут в помещении актового зала ОР ППСП, в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого имелся двойной полимерный пакетик с застежками в полости одного из которых имелось вещество (том 1 л.д. 11);
справкой об исследовании №2634 от 14 октября 2021 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,22 г является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 14);
заключением эксперта № 4819 от 30 ноября 2021 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество, массой 1,21 грамм, изъятое 09 октября 2021 в ходе личного досмотра Артамонова А.Ю. является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д.40-43);
протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2021 года, согласно которого, были осмотрены:
опечатанный полимерный пакет, в котором находятся:
фрагмент изоляционной ленты и два пустых полимерных пакетика с клапан-застежками, полимерный пакетик с клапан-застежкой, клапан которого запаян. В пакетике вещество в виде порошка и кристаллов.
Опечатанный полимерный пакет, в котором находится:
сотовый телефон «Honor», модель LYO-L21, S/N TUBBBB6C07416, imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» №. В папке «Галерея» телефона обнаружена фотография участка открытой местности, с графическим обозначением в виде круга с точкой в центре и географическими координатами.
Фотография с координатами и месторасположением тайника с наркотическим средством, которое было обнаружено Артамоновым А.Ю. 09.10.2021 года. (Данная фотография идентична фотографии с осмотра места происшествия с участием Артамонова А.Ю. от 09.10.2021 года, где последний указал на место обнаружения тайника с наркотическим средством). Фотография с указанием номера заказа наркотического средства Артамоновым А.Ю. в магазине «Cacahuete» 09.10.2021 года (том 1 л.д.51-52);
протоколом осмотра места происшествия от 09 октября 2021 года, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 1200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по ул. Саратовское шоссе г. Балаково. На указанном участке местности был обнаружен камень и следы взрыхления почвы (том 1 л.д. 16-20).
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.
Суд приходит к выводу о том, что показания сотрудника полиции, задержавшего Артамонова А.Ю., не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу, и подтверждают обстоятельства задержания Артамонова А.Ю. и изъятия у него наркотического средства. Следовательно, указанные доказательства суд признает достоверными и кладет их в основу приговора.
Наркотическое средство было изъято сотрудником полиции именно у Артамонова А.Ю. в присутствии понятых, без нарушения требований закона.
Исследованные доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности Артамонова А.Ю. в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен.
N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1.
Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, установлен крупный размер свыше 1,0 грамма, но не более 200,0 грамм.
При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого Артамонова А.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справок, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Артамонова А.Ю., поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, суд признаёт Артамонова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Артамонова А.Ю., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Артамонову А.Ю. суд признает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.
Кроме того, суд учитывает, что Артамонов А.Ю. имеет регистрацию, трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание, что подсудимым Артамоновым А.Ю. совершено умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного Артамоновым А.Ю. преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.
При назначении наказания Артамонову А.Ю. суд учитывает совокупность всех смягчающих обстоятельств, а также поведение Артамонова А.Ю. как непосредственно после совершения преступления, так и в период расследования уголовного дела, поэтому с учетом конституционного начала гуманности, совокупности смягчающих обстоятельств, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а поэтому назначает Артамонову А.Ю. наказание по части 2 статьи 228 УК РФ в соответствии с положениями статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и материальное положение подсудимого, суд не назначает ему предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с требованиями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет Артамонову А.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Для обеспечения исполнения приговора, учитывая личность подсудимого, суд изменяет Артамонову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Артамонова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за содеянное назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.
Наказание Артамонову А.Ю. отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Артамонову А.Ю. наказания время содержания его под стражей с 02 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.
Меру пресечения Артамонову А.Ю. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство –– смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,20 грамм, а также первоначальную упаковку (сверток из изоленты и полимерный пакетик с застежкой), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить;
сотовый телефон марки «Honor» с сим-картой, хранящийся под сохранной распиской у Артамонова А.Ю., оставить по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Зарубин