Дело № 2а-4272/2020
УИД 66RS0007-01-2020-005194-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 02 октября 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Оняновой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мидгард» к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шабановой Полине Николаевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казакову Дмитрию Аркадьевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействий незаконными,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мидгард» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области Шабановой П.Н., старшему судебному приставу-исполнителю Казакову Д.А., ГУ ФССП России по Свердловской области о признании бездействий незаконными.
В судебное заседание от представителя административного истца Мардановой З.Г. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Иные лица: судебный пристав-исполнитель Шабанова П.Н., старший судебный пристав-исполнитель Казакову Д.А., представитель ГУ ФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Костылев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ административного истца от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Мидгард» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Шабановой Полине Николаевне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чкаловского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Казакову Дмитрию Аркадьевичу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействий незаконными.
Производство по административному делу прекратить.
Настоящее определение препятствует сторонам повторно обращаться в суд с административном иском о том же предмете, по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.В. Матвеев