Решение по делу № 12-122/2019 от 16.05.2019

Дело № 12-122/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

19 июня 2019 года                                    гор. Цивильск

    Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев жалобу Яковлева Андрея Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Яковлев А.Г. обжаловал его по мотиву незаконности привлечения к административной ответственности. Заявитель считает, что в его действиях отсутствует состав вмененного правонарушения, поскольку он начал маневр обгона транспортных средств в разрешенном месте и смог его завершить лишь с пересечением сплошной линии разметки. Также, Яковлев А.Г. считает, что дело рассмотрено неполномочным мировым судьей, поскольку дело территориально подведомственно мировому судье судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики, он же ходатайствовал о рассмотрении дела по месту своего жительства в <адрес>.

    В судебном заседании Яковлев А.Г. жалобу поддержал полностью, просил учесть, что его работа водителем такси является единственным источником дохода.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

    В силу ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (подпункт "е" пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18).

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут водитель Яковлев А.Г., управляя транспортным средством Ниссан Альмера с государственным регистрационным знаком №, на <данные изъяты> автодороги А-151, при завершении участка средней полосы трехполосной дороги, по которой он двигался, обозначенной дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметкой 1.1., не перестроился в крайний правый ряд и продолжил движение прямо по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Факт совершения Яковлевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правильную правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС Еньковым А.В. и его рапортом; схемой нарушения, с которой Яковлев А.Г. был ознакомлен; показаниями свидетеля А., очевидца совершения Яковлевым А.. правонарушения; вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Яковлеву А.Г. административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы заявителя Яковлева А.Г. о том, что он начал обгон впередиидущего транспортного средства в разрешенном месте и завершил маневр через разметку 1.1. основаны на неверном понимании терминов, используемых в Правилах дорожного движения.

Согласно п.1.2 ПДД РФ «обгон»- это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из схемы нарушения следует, что Яковлев А.Г., двигаясь по средней полосе, конец которой обозначен разметкой 1.1, пересек её и продолжил движение, начав тем самым обгон транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 3.20.

Таким образом, выезд Яковлевым А.Г. на полосу, предназначенную для встречного движения, был осуществлен в месте, запрещенном дорожным знаком и разметкой.

Учитывая вышеизложенное, доводы жалобы Яковлева А.Г. о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание.

    Утверждения Яковлева А.Г. о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №2 Цивильского района Чувашской Республики с нарушением правил подведомственности, нахожу неубедительными.

    В силу ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) рассматривают мировые судьи.

    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В материалах дела не имеется ходатайства Яковлева А.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства, а равно и сведений о том, что заявитель проживает в <адрес>.

    Дело об административном правонарушении в отношении Яковлева А.Г. передано ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ГИБДД МВД по Чувашской Республике для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики, который на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ передал его на рассмотрение по территориальной подведомственности мировому судье судебного участка № 2 этого же муниципального района.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Яковлева А.Г. рассмотрено с соблюдением правил территориальной подведомственности и с соблюдением процессуальных прав заявителя.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Яковлеву Андрею Геннадьевичу административного наказания по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Яковлева А.Г.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                    Ильин В.Г.