УИД: 31RS0008-01-2021-000406-90 2-314/2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 06 октября 2021 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе
председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
с участием помощника Губкинского городского прокурора Малаховой А.С., в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноруцкой Валентины Викторовны к Путинцеву Александру Олеговичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Волобуев В.С., действующий на основании доверенности в интересах Красноруцкой В.В. обратился в суд с иском к Путинцеву А.О. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 05 августа 2020 года Путинцев А.О., управляя технически исправным автомобилем марки OPEL предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно в нарушение пунктов 1.4 и 10.1 правил дорожного движения РФ не выбрал безопасной скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего выехал на полосу предназначенную для встречного движения, после чего допустил выезд за пределы проезжей части и съезд в левый по ходу движения кювет, где произошло опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля OPEL истице Красноруцкой В.В. были причинены многочисленные телесные повреждения в виде переломов 4,5,6 шейных позвонков; вывихов 4 и 5 шейных позвонков с нарушением проводимости спинного мозга; нижней параплегии (паралич) верхнего парапареза с нарушением функции тазовых органов по тиру задержки; переломов 1,2,5-11 ребер, перелома поясничного позвонка; перелома тела левой лопатки, ссадин верхних и нижних конечностей; раны левой голени - которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью. В связи с указанными обстоятельствами 09.02.2021г. Прохоровский районный суд Белгородской области рассмотрел уголовное дело в отношении Путинцева А.О. и признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначил ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. Исходя из обстоятельств нанесения телесных повреждений, причинивших физическую боль, установление вины Путинцева А.О. в причинении вреда здоровью Красноруцкой В.В., наличие нравственных страданий презюмируется и они не подлежат доказыванию. При таких обстоятельствах, с учетом степени и характера нравственных страданий последнего, умышленных противоправных действий Путинцева А.О., размер компенсации морального вреда истец оценивает в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.
В судебное заседание представитель истца Волобуев В.С. не явился. Извещен надлежащим образом. В материалах дела от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика Путинцева А.О., действующий на основании доверенности Стариков О.И. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца его доверитель признает частично в сумме 600 000 рублей. Требования истца считает завышенными, не отвечающими требованиям разумности и справедливости. Просит при вынесении решения учесть то обстоятельство, что ранее ответчиком были выплачены истцу денежные средства в размере 150 000 рублей на лечение Красноруцкой В.В. и уменьшить сумму морального вреда.
Изучив материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Малаховой А.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему.
Изложенные представителем истицы Волобуевым В.С. обстоятельства в обосновании заявленных требований, подтверждаются приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 09.02.2021 года.
По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда. Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (стратьи 1079, 1100 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В ст.1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь критериями, установленными ст. 151, 1101 ГК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», на основании исследования и оценки фактических обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, оценив характер нравственных и физических страданий Красноруцкой В.В., причиненных вследствие полученных телесных повреждений. С учетом обстоятельств, при которых причинен вред, степени вины причинителя вреда, а также с учетом требований разумности и справедливости, учитывает время нахождения на лечении, суд определяет денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 000 (один миллион) рублей.
Оснований для установления размера такой компенсации в большем или меньшем размере суд не находит.
Доводы представителя ответчика Старикова О.И. о том, что требования истца о компенсации морального вреда завышены и не отвечают требованиям разумности и справедливости, неубедительны, а довод о том, что ранее ответчиком были выплачены истцу денежные средства в размере 150 000 рублей на лечение Красноруцкой В.В., и следовательно компенсация морального вреда должна быть снижена на указанную сумму, суд не принимает во внимание, поскольку данная денежная сумма была перечислена ответчиком в счет материального ущерба, причиненного истице (на приобретение продуктов питания и лекарственных средств), что при назначении ответчику Путинцеву А.О. наказания приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 09.02.2021 года, являлось смягчающим обстоятельством.
Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей, согласно ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░