Решение по делу № 2-112/2017 от 22.05.2017

№2-112/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2017 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

с участием истца Кокорина В.С.,

ответчика Смирнова В.М.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорина Владимира Станиславовича к Малышеву Игорю Михайловичу и Смирнову Василию Михайловичу, АО СК «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления

у с т а н о в и л:

Кокорин В.С. обратился в Первомайский районный суд Ярославской области с иском к Малышеву И.М. и Смирнову В.М. о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В исковом заявлении Кокорин указал, что согласно приговора Первомайского районного суда от 13.03.2017г. Смирнов В.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Смирнов В.М., являясь водителем такси «Ява» 02.07.2016г. около 08 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем Рено Логан, гос. рег. знак №., принадлежащим ИП Малышеву И.М. на <адрес>, допустив нарушений правил дорожного движения, произвел столкновение с мотоциклом Лифан ЛФ150-13, под управлением Кокорина В.С., в результате которого Кокорину был причинен тяжкий вред здоровью.

Определением Первомайского районного суда от 16.06.2017г. в качестве соответчика привлечена страховая компания АО «СОГАЗ»

Кокорин В.С. просит взыскать солидарно с ответчиков Смирнова В.М. и его работодателя ИП Малышева И.М., а также со страховой компании АО «СОГАЗ» расходы на лечение в сумме 28200 руб, компенсацию за утраченный заработок в размере 62963,70руб., а также компенсацию морального вреда ( с учетом уточнения) в размере 150000руб.

В судебном заседании истец Кокорин В.С. исковые требование не поддержал, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками (последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены).

Ответчик Смирнов В.М. согласен на прекращение дела в связи с отказом от иска.

Ответчик Малышев И.М. и представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что отказ от иска Кокориным В.С. заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ Кокорина В.С. от иска.

В связи с изложенным суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу по иску Кокорина Владимира Станиславовича к Малышеву Игорю Михайловичу и Смирнову Василию Михайловичу, АО СК «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

Принять отказ Кокорина Владимира Станиславовича от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Кокорина Владимира Станиславовича к Малышеву Игорю Михайловичу и Смирнову Василию Михайловичу, АО СК «СОГАЗ» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения преступления прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 суток с момента вынесения.

Судья Егорова М.П.