ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2017 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,
при секретаре Шарафулиной А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <ФИО>1 к ТСЖ «<иные данные>» об обязании освободить самовольно занятое общее имущество собственников жилья в многоквартирном дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Однако дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились в суд по вызову, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, не просили суд о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.
В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО>3 к ТСЖ «<иные данные>» об обязании освободить самовольно занятое общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме - без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>4 к ТСЖ «<иные данные>» об обязании освободить самовольно занятое общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья