Решение по делу № 2-858/2018 от 05.04.2018

Дело № 2-858/2018                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                    25 марта 2018 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Гуркиной О.А.,

с участием представителя истца Николаева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.А. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании убытков в размере 342000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа,

Установил:

    Тимофеев В.А. обратился с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании убытков в размере 342000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа.

Представителем истца Николаевым Р.С., действующим на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия, предъявлено в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу по данному основанию. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит также взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, поскольку ответчик исполнил требования истца добровольно, о чем свидетельствует ответ банка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Тимофееву В.А. отменена плата за присоединение к программе страхования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчиком) и Николаевым Р.С. (исполнителем) заключен договор об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому исполнитель обязался по заданию заказчика представлять его интересы по данному делу. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 20 000 рублей.

    Вместе с тем, как следует из материалов дела, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика убытков в размере 342000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа,

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Истцом не представлены суду доказательства добровольного удовлетворения ответчиком его требований, а именно, требований о возмещении убытков в размере 342000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа.

    Более того, как следует из материалов дела, убытки ответчиком истцу (реальный ущерб) не были причинены.

    При таких обстоятельствах при рассмотрении дела установлено, что истец (представитель истца) отказался от иска, при этом не установлено, что он не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.

    При таких обстоятельствах оснований для возмещения судебных расходов истцу ответчиком не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Николаева Р.С. от иска.

    Производство по делу по иску Тимофеева В.А. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании убытков в размере 342000 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказать истцу Тимофеева В.А. в удовлетворении его требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья                                    Добржанская Ю.С.