Решение от 30.08.2024 по делу № 1-123/2024 от 27.03.2024

Дело № 1-123/2024

УИД 23RS 0025-01-2024-000881-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Курганинск                         30 августа 2024 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Роспопова К.Г.,

при секретаре                            Халепа А.И.,

с участием государственного обвинителя Белоконева И.В.,

подсудимой Савенко Е.Н.

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Курганинского филиала Ассоциации Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края, Сергиенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Савенко Евгении Николаевны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Савенко Е.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 03 минуты, в <адрес>, Савенко Е.Н. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей и желая их наступления, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,, находясь в уличном туалете на территории Храма Вознесения Господня (Свято-Вознесенского храма) по <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер, тайно похитила оставленный Потерпевший №1 на подоконнике окна мобильный телефон марки «Redmi Note 9» 2021 года приобретения, стоимостью на момент совершения преступления 5280 рублей, в чехле-книжке бежевого цвета с рисунком цветов «Ирис», стоимостью на момент совершения преступления 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась с места совершения преступления, имея возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, чем реализовала свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5380 рублей. При этом Савенко Е.Н. сокрыла сам факт обнаружения мобильного телефона. Савенко Е.Н. осознавала, что мобильный телефон «Redmi Note 9», 2021 года приобретения, оставлен в месте, известном законному владельцу, и тот имеет возможность за ним вернуться, и что нет оснований полагать, что данный мобильный телефон, является брошенным. Однако Савенко Е.Н. не только не предприняла доступных ей мер найти законного владельца мобильного телефона «Redmi Note 9», не сдала его в установленном законом порядке, не сообщила о находке сотрудникам Храма, не обратилась в правоохранительные органы Курганинского района или органы местного самоуправления Курганинского района с заявлением о находке, но и активно сокрыла мобильный телефон «Redmi Note 9», принадлежащий Савенко Е.Н. для тайного обращения его в свою пользу, увезя его по месту своего жительства, не отвечая на входящие телефонные звонки собственника телефона и извлекла из него сим-карту.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, просила освободить Савенко Е.Н. от уголовной ответственности, так как подсудимая материальный и моральный вред возместила в полном объёме. Претензий Потерпевший №1 к Савенко Е.Н. не имеет.

Подсудимая в судебном заседании заявила, что раскаивается в содеянном, причинённый ущерб возместила в полном объёме с потерпевшей примирилась. Просит дело прекратить в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, прокурора, который не возражал против удовлетворения данного заявления, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Савенко Е.Н. совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, возместила причиненный ущерб, примирилась с потерпевшей. Потерпевшая ходатайствует о прекращении дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░