Решение по делу № 2-988/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес>                      11 июля 2012 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Попковой Н.В.,

при секретаре Худяковой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № х по иску Грохотова М.А. к Сарапульцев А.В. об определении порядка пользования имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска – Уральского находится гражданское дело по иску Грохотовой М.А. к Сарапульцеву А.В. о разделе в натуре жилого помещения по <адрес>. В соответствии с исковым заявлением истец просит выделить ей в собственность комнату площадью 13,2 кв.м. и вспомогательные помещения площадью 9,3 кв.м.

В предварительном судебном заседании истец Грохотова М.А. заявленные требования поддержала, уточнив, что просит произвести не выдел жилого помещения в натуре, а определить порядок пользования квартирой по <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истца, ответчика Сарапульцева А.В. и его несовершеннолетних детей, выделив в ее пользование жилую комнату площадью 13,2 кв.м.

Ответчик Сарапульцев А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явился, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав объяснения истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Грохотовой М.А. к Сарапульцеву А.В. о разделе в натуре жилого помещения установлено, что истцом заявляются исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением по <адрес>, что свидетельствует о принятии данного дела к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского с нарушением правил подсудности, в связи с чем на основании ст.23, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № х Синарского района г.Каменска – Уральского Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Грохотова М.А. к Сарапульцев А.В. об определении порядка пользования имуществом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № х Синарского района г.Каменска – Уралського Свердловской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья                                    Н.В. Попкова