Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2016 года
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Холкиной О.А.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО1, ООО «Капитал», ООО «Северо-Западная Компания» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ОАО «Платежный сервисный банк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ООО «Капитал», ООО «Северо-Западная Компания» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан ОАО «Платежный сервисный банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственною корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СЗК» и ОАО Банк «ПСБ» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 15% процентов годовых, за период, начиная с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в установленные договором сроки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ПСБ» и ООО «СЗК» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 % годовых по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщик по кредитному договору № предоставил банку поручительство ФИО1 (договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ), и договор залога, заключенный между Банком и ООО «Капитал» №-з от ДД.ММ.ГГГГ; по кредитному договору № заемщик также предоставил банку поручительство ФИО1 (договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ) и договор залога, заключенный между Банком и ООО «Капитал» №-з от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, заемщик нарушил принятые на себя обязательства по кредитным договорам и до настоящего времени перед Банком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать солидарно с ООО «СЗК», ФИО1 в пользу ОАО «Платежный сервисный банк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей,
В счет погашения исполнения обязательств обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО «Капитал» заложенное имущество по договору залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ.
6
Упаковочная машина д/оборачивания пленкой поддонов типа FR2N
4761
8
Комплект пуансонов д/литья для ПЭТ- бутылок преформ 40, 5 гр.K SIPA PPS-48
ИНВ1245
10
Агрегат выдува ПЭТ-бутылок тип СП-8 У емк.до 5л
70705
12
Доводочная емкость из нерж. стали V=23 куб.м. куб.м
ИНВ 806
14
Авт. Аппликатор ALS-221 LHд/нанес. самокл. этикеток высотой до 100мм
ИНВ 979
16
Оборудование по производству пре-форм. SIPA (Линия по произвеодству преформ ПЭТ PPS48)
7178
18
Автоматический моноблок для розлива, газирования и укупорки, HAL PET 36.45.6ТР.125
BLK01402
20
Автоматическая этикетировочная машина Clevertech GS 301
26
22
№ |
наименование/модель |
завод№/инв.№ |
оценочная/балансовая стоимость, руб. |
залоговая стоимость, руб |
1 |
Термопластавтомат ДЕ 3330.Ф1 д/изготовление ручек |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
|||
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Определить способ реализации заложенного имущества- публичные торги и установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать солидарно с ОАО «СЗК», ФИО1, ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В счет исполнения обязательств обратить взыскании на принадлежащее на праве собственности ООО «Капитал» оборудование: этикетировочная ротационная машина ROLL-FED модели ROLLMATIC залоговой стоимостью 6736408, 53 рубля. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить первоначальную продажную цену в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать с ООО «СЗК», ФИО1, ФИО2, ООО «Капитал» государственную пошлину в размере 60000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причин уважительности не явки суду не представлено.
Представитель ответчика ООО «КАПИТАЛ» направил в суд ходатайство о выделении требования об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу в этой части в связи с тем, что требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество не подсудно суду общей юрисдикции, так как ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> по делу № № года по делу о банкротстве вынес определение о введении в отношении ООО «Капитал» наблюдения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд <адрес> вынес решение о признании ООО «Капитал» банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Капитал» обратился в Арбитражный суд <адрес> и исками об оспаривании договоров залога №-з от ДД.ММ.ГГГГ №-з от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «Северо-Западная Компания» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили, отзыва на иск не представили.
Суд признает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения иска, и дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.
Суд исследовав материалы дела, полагает ходатайство истца о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).
На основании части 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.
В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.
В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГПК РФ, при рассмотрении иска, принятого к производству суда, судья выделяет одно или несколько исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Из положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) следует, что вышепоименованные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ООО «Капитал».
Так, статьей 18.1 Закона о банкротстве определено, что с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.
Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом данного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные к ответчикам ООО «Северо-Западная Компания», ФИО2, ФИО1, ООО «Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договора, обращения взыскания на заложенное имущество основаны на различных договорах, таким образом выделение требований к ООО «Капитал» как к залогодателю об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в отдельном производстве является возможным и целесообразным.
Таким образом, исковые требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат выделению в отдельное производство.
Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Требования конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на договоре, заключенными между юридическими лицами в обеспечении кредитного обязательства, также заключенного между юридическими лицами, кроме того, в отношении ООО «Капитал» проводится процедура банкротства и требования могут быть заявлены только в рамках процедуры банкротства, таким образом производство по делу по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Платежный сервисный банк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению, так как рассмотрение настоящих исковых требований неподведомственно суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░