Решение по делу № 2-2253/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-2253/2024

УИД 22RS0015-01-2024-001255-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                           19 июня 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Дьячковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Славтэк», Колесникову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Славтек», Колесникову Р.С., в котором просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Славтек», Колесникова Р.С. задолженность по кредитному договору 5410087830-23-1 от 04.05.2023 по состоянию на 27.02.2024 в размере 1 934 774,19 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 873,87 рублей.

Исковые требования обоснованы следующим, 04.05.2023 ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ООО «Славтек» в сумме 2 000 000 рублей для текущих расходов на срок 36 месяцев под 18,99 % годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № 5410087830-23-1П01 от 04.05.2023 с Колесниковым Р.С.. Ответчики ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочного погашения задолженности в срок не позднее 12.02.2024. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, банк вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчик Колесников Р.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель ответчика ООО «Славтек» Смирнова Н.В. в судебном заседании возражала после заявленных требований, считает, что ответчик и ПАО «Сбербанк» могут заключить мировое соглашение о реструктуризации долга, о чем подано ответчиком соответствующее заявление.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу положений ст. 30 Закона Российской федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Существенные условия сторонами согласованы в кредитном договоре, с которыми ответчик ознакомился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика в Договоре.

Судом установлено, что на основании заявления ООО «Славтэк» от 03.05.2023 о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования), между ПАО Сбербанк и ООО «Славтэк» заключен кредитный договор №5410087830-23-1, по условиям которого Банк обязуется предоставить ООО «Славтэк» кредит в размере 2 000 000 руб. для текущих расходов – закупка товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текучей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика под 18,99% годовых. Выдача кредита производится в течение периода доступности кредитования, который определяется датой открытия лимита кредитной линии соответствующей дате акцепта кредитора и истекает через 3 месяца следующих за датой открытия лимита. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Поручителем является Колесников Р.С. в соответствии с предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № №5410087830-23-1П01, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение производится путем подписания заявления подписью заемщика в структурном подразделении банка или в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, и подписанное СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора о предоставлении невозобновляемой кредитной линии. И признается равнозначным договором о предоставлении невозобновляемой кредитной линии (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Из содержания заявления следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания договора и размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет и допустимыми для ознакомления по ссылке направленной заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, а также подтверждает, что настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования между банком и заемщиком.

На основе установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных истцом условиях.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредиту, перечислив денежные средства на ссудный счет НОМЕР, принадлежащий ООО «Славтэк», что подтверждается выпиской по счету.

Получение кредита в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Пунктом 8 Заявления предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Колесниковым Р.С. в соответствии с Договором поручительства №5410087830-23-1П01 (п.9 заявления о присоединении к общим условиям кредитования).

Как следует из материалов дела, на основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства от 03.05.2023, между ПАО Сбербанк и Колесниковым Р.С. в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн» в рамках заключенного Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №№5410087830-23-1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №№5410087830-23-1П01.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства, подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», в совокупности являются заключенной между Банком и поручителем сделкой поручительства.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником, всех обязательств по основному долгу.

В течение срока действия кредитного договора ответчик Колесников Р.С. нарушал его условия в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, по договору образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Из представленной Банком выписки следует, что последний платеж по кредиту произведен 14.11.2023 года, далее платежей в погашение кредита не поступало.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору размер задолженности по состоянию на 27.02.2024 года составил 1 934 774,19 руб., в том числе: основной долг – 1 818 200 руб., просроченные проценты – 102 973,93 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 328,46 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 9 271,80 руб. (л.д. 56).

Проверив расчет задолженности, суд находит его верным. Заемщик в ходе рассмотрения дела возражений относительно размера исковых требований, а также представленного Банком расчета не представил.

Требование банка от 13.02.2024 о досрочном возврате суммы задолженности ответчиками не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Пунктом 1 ст. 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 5 договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств. Установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу п. 2 договора поручительства срок полного погашения задолженности по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора.

Исходя из вышеизложенного, срок поручительства на дату подачи иска не истек.

Доказательств исполнения договора в большем объеме ответчиками не представлено.

Таким образом, допущенное ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания с ответчиков суммы задолженности в полном размере.

Доводы стороны ответчика о намерении урегулировать спор мирным путем доказательно не подтверждены и не опровергают выводов суда. Кроме того, стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на стадии исполнения решения суда.

В силу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу банка государственную пошлину в сумме 17 873,87 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Славтэк» (ОГРН 1215400018580), Колесникова Р.С. (паспорт НОМЕР НОМЕР) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 5410087830-23-1 от 04.05.2023 по состоянию на 27.02.2024 в размере 1 934 774,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 873,87 руб., всего взыскать 1952648,06 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

        Судья                                                                                            С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024 года.