Решение по делу № 2-1484/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-1484/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Булавиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Л. Ю. к Тарасенко В. Д., Цахнакия Г., Лыкову М. Ю., Ловчеву Г. Н. о выделе доли из общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Аршинова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Тарасенко В.Д., Цахнакия Г., Лыкову М.Ю., Ловчеву Г.Н. о выделе доли из общего имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения направлены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания11.05.2017 года и 06.06.2017 года истец, не явился, о времени и месте слушания дела был извещён через своего представителя.

В соответствии абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аршиновой Л. Ю. к Тарасенко В. Д., Цахнакия Г., Лыкову М. Ю., Ловчеву Г. Н. о выделе доли из общего имущества,оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Е.В.Васильева

2-1484/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Аршинова Л.Ю.
Ответчики
Тарасенко В.Д.
Цахнакия Гоги
Ловчев Г.Н.
Лыков М.Ю.
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2017Подготовка дела (собеседование)
11.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
06.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее