Решение по делу № 2-4958/2019 от 18.07.2019

УИД 19RS0001-02-2019-005762-34 Дело № 2-4958/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                              05 сентября 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Неткачева К.Н.,

при секретаре Сильвестровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Кочкуркиной Н.В. к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Кочкуркина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале. Требования мотивировала тем, что в производстве у судебного пристава – исполнителя МО по ОВИП УФССП России по РХ находится сводное исполнительное производство № возбужденное в отношении должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР». Принятые судебным приставом-исполнителем меры по обращению взыскания на имущество и денежные средства должника – организации ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» по сводному исполнительному производству не привели к полному исполнению требований исполнительного документа. Сумма непогашенного долга составила <данные изъяты> руб. В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом – исполнителем было выявлено у должника 95 % доли в уставном капитале ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР». Просил обратить взыскание на принадлежащую должнику ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» долю в уставном капитале ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР» в размере доли (в процентах) 95%, номинальной стоимостью доли (в рублях) <данные изъяты> руб. для исполнения содержащихся в исполнительных документах требований.

Определением Абаканского городского суда от 01.08.2019 в качестве третьих лиц привлечены Шуляк Т.В, Леонтьева В.В., Вершинина О.С., ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ, Ахмедов Н.И.о.

Истец судебного пристава – исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Кочкуркина Н.В. в судебном заседании заявление поддержала, пояснила, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебными приставами-исполнителями у должника не обнаружено.

Представитель ответчика ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» в зал суда не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР», МИ ФНС № 1 по РХ, ГУ – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ, третьи лица Шуляк Т.В, Леонтьева В.В., Вершинина О.С., Ахмедов Н.И.о. в зал суда не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель третьего лица Ахмедова Н.И.о. – адвокат Сусин В.Н., назначенный судом, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, долю должника в складочном капитале полного товарищества, товарищества на вере (коммандитного товарищества), пай должника в производственном кооперативе (артели) обращается на основании судебного акта.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

Как установлено в судебном заседании, в МО по ОВИП УФССП России по РХ находится сводное исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ООО «ГРУППА КОМПАНИИ СОЮЗМОСТАВТОДОР». В состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства: №№ , , , , , , , , возбужденные на основании исполнительных документов: Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Абаканский городской суд, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб.; Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Абаканский городской суд, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб.; Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 г, Абакана Республики Хакасия, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 8 г. Абакана Республики Хакасия, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Абаканский городской суд, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Абаканский городской суд, предмет исполнения: Оплата труда и иные выплаты по трудовым правоотношениям, сумма долга <данные изъяты> руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА РФ ПО РХ, предмет исполнения: Страховые взносы, включая пени, суммы долга 11867.91 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма долга <данные изъяты> руб., в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ "СОЮЗМОСТАВТОДОР", <адрес>, Г АБАКАН, ХАКАСИЯ РЕСП, РОССИЯ, 655015, в пользу взыскателей: Шуляк ФИО17, Вершинина ФИО18, Леонтьева ФИО19, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ПО РХ.

Задолженность по исполнительным листам, предъявленным в службу судебных приставов, составляет <данные изъяты> руб.

Меры, принятые судебным приставом-исполнителем по обращению взыскания на имущество и денежные средства должника-организации ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» по сводному исполнительному производству не привели к полному исполнению требований исполнительного документа. Остался не погашенным долг в сумме <данные изъяты> руб.

Имущества, денежных средств, числящихся за должником судебным приставом – исполнителем не выявлено.

Между тем, из ЕГРЮЛ следует, что одним из учредителей (участников) ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР» с долей в уставном капитале 95 % является должник ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» по сводному исполнительному производству № в настоящее время подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. В процессе исполнения исполнительных документов установлено отсутствие у должника денежных средств и другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а потому судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на долю должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР», как участника ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР», в его уставном капитале.

Учитывая, что судебный пристав – исполнитель, как истец в силу ст. 333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава – исполнителя МО по ОВИП УФССП России по Республике Хакасия Кочкуркиной Н.В. к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» об обращении взыскания на долю участника в уставном капитале удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» в виде доли в размере 95 % (номинальной стоимостью <данные изъяты> руб.) в уставном капитале ООО «ХАКАССКИЙ АВТОДОР» с целью исполнения исполнительных документов по сводному исполнительному производству № .

Взыскать с ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СОЮЗМОСТАВТОДОР» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

    

Председательствующий                          К.Н. Неткачев

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10 сентября 2019 г.

Судья                              К.Н. Неткачев

2-4958/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПИ МО по ОВИП УФССП России по РХ Кочкуркина Наталья Васильевна
Ответчики
ООО ГК "СоюзМостАвтоДор"
Другие
ООО ХАКАССКИЙ АВТОДОР"
МИФНС № 1 ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ
Вершинина Оксана Сергеевна
Сусин Василий Николаевич
Шуляк Татьяна Викторовна
Ахмедов Назим Исмаил оглы
ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РХ
Леонтьева Валентина Владимировна
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Неткачев Кирилл Николаевич
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
18.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2019Подготовка дела (собеседование)
15.08.2019Подготовка дела (собеседование)
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
10.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2022Дело оформлено
11.07.2022Дело передано в архив
05.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее