Решение по делу № 12-110/2023 от 31.08.2023

Дело №12-110/2023                                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск                                                10 октября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., при секретаре судебного заседания Захватовой Е.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аминова Р.З. – Карпова В.Н., действующего на основании доверенности от 28.08.2023, потерпевшего Суркова Ю.Б.,

рассмотрев жалобу Аминова Рафината Закирьяновича на постановление №18810013230000216022, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Юдиным А.А. 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации,

установил:

В Пролетарский районный суд г.Саранска поступила вышеназванная жалоба. В порядке подготовки к рассмотрению указанной жалобы было истребовано дело об административном правонарушении в отношении Аминова Р.З.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аминов Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Карпов В.Н. в судебном заседании пояснил, что по делу об административном правонарушении в отношении Аминова Р.З. административное расследование не проводилось, постановление о привлечении Аминова Р.З. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ вышестоящему должностному лицу не обжаловалось, полагал необходимым направить жалобу Аминова Р.З. на постановление по делу об административном правонарушении по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска для рассмотрения по существу.

Потерпевший Сурков Ю.Б. в судебном заседании не возражал против направления жалобы Аминова Р.З. по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к мнению, что данное дело к компетенции указанного суда не относится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

        В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

       Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

       Из протокола об административном правонарушении №243743 от 18.08.2023 и постановления по делу об административном правонарушении от 18.08.2023. следует, что место совершения административного правонарушения находится по адресу: г. Саранск, ул. Гагарина, д.108.

Представленные суду материалы не содержат сведений о проведении в рамках дела об административном правонарушении в отношении Аминова Р.З. административного расследования. Также установлено, что жалоба на вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении Аминовым Р.З. вышестоящему должностному лицу не подавалась.

       В этой связи жалоба Аминова Р.З. на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению судьей Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

       Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

В связи с указанными обстоятельствами жалобу Аминова Р.З. на постановление №18810013230000216022, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Юдиным А.А. 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, следует передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 4 статьи 30.2, пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации,

определил:

Передать жалобу Аминова Рафината Закирьяновича на постановление №18810013230000216022, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия Юдиным А.А. 18 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

районного суда г. Саранска -