РљРѕРїРёСЏ         Дело в„– 1-50/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 РіРѕРґР°                                                      СЃРµР»Рѕ Октябрьское                                                         

      

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё                         РџСЂРёС…РѕРґСЊРєРѕ Р’.Рђ.,

РїСЂРё секретаре       РЈРјР°РЅРµС† Рњ.Рњ.,

СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°       РЎСѓРїСЂСѓРЅРѕРІРёС‡Р° Р•.Р’.,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ       РЎРёРјР°РіСѓР»РёРЅР° Р¤.Р—.,

защитника                                                                РўР°Р»РёРїРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ.,

предоставившей удостоверение №, реестровый № и ордер № от 10 августа 2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Симагулин Ф.З., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

1. 10 августа 2002 года Октябрьским районным судом Челябинской области по п. «Б» ч.3 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ окончательно к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИК особого режима; освобожден 24 ноября 2015 года УДО на 07 месяцев 06 дней;

2. 15 ноября 2016 года Октябрьским районным судом Челябинской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

3. 15 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком два года;

4. 24 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору по приговору Октябрьского районного суда от 15 ноября 2016 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

не работающего, не имеющего регистрации по месту жительства, находящегося под обязательством о явке, получившего копию обвинительного акта 25 августа 2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания 06 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симагулин Ф.З. совершил неоднократное нарушение административных ограничений, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

Так, решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07.04.2016 года, в отношении Симагулина Ф.З. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде:

-запрет на посещение мест проведения увеселительных мероприятий (кафе, бары, рестораны, дискотеки и др.);

-запрет выезжать за пределы Октябрьского района Челябинской области без уведомления надзорного органа;

-запреты на пребывание вне места проживания в период с 23 часов до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;

-обязанность четыре раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

13.07.2016 Симагулин Ф.З. был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица и заполнена анкета поднадзорного лица.

13.07.2016 года Симагулину Ф.З. под подпись вынесено предупреждение о последствиях несоблюдения установленных в отношении него административных ограничений.

14.12.2016 года в 00 часов 09 минут Симагулин Ф.З. нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 03.03.2017 года, вступившим в законную силу 14.03.2017 года, Симагулин Ф.З. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

22.02.2017 года в период времени 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут Симагулин Ф.З. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 20.04.2017 года, вступившим в законную силу 05.05.2017 года, Симагулин Ф.З. признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

22.03.2017 года в период времени 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут Симагулин Ф.З. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 25.03.2017 года, вступившим в законную силу 05.04.2017 года, Симагулин Ф.З. признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.

10.04.2017 года в период времени 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут Симагулин Ф.З. вновь нарушил одно из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 19.05.2017 года, вступившим в законную силу 30.05.2017 года, Симагулин Ф.З. признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут у дома № по <адрес> Симагулин Ф.З. вновь допустил нарушение одного из установленных в отношении него ограничений - находился вне места своего проживания с 23 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения.

На основании постановления от 04.07.2017 года № вынесенное УУП Отдела МВД России по Октябрьскому району Челябинской области лейтенантом полиции ПВС, Симагулин Ф.З. был признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 07.10.2016 года, на основании определения от 14.07.2017 года в отношении Симагулина Ф.З. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ прекращено в связи с установлением в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Подсудимый Симагулин Ф.З. в судебном заседании с обвинением не согласился и показал, что в отношении него установлен административный надзор, он периодически является для регистрации в отдел полиции. Не помнит, находился ли вне места своего проживания 14 декабря 2016 года, 22 февраля 2017 года, 22 марта 2017 года, 10 апреля 2017 года. Мировым судьей он привлекался к административной ответственности за указанные нарушения, решения не обжаловал. 04 июля 2017 года до 23 часов он задерживался сотрудником полиции Плетневым, однако был отпущен. Задерживался ли он сотрудниками полиции после 23 часов 4 июля 2017 года, не помнит. 04 июля 2017 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Наличие его личных подписей в объяснениях, протоколах и постановлении по делу об административном правонарушении от 04 июля 2017 года не отрицал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого Симагулина Ф.З. (л.д.82-85) следует, что в отношении него решением суда был установлен административный надзор, по которому в ночное время он должен находиться дома. Его постоянно контролировали участковые отдела полиции. Он был ознакомлен с графиком прибытия, предупрежден об уголовной ответственности. После установления административного надзора он неоднократно за текущий год находился вне места своего проживания. 03 марта 2017 года, 25 марта 2017 года, 20 апреля 2017 года, 19 мая 2017 года участковые поясняли ему, что проверяли его по месту жительства, он не находился дома, доставляли его в мировой суд, который привлекал его к административной ответственности за указанные нарушения. 04 июля 2017 года около 23 часов 45 минут у дома <адрес>, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, его задержали сотрудники полиции, составили протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением ему был вынесен административный штраф в размере 500 рублей, с которым он был согласен.

Виновность подсудимого Симагулина Ф.З. подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, материалами дела, показаниями самого подсудимого.

Свидетель КДП в судебном заседании показал, что Симагулин Ф.З. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями. Симагулин Ф.З. сотрудниками полиции неоднократно проверялся по месту жительства, выявлялись факты не нахождения его после 23 часов по месту жительства.22 февраля 2017 года в результате проверки Симагулина Ф.З. по месту жительства, было установлено, что он не находился дома после 23 часов, о чем составлен акт. При даче объяснений Симагулин Ф.З. с нарушениями соглашался. Материал по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ направлен в мировой суд для принятия решения.

Свидетель ПВС в судебном заседании показал, что Симагулин Ф.З. является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями. Симагулин Ф.З. неоднократно проверялся по месту жительства, выявлялись факты не нахождения его после 23 часов по месту жительства. 04 июля 2017 года после 22 часов Симагулин Ф.З. задерживался им на улице села, доставлялся в отдел полиции. В ходе разбирательства было установлено, что Симагулину Ф.З. установлен запрет на пребывание вне места жительства после 23 часов. В связи с чем Симагулин Ф.З. был отпущен, протоколы не составлялись. Однако, в этот же вечер после 23 часов Симагулин Ф.З. был вновь задержан на <адрес>. На него были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При даче объяснений Симагулин Ф.З. с нарушениями соглашался. В дальнейшем им вынесено постановление о привлечении Симагулина Ф.З. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, в возбуждении административного дела в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ было отказано для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Свидетель ГУН РІ судебном заседании показала, что Симагулин Р¤.Р—. является лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор СЃ административными ограничениями. Симагулин Р¤.Р—. неоднократно нарушал запреты Рё ограничения, установленные решением СЃСѓРґР°, Р·Р° что привлекался Рє административной ответственности. 04 июля 2017 РіРѕРґР° после 22 часов ей РїРѕР·РІРѕРЅРёР» РЈРЈРџ Плетнев Рњ.РЎ. Рё РїСЂРѕСЃРёР» уточнить СЃ какого времени Сѓ Симагулина Р¤.Р—. начинаются ограничения. РћРЅР° прибыла РІ отдел полиции Рё согласно надзорного дела сообщила Плетнему Рњ.РЎ. Рѕ том, что запрет РЅР° пребывание РІРЅРµ места жительства установлен СЃ 23 часов. После чего Плетнев Рњ.РЎ. отвез Симагулина Р¤.Р—. РЅР° <адрес> Рё предложил идти РґРѕРјРѕР№. Протоколы РѕР± административном правонарушении РЅР° Симагулина Р¤.Р—. РЅРµ составлялись. РќР° следующий день РЅР° рабочем месте узнала, что Симагулин Р¤.Р—. был РІРЅРѕРІСЊ задержан РџРњРЎ РІРЅРµ места проживания после 23 часов РІ состоянии алкогольного опьянения.            

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ свидетеля ФРМ (л.д.36-37) следует, что 22 марта 2017 года в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут Симагулина Ф.З. не было дома, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении. Кроме того, 10 апреля 2017 года осуществлялась проверка по месту жительства Симагулина Ф.З. с 23 до 24 часов, в это время Симагулина Ф.З. не оказалось дома, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Неоднократно с Симагулиным Ф.З. проводились профилактические беседы, которые положительного результата не дали.

В судебном заседании свидетель ПВО показала, что 03 августа 2017 года производила допрос в качестве свидетеля СРТ по уголовному делу в отношении Симагулина Ф.З. в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в протоколе допроса свидетель расписывался самостоятельно.

В судебном заседании свидетель СРТ показал, что в проверке места жительства Симагулина Ф.З. не участвовал, дознаватель его по данному поводу не допрашивал.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля СРТ (л.д.40-41), следует, что 22 февраля 2017 года после 23 часов участвовал в проверке сотрудником полиции КДП места нахождения Симагулина Ф.З. При этом Симагулина Ф.З. по месту жительства не оказалось.

После оглашения показаний свидетеля, данных им в ходе дознания, и допроса в его присутствии свидетеля ПВО, СРТ показания, данные им в ходе дознания подтвердил в полном объеме.

Свидетель ТАН в судебном заседании показал, что 04 июля 2017 года после 23 часов в его присутствии УУП ПМС на <адрес> был задержан Симагулин Ф.З., находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УК РФ показаний свидетеля ТАВ следует, что 14 декабря 2016 года ему и ЗАС участковый ПВС предложил проверить по месту жительства Симагулина Ф.З. В ходе проверки было установлено, что около 00 часов Симагулина Ф.З. дома не было.

После оглашения показаний свидетеля, данных им в ходе дознания, ТАВ данные показания подтвердил в полном объеме.

Материалами дела установлено, что дело возбуждено 19 июля 2017 года, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании рапорта (л.д.1,4).

Решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 07 апреля 2016 года Симагулину Ф.З. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: запрет на посещение мест проведения увеселительных мероприятий, запрет выезжать за пределы Октябрьского района без уведомдения надзорного органа, запрет на пребывание вне места проживания в перод времени с 23 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; обязанность 4 раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации (л.д.17-18).

13 июля 2016 года начальником УУП в отношении Симагулина Ф.З. вынесено предупреждение, из которого следует, что поднадзорное лицо ознакомлено с административными ограничениями, разъяснены положения Федерального закона №64-ФЗ, также он предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д.19).

Из заключения начальника УУП следует, что Симагулин Ф.З. поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор, заведено административное дело (л.д.20).

Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от 22.02.2017 года, составленного УУП ПМС следует, что Симагулин Ф.З. в 23 часа не находился дома (л.д.151).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 03 марта 2017 года, от 25 марта 2017 года, от 20 апреля 2017 года, от 19 мая 2017 года Симагулин Ф.З. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначалось административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на 14 суток, на 10 суток и 10 суток соответственно. Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались (л.д.23,24,25,26).

04 июля 2017 года в отношении Симагулина Ф.З. УУП ПВС составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.6,7). Копия постановления Симагулин Ф.З. получена 04 июля 2017 года, не обжаловалась. 04 июля 2017 года с Симагулина Ф.З. взяты объяснения (л.д.8).

04 июля 2017 года в отношении Симагулина Ф.З. УУП ПВСсоставлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.14). 04 июля 2017 года с Симагулина Ф.З. взяты объяснения (л.д.15). Определением УУП ПВС отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с наличием в действиях Симагулин Ф.З. состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ (л.д.16).

Оснований не доверять показаниям свидетеля СРТ, у суда не имеется, противоречия в его показаниях были устранены в ходе судебного заседания.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ТАВ по обстоятельствам, произошедшим 04 июля 2017 года лишь по тем основаниям, что он не был допрошен по данным обстоятельствам в ходе дознания, у суда не имеется. Свидетель перед допросом в суде предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, какой либо заинтересованности свидетеля в исходе дела в суде не установлено, доказательств этому не представлено.

Таким образом, оснований не доверять показаниям свидетелей, в той части, в которой они признаны судом достоверными, у суда не имеется, они не противоречат другим собранным и исследованным письменным доказательствам, в достоверности которых также сомнений не имеется. Изложенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были получены органами дознания в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Анализируя показания подсудимого Симагулина Ф.З., данные им в ходе дознания и в судебном заседании, суд берет за основу при вынесении приговора его показания в качестве подозреваемого, данные в ходе дознания. Указанные показания логичны, последовательны, и польностью согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, в той части, в которой они признаны достоверными, а также с письменными материалами дела. Кроме того, показания Симагулина Ф.З. в качестве подозреваемого добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, допрос производился с участием защитника. Показания, данные подсудимым в ходе судебного следствия, противоречивы, в ходе допроса изменялись, и оснований им доверять у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Симагулина Ф.З. по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и признает ее доказанной.

Обстоятельства того, что Симагулиным Ф.З. совершено неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, следует из постановлений мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района от 03 марта 2017 года, от 25 марта 2017 года, от 20 апреля 2017 года, от 19 мая 2017 года о том, что Симагулин Ф.З. в течение одного года за аналогичные деяния более двух раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались. Оснований ставить под сомнение указаннеы постановления у суда не имеется. Обстоятельства привлечения Симагулина Ф.З. к административной ответственности подвердили в судебном заседании свидетели КДП, ПМС, ГУН, СРТ, ТАВ, следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФРМ, письменных материалов дела, признательными показаниями подсудимого в ходе дознания.

То обстоятельство, что Симагулин Ф.З. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, также следует из показаний указанных свидетелей, а также данных протоколов об административном правонарушении от 04 июля 2017 года, постановления по делу об административном правонарушении от 04 июля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, письменных объяснений Симагулина Ф.З., данных им при составлении протоколов по ст.20.21 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.5-8, 14,15), определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.16), признательными показаниями подсудимого в ходе дознания. Так, из указанных письменных материалов дела и показаний свидетелей следует, что 04 июля 2017 года Симагулин Ф.З. нарушил запрет на пребывание вне места проживания в период времени с 23 часов до 06 часов, то есть установленное ему судом административное ограничение, которое было сопряжено с появлением подсудимого в общественном месте - на улице села Октябрьское в состоянии опьянения, при этом он имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Таким образом, его действия осуществлялись одновременно, то есть Симагулин Ф.З., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, находился в общественном месте в состояние алкогольного опьянения при наличии запрета пребывания вне места проживания в запрещенное время суток.

Доводы подсудимого о том, что 04 июля 2017 года он был задержан сотрудниками полиции до 23 часов, опровергаются показаниями свидетелей ПМС, ТАВ и ГУН, а также составленными в отношении Симагулина Ф.З. протоколами от 04 июля 2017 года и вынесенным постановлением от 04 июля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, оснований которым, как указывалось выше, не доверять не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять данным протокола об административном правонарушении от 04 июля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Симагулина Ф.З. и вынесенному на основании данного протокола постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Симагулина Ф.З. к административной ответственности к административному наказанию в виде штрафа. Обстоятельства его составления и наличие правонарушения подтвердил сотрудник полиции ПМС, свидетель ТАВ, Симагулин Ф.З. с протоколом был согласен, давал по нему пояснения, признал факт нарушения в ходе дознания. Административное законодательство Российской Федерации не содержит запрета на составление протокола об административном правонарушении и постановления по делу об административном правонарушении одним и тем же лицом.

Таким образом, стороной обвинения суду предоставлено достаточно доказательств для признания Симагулина Ф.З. виновным по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основе состязательности сторон, и в пределах своих полномочий. Оснований для иной квалификации действий подсудимого у суда не имеется.

Суд учитывает данные, характеризующие личность Симагулина Ф.З. (л.д.65,73,74,76, 78).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, полное признание вины в ходе дознания, о чем свидетельствует его согласие с предъявленным обвинением.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения Симагулину Ф.З. наказания по преступлению в виде реального лишения свободы, отбываемого в местах изоляции от общества.

Назначение Симагулину Ф.З. наказание следует применить с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Симагулину Ф.З. наказания с применением ст.73 УК РФ, назначение условного осуждения не будет способствовать исправлению подсудимого, подсудимый на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы не встал, с учетом данных о личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, возможность применения в отношении подсудимого Симагулина Ф.З. положений ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ исключена в силу закона.

24 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области Симагулин Ф.З. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда Челябинской области от 15 ноября 2016 года отменено и частично присоединена не отбытая часть наказания, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 24 июля 2017 года. Приговор вступил в законную силу. Суд полагает необходимым частично сложить наказание, назначенное Симагулину Ф.З. по данному приговору суда и по приговору мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского районного суда от 24 июля 2017 года, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вступления приговора мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 15 июня 2017 года в законную силу (20 июля 2017 года) наказание, назначенное данным приговором и приговором мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Челябинской области от 15 июня 2017 года следует исполнять самостоятельно.

Р’ соответствии СЃ Рї. «в» С‡.1 СЃС‚.58 РЈРљ Р Р¤ отбывание наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Симагулину Р¤.Р—. следу░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░░░ј░°░і░ѓ░»░░░Ѕ░ѓ ░¤.░—. ░І░І░░░ґ░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 24 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ў░░░ј░°░і░ѓ░»░░░Ѕ ░¤.░—. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.314.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.5 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1 ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 24 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ў░░░ј░°░і░ѓ░»░░░Ѕ ░¤.░—. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░ѕ░ґ░° 6 (░€░µ░Ѓ░‚░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ў░░░ј░°░і░ѓ░»░░░Ѕ░ѓ ░¤.░—. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 24 ░░░Ћ░»░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„–1 ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 15 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј (░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№) - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѓ░І░ѕ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░№.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.50 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░Ђ░░░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░° ░ґ░»░Џ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ. ░’ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.131-132 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░І░‹░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░‰░░░‚░Ѕ░░░є░ѓ ░·░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░µ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ       ░’.░ђ. ░џ░Ђ░░░…░ѕ░ґ░Њ░є░ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-50/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Симагулин Ф.З.
Шикшеев Е.А.
Вохмин В.А.
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Приходько В.А.
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
28.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
29.08.2017Передача материалов дела судье
29.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
25.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
10.10.2017Передача материалов дела судье
25.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Провозглашение приговора
13.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2017Передача материалов дела судье
31.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
08.09.2017Судебное заседание
21.09.2017Судебное заседание
26.09.2017Судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Судебное заседание
08.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
25.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее