Решение по делу № 2а-1078/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-1078/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года                         г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юбилейный» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Савельевой А.Ф., Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельевой А.Ф. в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней, обязании судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельеву А.Ф. устранить указанные нарушения в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юбилейный» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Савельевой А.Ф., Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельевой А.Ф. в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней, обязании судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельеву А.Ф. устранить указанные нарушения в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней,

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП России по РБ Савельевой А.Ф. на основании исполнительного листа по делу 2-658/2017 года от ДД.ММ.ГГГГ выданного Туймазинским межрайонным судом РБ и заявления взыскателя ПАО «Социнвестбанк»возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Юбилейный» задолженности в размере <данные изъяты> руб. в пользу ПАО «Социнвестбанк» с котором она как директор предприятия была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения с момента получения должником копии указанного постановления. Судебный пристав исполнитель до истечения срока для добровольного исполнения исполнительного документа, который истекал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ применила меры принудительного исполнения в отношении ООО «Юбилейный» в виде обращения взыскания на денежные средства находящиеся в МТС Банк. На основании изложенного просил признать незаконными действия судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельевой А.Ф. в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней, обязании судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельеву А.Ф. устранить указанные нарушения в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «Юбилейный» - Кузнецов А.Г. административный иск поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что со счета находящегося в МТС Банк денежные средства списаны не были.

Административный ответчик представитель Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ начальник отдела -старший судебный пристав Латыпова И.З. административный иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что административный истец является должником по другим исполнительным производствам возбужденных в ДД.ММ.ГГГГ году, и в рамках тех исполнительных производств были вынесены постановления об обращении взыскания денежных средств должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, движение денежных средств по указанным счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время не имеется, денежные средства не списывались.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП по РБ Савельева А.Ф. административный иск не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

На судебное заседание не явился, административный соответчик Управление ФССП России по РБ, заинтересованное лицо АО «Социнвестбанк», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено судом в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право заинтересованного лица обратиться в суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц предусмотрено главой 22 КАС РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно положениям ст. 2 Федерального Закона РФ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 64 этого же Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения решения суда накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах (часть 3).

Основания и порядок обращения взыскания на денежные средства должника-гражданина определены в статье 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», согласно которой перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2). Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства (часть 3). Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления (часть 4). Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (часть 5).

Судом установлено, что решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Социнвестбанк» удовлетворены частично.

Солидарно с ООО «Юбилейный» (ИНН № ООО «Юбилейный» (ИНН № Булатовой Танзили Фахрисламовны, Булатова Динара Римовича, Булатовой Рамзии Рифовны в пользу АО «Социнвестбанк» взыскана задолженность по договору на не возобновляемую кредитную линию № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: <данные изъяты> руб. основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты по договору, <данные изъяты> руб. – пени по договору; <данные изъяты> руб. – госпошлина.

В остальной части иска отказано.

Иск Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» удовлетворен частично.

    Солидарно с ООО «Юбилейный» (ИНН №, Булатова Динара Римовича, БулатовойТанзили Фахрисламовны в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 1 <данные изъяты>.)., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обращено взыскание на недвижимое имущество по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ООО «Юбилейный» (ИНН №помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане №.Адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №.Определен способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества согласно залоговой стоимости имущества по договору о залоге недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей. С ООО «Юбилейный» (ИНН №) в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Признан недействительным договор залога недвижимости б/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Социнвестбанк» и ООО «Юбилейный» (ИНН 0269036910). С АО «Социнвестбанк»в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на недвижимое имущество по договору о залоге №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ООО «Юбилейный» (ИНН № помещение, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, номера на поэтажном плане №. Адрес объекта: <адрес> Кадастровый (или условный) №. Определен способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества согласно залоговой стоимости имущества по Договору о залоге недвижимого имущества №-ЗН от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. С ООО «Юбилейный»(ИНН № в пользу АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» взысканы расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.В остальной части иска отказано.На основании исполнительного документа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ, судебным приставом исполнителем Туймазинского МО СП УФССП по РБ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N №-ИП в отношении ООО «Юбилейный» (ИНН №) взыскатель ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № АО «Социнвестбанк», предмет исполнения, задолженность в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день директор ООО «Юбилейный» ФИО2 ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного Постановлением судебного пристава исполнителя Туймазинского МО УФССП России по РБ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства должника находящиеся на счете Уфимский филиал ПАО «МТС Банк».Копия данного постановления поступила в Уфимский филиал ПАО «МТС Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь частью 1 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом, судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. На основании ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с этим Законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2 ст. 68 Федеральный закон "Об исполнительном производстве"). Мерами принудительного исполнения являются в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с положениями ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства должника ООО «Юбилейный» находящиеся на его счете соответствуют положениям Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не противоречит закону.

Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что движение денежных средств по счету находящемуся в Уфимском филиале ПАО «МТС-Банк» не производилось, денежные средства не списывались.

Кроме того, постановление судебного пристава исполнителя Туймазинского МО УФССП России по РБ Савельевой А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете Уфимский филиал ПАО «МТС Банк» поступило в банк ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд приходит вывод о том, оспариваемые административным истцом действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника выполнены им в соответствии с требованиями статей 68, 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве».

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель выполнил требования указанных выше норм права. Доводы истицы не нашли своего подтверждения в суде. Действия судебного пристава-исполнителя являются правомерными и обоснованными.

Более того, для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя (ст. 4 КАС РФ). В указанном случае права и законные интересы административного истца не нарушены, денежные средства со счета не списаны, соответственно, указанной выше совокупности не имеется, что также свидетельствует об отсутствии правовых оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска ООО «Юбилейный» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Юбилейный» к судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по РБ Савельевой А.Ф., Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконными действия судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельевой А.Ф. в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней, обязании судебного пристава исполнителя Туймазинского МО СП УФССП по РБ Савельеву А.Ф. устранить указанные нарушения в части обращения взыскания на денежные средства административного истца в установленный срок для добровольного исполнения 5 дней, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:                                Сосновцева С.Ю.