Решение от 22.10.2012 по делу № 1-272/2012 от 17.09.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области Инсарова В.А.

подсудимых – Гладких Л.Н., Шуина А.С., Миронова Д.В.

защитников – адвокатов Солнечногорского филиала МОКА:

- Криволапова А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

- Михайлова Е.М., предоставившего ордер № и удостоверение №

- Карасева В.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ГЛАДКИХ Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Москва, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, -

ШУИНА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего кладовщиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

МИРОНОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего кладовщиком ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей, -

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Гладких Л.Н., Шуин А.С. и Миронов Д.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Гладких Л.Н., Миронов Д.В., Шуин А.С., находясь в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, реализуя свой стойкий преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Гладких Л.Н., Шуин А.С. и Миронов Д.В. пришли к дому, в котором проживает ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. Действуя во исполнение совместного преступного умысла, осознавая общественно опасный характер своих действии, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения собственнику имущественного ущерба и физического вреда, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, Миронов Д.В., Шуин А.С. и Гладких Л.Н., выбив входную дверь, незаконно, против воли потерпевшего, проникли в дом, расположенный по вышеуказанному адресу. После чего, находясь в доме № № по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, желая сломить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, стали избивать его, нанося ему множественные удары кулаками и ногами по телу и в область головы, при этом высказывая последнему требования отдать ноутбук «<данные изъяты>», якобы принадлежащий Гладких Л.Н. ФИО1, осознавая, что указанный ноутбук Гладких Л.Н. ему не передавала, и ему неизвестно его местонахождение, ответил им отказом.

Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение имущества, один из нападавших нанес один удар обнаруженной в указанном доме вилкой в левое бедро ФИО1 Далее Шуин А.С. и Миронов Д.В. согласно предварительной договоренности продолжали избивать ФИО1, не давая ему возможности оказать сопротивление, тем самым дав возможность Гладких Л.Н. свободно в поисках ценных вещей, от реализации которых можно получить материальную выгоду, передвигаться по дому. В это время Гладких Л.Н. с целью открытого хищения имущества, понимая, что за ее действиями наблюдает ФИО1 и осознает противоправный характер ее действий, со стола находящегося в той же комнате открыто похитила принадлежащие ФИО1 ноутбук фирмы «<данные изъяты>» бело-сиреневого цвета стоимостью <данные изъяты>, барсетку, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего Гладких Л.Н. сложила похищенное имущество в найденный в доме ФИО1 полиэтиленовый пакет, не представляющий для последнего материальной ценности, после чего Миронов Д.В., Шуин А.С. и Гладких Л.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, ссадину на лбу, колотые ранки левого бедра, которые по степени тяжести не влекут вреда здоровью, и значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Гладких Л.Н., Шуин А.С. и Миронов Д.В. полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемого им преступления, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые Гладких Л.Н., Шуин А.С. и Миронов Д.В. согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия они осознают.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил проявить к подсудимым снисхождение.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Гладких Л.Н., Шуин А.С. и Миронов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом их действия квалифицированы верно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных корыстных тяжких преступлений, при этом суд с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Гладких Л.Н., Шуина А.С. и Миронова Д.В. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначенное им наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Суд также учитывает роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления и данные об их личности, в частности, что они удовлетворительно характеризуются по месту жительства, Гладких Л.Н. и Шуин А.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности, а Миронов Д.В. не имеет не снятых и не погашенных судимостей. Подсудимые Шуин А.С. и Миронов Д.В. работают.

Как смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимых малолетних детей, признание вины и добровольное возмещение причиненного потерпевшему вреда, в связи с чем, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 62 УК РФ подсудимым не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, а также мнения государственного обвинителя, потерпевшего и защиты, суд считает, что в отношении Гладких Л.Н., Шуина А.С. и Миронова Д.В. возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд также считает нецелесообразным назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.