Решение по делу № 2-6750/2024 от 26.07.2024

Дело №2-6750/2024 (25) УИД 66RS0004-01-2024-008278-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

г.Екатеринбург 03 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Фоминых С.А. с участием:

- истца Чеснокова С.А.,

- представителя истца Чеснокова С.А. – Раздьяковой Н.А., действующей на основании удостоверения,

- ответчика Куприянова П.Н.,

- представителя ответчика Куприянова П.Н. – Голубева П.А., действующего на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова Сергея Анатольевича к Куприянову Павлу Николаевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Чесноков С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Куприянову П.Н. о взыскании убытков.

В суд от истца Чеснокова С.А. и ответчика Куприянова П.Н. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения на следующих условиях:

1. Куприянов Павел Николаевич принимает на себя обязательства ООО «Профмарт» возникшие на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 года по иску Чеснокова С.А. к ООО «Профмарт» о защите прав потребителей и возврате денежных средств.

2. Куприянов Павел Николаевич выплачивает Чеснокову Сергею Анатольевичу сумму в размере 360000 рублей в качестве оплаты задолженности по обязательству ООО «ПрофМарт», установленному Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по делу №2-2898/2023 от 23.08.2023 года в следующем порядке:

- 160000 рублей в момент подписания настоящего Мирового соглашения;

- оставшаяся часть в размере 200000 рублей выплачивается путем ежемесячных выплат в размере 40000 рублей, по следующему графику: (декабрь 2024 года - 40000 рублей, январь 2025 года - 40000 рублей, февраль 2025 года - 40000 рублей, март 2025 года - 40000 рублей, апрель 2025 года - 40000 рублей). Оплата производится не позднее последнего дня месяца.

3. Передача и получение наличных денежных средств по настоящему Мировому соглашению подтверждается распиской Чеснокова Сергея Анатольевича либо квитанцией (чек-ордером) о переводе денежных средств, если денежные средства передаются путем безналичного перевода.

4. С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе по обязательствам ООО «ПрофМарт») перед Чесноковым Сергеем Анатольевичем считается погашенной в полном объеме, а Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 года считается исполненным.

5. С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, у Чеснокова Сергея Анатольевича отсутствуют какие-либо претензии материального (финансового) характера к Куприянову Павлу Николаевичу, поскольку задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе ООО «ПрофМарт») перед ним погашена в полном объеме.

6. С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, у Чеснокова Сергея Анатольевича отсутствуют какие-либо претензии уголовно-правового характера к Куприянову Павлу Николаевичу, поскольку задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе ООО «ПрофМарт») перед ним погашена в полном объеме, какого-либо ущерба не имеется.

7. В случае нарушения Куприяновым Павлом Николаевичем условий оплаты ежемесячных выплат, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Чесноков Сергей Анатольевич получает исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств с формулировкой – взыскать с Куприянова Павла Николаевича в пользу Чеснокова Сергея Анатольевича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПрофМарт» возникших по решению Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 по иску Чеснокова С.А. к ООО «Профмарт» о взыскании денежных средств по агентскому договору № 1422 от 14.12.2020, задолженность в сумме 1578 308 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16291, 54 руб.

8. Обеспечительные меры, принятые судом на основании определения от 27.08.2024, действуют до фактического исполнения обязательств Куприяновым П.Н..

9. Судебные расходы по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив мировое соглашение, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон и вытекают из существа дела. Полномочия представителей сторон достаточны и оформлены надлежащим образом. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чесноковым С.А. и ответчиком Куприяновым П.Н. на следующих условиях:

1.            Куприянов Павел Николаевич принимает на себя обязательства ООО «Профмарт» возникшие на основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 года по иску Чеснокова С.А. к ООО «Профмарт» о защите прав потребителей и возврате денежных средств.

2.                        Куприянов Павел Николаевич выплачивает Чеснокову Сергею Анатольевичу сумму в размере 360000 рублей в качестве оплаты задолженности по обязательству ООО «ПрофМарт», установленному Решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга по делу №2-2898/2023 от 23.08.2023 года в следующем порядке:

- 160000 рублей в момент подписания настоящего Мирового соглашения;

- оставшаяся часть в размере 200000 рублей выплачивается путем ежемесячных выплат в размере 40000 рублей, по следующему графику: (декабрь 2024 года - 40000 рублей, январь 2025 года - 40000 рублей, февраль 2025 года - 40000 рублей, март 2025 года - 40000 рублей, апрель 2025 года - 40000 рублей). Оплата производится не позднее последнего дня месяца.

3.                        Передача и получение наличных денежных средств по настоящему Мировому соглашению подтверждается распиской Чеснокова Сергея Анатольевича либо квитанцией (чек-ордером) о переводе денежных средств, если денежные средства передаются путем безналичного перевода.

4.                        С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе по обязательствам ООО «ПрофМарт») перед Чесноковым Сергеем Анатольевичем считается погашенной в полном объеме, а Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 года считается исполненным.

5.                        С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, у Чеснокова Сергея Анатольевича отсутствуют какие-либо претензии материального (финансового) характера к Куприянову Павлу Николаевичу, поскольку задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе ООО «ПрофМарт») перед ним погашена в полном объеме.

6.                        С момента получения Чесноковым Сергеем Анатольевичем указанной суммы в размере 360000 рублей, у Чеснокова Сергея Анатольевича отсутствуют какие-либо претензии уголовно-правового характера к Куприянову Павлу Николаевичу, поскольку задолженность Куприянова Павла Николаевича (в том числе ООО «ПрофМарт») перед ним погашена в полном объеме, какого-либо ущерба не имеется.

7.                        В случае нарушения Куприяновым Павлом Николаевичем условий оплаты ежемесячных выплат, установленных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Чесноков Сергей Анатольевич получает исполнительный лист на принудительное взыскание денежных средств с формулировкой – взыскать с Куприянова Павла Николаевича в пользу Чеснокова Сергея Анатольевича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ПрофМарт» возникших по решению Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-2898/2023 от 23.08.2023 по иску Чеснокова С.А. к ООО «Профмарт» о взыскании денежных средств по агентскому договору № 1422 от 14.12.2020, задолженность в сумме 1578 308 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16291, 54 руб.

8.                        Обеспечительные меры, принятые судом на основании определения от 27.08.2024, действуют до фактического исполнения обязательств Куприяновым П.Н..

9.                        Судебные расходы по оплате услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чеснокова Сергея Анатольевича к Куприянову Павлу Николаевичу о взыскании убытков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Размер государственной пошлины, подлежащей возврату истцу Чеснокову Сергею Анатольевичу, составляет 11404 рубля 07 копеек (16291 рубль 54 копейки х70%).

Возложить на ФНС России обязанность возвратить истцу Чеснокову Сергею Анатольевичу уплаченную государственную пошлину в размере 11404 (одиннадцать тысяч четыреста четыре) рубля 07 копеек на основании чека от 20.08.2024года.

В силу п.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись).

Копия верна

Судья Е.Н. Докшина Секретарь