Решение по делу № 2а-1339/2020 от 07.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шалекешова А.Х.,

при секретаре Сюзевой С.А.,

с участием представителя административного истца Мусагалиев Т.И,, административного ответчика Симко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда дело № 2а-1339/2020 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области к Симко В.С. о взыскании обязательных платежей, санкций,

установил:

МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Симко В.С. о взыскании задолженности за <данные изъяты> года по налогу на имущество физических лиц в размере 6 764 рубля 00 копеек, пени в размере 97 рублей 96 копеек. Требования мотивированы тем, что Симко В.С. признан плательщиком налога на имущество физических лиц, как имеющий в собственности иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год составляет 6 764 рубля 00 копеек. Помимо этого за неуплату налога на имущество физических лиц начислена пеня в размере 97 рублей 96 копеек. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, налоговым органом выставлено требование в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Симко В.С. задолженности по налогам и пеням, который впоследствии был отменен по заявлению должника. В связи с этим, налоговый орган обратился в суд с данным административным иском. Просили взыскать с Симко В.С. указанную задолженность по налогу на имущество физических лиц и пеням.

Представитель административного истца Мусагалиев Т.И, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик не исполнял обязанность по уплате налогов, в связи с чем, ему выставлены требования. Решением Арбитражного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Симко В.С. признан банкротом. Однако задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 6 861 рубль 96 копеек не включена в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя и не является недоимкой, задолженностью, не погашенной по итогам завершения расчетов с кредиторами. Данная задолженность возникла после окончания процедуры банкротства.

Административный ответчик Симко В.С. заявленные требования не признал. Пояснил, что в связи с признанием его банкротом, не должен оплачивать задолженность по налогам, этим должен заниматься финансовый управляющий. Долги должны быть списаны в рамках процедуры банкротства. Реализация имущества завешена ДД.ММ.ГГГГ, указанные строения проданы в декабре <данные изъяты> года, применены правила об освобождении от исполнения обязательств.

Заинтересованное лицо Мясоедов С.С. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте, объяснений, возражений по иску не представил.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствии заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам.

В статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются здание, строение, сооружение, помещение, расположенное в пределах муниципального образования.

В судебном заседании установлено, что объектами налогообложения являются принадлежащие административному ответчику Симко В.С. на праве собственности объекты:

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Начисление Симко В.С. налога на имущество физических лиц производилось на основании представленных Ахтубинским отделом Управления Росреестра по Астраханской области сведений о кадастровой стоимости строений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № <адрес> с кадастровым номером №

Кадастровая стоимость, принадлежащего ответчику имущества за <данные изъяты> год составляла:

- на строение расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № - <данные изъяты> копеек,

- на строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №- <данные изъяты> копеек.

Указанную стоимость объектов налогообложения и размер исчисленного налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год административный ответчик не оспаривал.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за указанный период составила 6 764 рубля 00 копеек, пеня в размере 97 рулей 96 копеек.

Налоговым органом выставлены требования в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени и штрафа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

В связи с неисполнением вышеперечисленных требований об уплате обязательных платежей, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по Астраханской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Симко В.С. задолженности по налогам и пеням.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Ахтубинского района Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области выдан судебный приказ № взыскании с Симко В.С. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ № 2а-1200/2020 отменен в связи с возражениями должника на судебный приказ; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в Ахтубинский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, т.е. в течение шести месяцев, установленных пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет налога за <данные изъяты> год на имущество физических лиц судом проверен и соответствует Налоговому законодательству Российской Федерации.

Кроме того, согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, добровольно и в полном объеме не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований в части взыскания пеней.

Что касается доводов административного ответчика Симко В.С. о списании суммы задолженности в связи с признанием его банкротом, то суд учитывает следующее.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

На основании пункта 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения.

Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.

Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, а требования уполномоченного органа о взыскании таких обязательных платежей предъявляются вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, в случае выявления налоговой недоимки по текущим платежам уполномоченный орган обязан направить должнику требование об уплате недоимки в порядке и сроки, установленные статьями 69 - 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того, указанные спорные обязательства охватывают период <данные изъяты> года, имущество реализовано в <данные изъяты> году, банкротом административный ответчик Симко В.С. признан в <данные изъяты> году.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает требования налогового органа в лице МИФНС № 4 по Астраханской области к Симко В.С. о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области к Симко В.С. о взыскании обязательных платежей, санкций удовлетворить.

Взыскать с Симко В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 6 764 рубля, пени в размере 97 рублей 96 копеек, а всего 6 861 рубль 96 копеек.

Взыскать с Симко В.С. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда, через Ахтубинский районный суд.

Судья Шалекешов А.Х.