Решение по делу № 1-360/2021 от 09.07.2021

Дело № 1-360/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таяновича В.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.В.,

с участием

государственного обвинителя Шамматова И.И.,

подсудимой Ташпулатовой А.В. и ее защитника в лице адвоката Гусевой А.С.,

подсудимой Макаровой Е.А. и ее защитника в лице адвоката Евграфова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ташпулатовой А.В., <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (9 эпизодов),ч. 1 ст. 204.2 (2 эпизода), п. «а», «в» ч.7 ст. 204 ( 7 эпизодов) УК РФ,

Макаровой Е.А., <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (9 эпизодов), ч. 1 ст. 204.2 (2 эпизода), п. «а», «в» ч.7 ст. 204 ( 7 эпизодов) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ташпулатова А.В., назначенная в соответствии с приказом директора Общества с ограниченной ответственностью Учебно-методический центр <данные изъяты> №1-к от 01.03.2021г. и трудовым договором от 01.03.2021г., на должность секретаря учебной части и Макарова Е.А., назначенная в соответствии с приказом директора ООО <данные изъяты> №-к от 30.03.2021г. и трудовым договором от 30.03.2021г., на должность секретаря учебной части ООО <данные изъяты>, и в соответствии с приказом директора ООО <данные изъяты> от 02.04.2021г. «О создании комиссии по итоговой аттестации и утверждении порядка итоговой аттестации обучаемых в 2021 году» являясь председателем и членом аттестационной комиссии ООО <данные изъяты>, расположенного по <адрес> которое на основании лицензии № от 16.09.2019г. и приложения к нему, выданной Управлением по контролю и надзору в сфере образования Республики Башкортостан, имеет право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по видам дополнительного образования, профессиональное обучение, дополнительное образование, дополнительное образование детей и взрослых и дополнительное профессиональное образование, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, которые заключаются в выполнении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, связанных с обеспечением учебного процесса, участии, проведении занятий и итоговой аттестации, обучаемых в указанной коммерческой организации лиц, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор и незаконно получили деньги от Н.Д.Р. за совершение незаконных действий в интересах дающего, входящих в их служебные полномочия. Кроме того Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. совершили коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десять тысяч рублей, получив от Н.Д.Р. и Г.И.И. деньги за выдачу свидетельства без реального обучения и фактической сдачи экзамена и осуществили подделку в целях использования и сбыт официального документа о прохождении обучения на имя Н.Д.Р., Г.И.И., Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

20.04.2021г в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в офисе ООО <адрес> изготовили свидетельство и удостоверение № от 20.04.2021г. на имя Н.Д.Р. о том, что тот прошел обучение по программе «Вышкомонтажник пятого разряда». Далее Макарова Е.А. в указанное свидетельство и удостоверение, являющимися официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, по программе дополнительной профессиональной подготовки, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты> не осведомленного о их преступных намерениях.

Указанное свидетельство и удостоверение 21.04.2021г. в период времени с 09 часов 00 минут по 15 часов 50 минут, находясь в помещении ООО <данные изъяты> за незаконное вознаграждение Ташпулатова А.В и Макарова Е.А. сбыли Н.Д.Р.

21.04.2021г. около 15 часов 50 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, помещение №, незаконно получили от Н.Д.Р. путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 4 500 рублей за незаконные действия, входящие в их служебные полномочия – выдачу свидетельства и удостоверения о переподготовке по профессии «Вышкомонтажник пятого разряда» без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

27.04.2021г. около 18 часов 15 минут Ташпулатова А.В., действуя умышленно, совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в офисе ООО <данные изъяты> по <адрес>, помещение №, изготовили свидетельство и удостоверение № от 26.04.2021 на имя Г.И.И., о том, что тот прошел обучение по программе «Оператор товарный пятого разряда». Далее Макарова Е.А. в указанное свидетельство и удостоверение, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения по программе дополнительной профессиональной подготовки, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты>, не осведомленного об их преступных намерениях.

Указанное свидетельство и удостоверение 28.04.2021г. в период времени с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении ООО <данные изъяты> за незаконное вознаграждение Ташпулатова А.В и Макарова Е.А. сбыли Г.И.И.

27.04.2021г. около 18 часов 14 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в ООО <данные изъяты> по <адрес>, помещение №, незаконно получили от Г.И.И. путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 4 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочиями – выдачу свидетельства и удостоверения о переподготовке по профессии «Оператор товарный пятого разряда» без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021г., «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021 г. на имя Ф.И.Р. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты>, неосведомленного об их преступных намерениях.

Указанные свидетельства и удостоверения 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут, Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. в помещении ООО <данные изъяты> за незаконное вознаграждение сбыли Н.Д.Р. действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

28.04.2021 г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в интересах Ф.И.Р., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 руб. и 29.04.2021 г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент деньги в размере 8 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочия – выдачу свидетельств и удостоверений по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник пятого разряда», «Стропальщик пятого разряда» на имя Ф.И.Р. без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут, Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, помещение №, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по специальности «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021, «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021, «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021 на имя И.М.Р., о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющимеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО УМЦ «ПроБезопасность», не осведомленного об их преступных намерениях.

Указанные свидетельства и удостоверения 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут, Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. в помещении ООО <данные изъяты>, за незаконное вознаграждение сбыли Н.Д.Р. действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в интересах И.М.Р., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 рублей, и 29.04.2021 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р. действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» деньги в размере 8 500 рублей за незаконные действия, входящие в их служебные полномочия – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник» и «Стропальщик пятого разряда» на имя И.М.Р., без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021г., «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021г. на имя М.А.Н. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты>, не осведомленного об их преступных намерениях.

Указанные свидетельства и удостоверения 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. в помещении ООО <данные изъяты> за незаконное вознаграждение сбыли Н.Д.Р., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты>» по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в интересах М.А.Н., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 рублей, и 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент деньги в размере 8 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочиями – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник» и «Стропальщик пятого разряда» на имя М.А.Н., без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021г., «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021г. на имя Б.Р.Р. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты> не осведомленного о их преступных намерениях.

Указанные свидетельства и удостоверения 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут, Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. в помещении ООО <данные изъяты> за незаконное вознаграждение сбыли Н.Д.Р., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по <адрес>, незаконно получили от Науширванова Д.Р., действующего в интересах Б.Р.Р., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 руб., и 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р.., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» деньги в размере 8 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочиями – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник» и «Стропальщик пятого разряда» на имя Б.Р.Р., без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021г., «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021г. на имя Т.Г.С. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты>, не осведомленного об их преступных намерениях.

Указанные свидетельства и удостоверения 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут, Ташпулатова А.В. и Макарова Е.А. в помещении ООО <данные изъяты>» за незаконное вознаграждение сбыли Н.Д.Р., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в интересах Т.Г.С., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 руб., и 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р. действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» деньги в размере 8 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочия – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник пятого разряда» и «Стропальщик пятого разряда» на имя Т.Г.С., без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 27.04.2021г., «Вышкомонтажник пятого разряда» № от 27.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021г. на имя М.С.С. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по профессиям по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО <данные изъяты>, не осведомленного об их преступных намерениях.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты>» по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в интересах Т.Г.С., путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 руб., и 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»деньги в размере 8 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочиями – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ», «Вышкомонтажник пятого разряда» и «Стропальщик пятого разряда» на имя М.С.С. без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 38 минут по 18 часов 00 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении офиса ООО <данные изъяты> по <адрес>, изготовили свидетельства и удостоверения об обучении по программам дополнительной профессиональной подготовки по курсу «Помощник бурильщика на нефть и газ» № от 28.04.2021г., «Стропальщик пятого разряда» № от 28.04.2021г. на имя Н.Д.Р. о том, что тот прошел профессиональную переподготовку по указанным специальностям. Далее Макарова Е.А. в указанные свидетельства и удостоверения, являющиеся официальными документами, внесла заведомо ложные сведения о прохождении курса обучения, а Ташпулатова А.В. проставила оттиск клише своей подписи как председателя аттестационной комиссии и оттиск клише подписи директора ООО УМЦ «ПроБезопасность», не осведомленного об их преступных намерениях.

28.04.2021г. в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 38 минут Ташпулатова А.В., действуя совместно и согласовано с Макаровой Е.А., группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении ООО <данные изъяты> по <адрес>, незаконно получили от Н.Д.Р. путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. деньги в размере 3 500 руб., и 29.04.2021г. в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 26 минут незаконно получили от Н.Д.Р., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» деньги в размере 10 500 руб. за незаконные действия, входящие в их служебные полномочиями – выдачу свидетельств и удостоверений о переподготовке по профессии «Помощник бурильщика на нефть и газ» и «Стропальщик пятого разряда» на имя Н.Д.Р. без фактического обучения и сдачи им квалификационных экзаменов.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ташпулатова А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признала и показала, что в апреле 2021 г. к ним в ООО УМЦ <данные изъяты> обратился Н.Д.Р., которому для работы необходимо было удостоверение по специальности «Вышкомонтажник» без прохождения обучения. Н.Д.Р. перевел денежные средства в сумме 4500 руб. на банковскую карту Макаровой Е.А. Затем она как председатель аттестационной комиссии и Макарова Е.А., которая являлась членом экзаменационной комиссии, оформили и передали удостоверение Н.Д.Р. Деньги она и Макарова потратили на свои нужды. После этого по рекомендации Н.Д.Р. к ним в ООО <данные изъяты> обратился Г.И.И., которому она и Макарова без фактического обучения оформили и выдали удостоверение по специальности «Оператор товарный». За данное удостоверение Гилязев перевел на банковскую карту Макаровой Е.А. 4500 руб., которые они поделили. Через некоторое время к ним снова обратился Н.Д.Р., которому она и Макарова оформили удостоверения на Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., без фактического их обучения. При этом сначала они с Макаровой получили от Н.Д.Р. путем перевода на банковскую карту Макаровой Е.А. за каждый комплект документов по 3500 руб. Затем после изготовления удостоверений она и Макарова получили от Н.Д.Р. оставшиеся деньги из расчета 12000 рублей за комплект документов. Директор ООО <данные изъяты> Я.Д.Р. не знал о том, что они оформили без фактического обучения удостоверения.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Макарова Е.А. вину в инкриминируемых преступлениях признала и показала, что, работая в ООО <данные изъяты>» и являясь членом экзаменационной комиссии она и Ташпулатова А.В. оформили в апреле 2021г. удостоверения без фактического обучения на имя Н.Д.Р. и Г.И.И. за, что она на свою карту банковскую карта получила от Н.Д.Р. и Г.И.И. путем перевода по 4500 руб., которые она и Ташпулатова А.В. поделили между собой. Затем к ним обратился снова Н.Д.Р., который попросил оформить на своих знакомых Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С. удостоверения по специальностям «помощник бурильщика», «вышкомонтажник» и «стропальщик», без фактического обучения. За каждый комплект Н.Д.Р. должен был заплатить им по 12000 руб. По 3 500 руб. за каждый комплект документов она получила от Н.Д.Р. на свою банковскую карту. После изготовления ею и Ташпулатовой А.В. документов к ним пришел Н.Д.Р. и оставшиеся деньги передал наличными. Они передали ему изготовленные удостоверения, и он ушел. После его ухода в помещение ООО <данные изъяты> зашли сотрудники полиции. О том, что она и Ташпулатова А.В. оформили без фактического обучения удостоверения, директор ООО <данные изъяты> Я.Д.Р. не знал.

Кроме признательных показаний подсудимых Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А. их вина в совершении инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Доказательства по эпизоду в отношении Н.Д.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2 УК РФ.

Свидетель Н.Д.Р. показал, что 20 апреля 2021 года он обратился в учебный центр ООО <данные изъяты>», где за 4500 руб. ему оформили удостоверение по специальности «вышкомонтажник» без обучения, которое он получил от Макаровой 21.04.2021г. В учебном центре ООО <данные изъяты> он не учился, обучение со стороны сотрудников не проводилось. Никаких экзаменов комиссии не сдавал (т. 1 л.д. 181-185).

Также вина подсудимых Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Н.Д.Р. от 28.04.2021г. о привлечении к уголовной ответственности сотрудников ООО <данные изъяты>, которые за незаконное денежное вознаграждение реализуют удостоверения об обучении по рабочим специальностям без фактического обучения (т. 1, л.д. 80);

- выпиской из протокола от 20 апреля 2021 года заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося группы 055 ООО <данные изъяты> Н.Д.Р.;

- свидетельством и удостоверением № от 20.04.2021г. на имя Н.Д.Р. по специальности «Вышкомонтажник» выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Указанные документы осмотрены и постановлением от 16.06.2021г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 230-239, 243-249);

Доказательства по эпизоду в отношении Г.И.И. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2 УК РФ.

Свидетель Г.И.И. показал, что от своего знакомого Динара он узнал, что можно получить удостоверение по специальности «оператор товарный» без обучения в учебном центре «ПроБезопасность» за 4500 руб. Он обратился в учебный центр, где сотрудница по имени Е. сказала, что на занятия можно не ходить, а необходимо ей по номеру телефона перевести денежные средства, а также отправить фотографию и свои данные, после чего можно будет на следующий день забрать документы. Осуществив перевод на номер Е. в сумме 4500 руб., он 28.04.2021г. забрал документы в учебном центре. Обучение не проходил, экзамены не сдавал (т. 1, л.д. 186-188).

- выпиской из протокола от 26 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося группы № ООО <данные изъяты> Г.И.И.;

- свидетельством и удостоверением № от 26.04.2021г. на имя Г.И.И., выданными ООО <данные изъяты> по профессии «оператор товарный» с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

Доказательства по эпизоду в отношении Ф.И.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель Ф.И.Р. показал, что весной 2021г. он встретился со своим знакомым Н.Д., который обещал ему помочь трудоустроится на <данные изъяты> по рабочим специальностям, но для этого необходимы документы, которые можно получить в учебном центре без прохождения обучения за 12000 руб. по специальностям: «стропальщик», «помощник бурильщика», «вышкомонтажник». Он согласился и по «Вотсап» отправил Д. копии своего паспорта, снилс, инн, и свою фотографию. В этот же день он встретился с И.М. и М.А.Н., которые тоже попросили их устроить. Он сообщил о них Д., на что тот согласился. (т. 1 л.д. 189-191);

- выписками из протоколов заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии от 27 и 28 апреля 2021г. по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> Ф.И.Р.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя Ф.И.Р. по специальности «Вышкомонтажник» выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 2704.2021г. на имя Ф.И.Р. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ» выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя Ф.И.Р. по специальности «Стропальщик», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении И.М.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель И.М.Р. показал, что весной 2021г. он от своего знакомого Ф.И. узнал, что тот собирается со своим знакомым Д. поехать работать на «Север». Он попросил его взять с собой. На что Ф. сказал, что нужно отучиться по профессиям «стропальщик», «помощник бурильщика», «вышкомонтажник», при этом также сказал, что эти документы можно получить за деньги без обучения. И. сказал, что необходимо прислать фотографии документов и свое фото в месенджере «Вотсапп» на номер Д. что он и сделал. Деньги за документы деньги надо было отдать после их изготовления Д.. Позднее от Ильдара он узнал, что сотрудниками полиции была пресечена незаконная деятельность по выдаче документов об обучении в учебном центре <данные изъяты>, где и он должен был получить документы об обучении (т. 1, л.д. 192-194).

- выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащихся по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> И.М.Р.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя И.М.Р. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя И.М.Р. по специальности «Вышкомонтажник», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя И.М.Р. по специальности «Стропальщик» выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении М.А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель М.А.Н. показал, что весной 2021г. он познакомился с Н.Д., который предложил ему получить документы об обучении рабочим профессиям, без фактического прохождения обучения, на что он согласился. Он отправил Д. по телефону фотографии документов - паспорт, снилс, инн, свою фотографию. Оплата за документы должна была произвестись после их изготовления. Документы он не получил (т. 1, л.д. 195-196).

- выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> М.А.Н.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя М.А.Н. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя М.А.Н. по специальности «Вышкомонтажник», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя М.А.Н. по специальности «Стропальщик», выданными ООО УМЦ <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении Б.Р.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель Б.Р.Р. показал, что весной 2021г. его знакомый Н.Д. предложил ему поехать в <адрес> на работу вахтовым методом, но для этого надо было отучиться в любом учебном центре по профессиям «стропальщик», «помощник бурильщика», «вышкомонтажник». Через некоторое время в апреле 2021г. от Д. он узнал, что можно получить удостоверения без обучения за 12000 руб., на что он согласился. По «Вотсап» он отправил Д. копии паспорта, снилс, инн, и свою фотографию. После получения документов надо было отдать деньги Д.. Позднее он узнал, что сотрудниками полиции была пресечена незаконная деятельность по выдаче документов об обучении без фактического обучения в учебном центре, где он должен был получить документы об обучении (том 1 л.д. 198-200).

- выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> Б.Р.Р.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя Б.Р.Р. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя Б.Р.Р. по специальности «Вышкомонтажник», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021 на имя Б.Р.Р. по специальности «Стропальщик», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении Т.Г.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель Т.Г.С. показал, что весной 2021г. он познакомился с Д. который работал на «Севере» вахтовым методом. Он обратился к Д. с просьбой устроить его на работу. В ходе разговора Д. сказал, что ему надо отучиться в любом учебном центре и получить документы об обучении по профессиям «стропальщик», «помощник бурильщика», «вышкомонтажник». При очередной встрече Д. сказал, что есть учебный центр в <адрес>, где за деньги около 12 000 руб. можно без обучения получить документы. Он согласился и в месенджере «Вотсап» отправил Динару копии своего паспорта, снилс, инн, и свою фотографию. Деньги он должен был отдать после получения документов (т. 1, л.д. 201-203).

- выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> Т.Г.Б.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021 на имя Т.Г.Б. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя Т.Г.Б. по специальности «Вышкомонтажник», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя Т.Г.Б. по специальности «Стропальщик», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении М.С.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель М.С.С. показал, что весной 2021г. в поисках работы обратился к Н.Д., от которого он узнал, что можно трудоустроится в <адрес> по рабочим профессиям, но для этого надо отучиться и получить документы по профессиям «стропальщик», «помощник бурильщика», «вышкомонтажник». В конце апреля 2021г. от Д. он узнал, что можно получить удостоверения без прохождения учебы за деньги. Он согласился и по «Вотсап» отправил копии паспорта, снилс, инн, фотографию. За все документы необходимо было отдать после их получения около 12 000 руб. Документы он не получил (том 1 л.д. 204-206).

- выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося групп 055, 085 и 153 ООО <данные изъяты> М.С.С.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя М.С.С. по специальности «Помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 27.04.2021г. на имя М.С.С. по специальности «Вышкомонтажник», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя М.С.С. по специальности «Стропальщик», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Доказательства по эпизоду в отношении Н.Д.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ.

Свидетель Н.Д.Р. показал, что после получения 20 апреля 2021 года в учебном центре ООО <данные изъяты> удостоверения по специальности «вышкомонтажника», Макарова Екатерина предложила ему найти людей среди знакомых, которые желают получить удостоверения по рабочим специальностям. 27.04.2021г. он передал Макаровой Е. список на Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., которым нужны были удостоверения и свидетельства по специальностям «помощник бурильщика», «вышкомонтажник» и «стропальщик», а для себя ещё удостоверение и свидетельство «бурильщика» и «стропальщика». За себя он должен был заплатить 14000 рублей, а за Фаткуллина, Ихсанова, Мулюкова, Баимова, Тарасова и Макаев по 12000 рублей за каждого, что в итоге составило 86000 рублей. Макарова Е. сказала, что документы будут готовы вечером 28.04.2021г., но к обеду 28.04.2021г. нужно будет внести предоплату в размере 24 500 рублей на её счет в «Сбербанке», привязанный к её телефонному номеру. Он согласился, но впоследствии, осознав противоправность действий Макаровой Е., решил обратиться в полицию. 28.04.2021г. он обратился в полицию с заявлением, где ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент», на что он дал свое письменное согласие. Также он сообщил, что необходимо перевести Е. на её счет «Сбербанк» по номеру телефона в качестве аванса 24 500 руб. В присутствии двух понятых, была произведена пометка и передача ему денежных средств в размере 24 500 руб., которые он совместно с сотрудниками полиции перевел Макаровой Е. После чего Макарова Е. сказала, что можно забрать готовые документы на следующий день. 29.04.2021г. он приехал в УЭБиПК МВД по РБ, где в присутствии двух понятых, была произведена пометка и передача ему остальных денежных средств в сумме 61 500 рублей для передачи Макаровой Е. и видеокамера. Далее он, совместно с сотрудниками полиции выехал на встречу в учебный центр ООО <данные изъяты>. В учебном центре находились Е. и А.. В ходе беседы он передал Е. денежную сумму в размере 61500 руб. за документы об обучении, а она ему передала изготовленные документы. Он забрал документы и вышел из учебного центра и в последствии добровольно выдал документы об обучении, а также ранее выданную ему видеокамеру сотрудникам полиции (т. 1, л.д. 181-185).

-выписками из протоколов от 27 и 28 апреля 2021г. заседания аттестационной (экзаменационной) комиссии по выпуску учащегося групп 085 и 059 ООО УМЦ <данные изъяты> Н.Д.Р.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя Н.Д.Р. по специальности «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.;

- свидетельством и удостоверением № от 28.04.2021г. на имя Н.Д.Р. по специальности «Стропальщик пятого разряда», выданными ООО <данные изъяты> с оттиском клише подписи председателя аттестационной комиссии Ташпулатовой А.В.

Указанные документы осмотрены и постановлением от 16.06.2021г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 230-239, 243-249);

- согласием Н.Д.Р. от 28.04.2021г., на участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» и «наблюдение» (т.1, л.д. 81);

- постановлением от 28.04.2021г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», из содержания которого следует, что в ОЭБ и ПК МВД по РБ поступило заявление Н.Д.Р. о том, что сотрудники ООО <данные изъяты> возможно получает денежное вознаграждение за выдачу документов без фактического обучения (т. 1, л.д. 77-78);

- протоколом осмотра, пометки и передачи предметов, денежных средств от 28.04.2021г., согласно которого в присутствии двух понятых произведен осмотр денежных средств, представленных Н.Д.Р., согласно которому был произведен осмотр и описание денежных средств в сумме 25 000 рублей, которые переданы Н.Д.Р. для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (т.1, л.д. 82);

- протоколом добровольной выдачи от 28.04.2021г., согласно которому Н.Д.Р. выдал заявление об отправке перевода на сумму 24500 руб. получателю Макаровой Е.А. (т. 1, л.д. 85, 86);

- актом осмотра технического средства и предварительного просмотра видеозаписи от 28.04.2021г., согласно которого просмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» видеофиксации перевода 24500 руб. (т. 1, л.д. 87-88);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 28.04.2021г., из содержания которого следует, что 28.04.2021г. Н.Д.Р. передал кассиру ПАО «Сбербанк России», денежные средства в размере 25 000 рублей, используемые в ОРМ (т. 1, л.д. 90);

- постановлением от 28.04.2021г. о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении сотрудников ООО <данные изъяты> которые возможно получают денежное вознаграждение за выдачу документов без фактического обучения (т. 1, л.д. 91);

- протоколом осмотра, пометки и передачи предметов, денежных средств от 29.04.2021г., согласно которому был произведен осмотр денежных средств, в сумме 61500 руб., переданных Н.Д.Р. (т. 1, л.д. 93-98);

- актом исследования и передачи технических средств от 29.04.2021г., согласно которого был исследован диктофон и видеокамера PV500 EVO, Edic Mini Tiny model B22, которые не содержат каких либо записей (т. 1, л.д. 99)

- протоколом приема, осмотра технического средства и предварительного прослушивания видеозаписи от 29.04.2021г., согласно которому Н.Д.Р. передал техническое средство с записью его разговора с председателем аттестационной комиссии ООО <данные изъяты> Ташпулатовой А. В. и членом аттестационной комиссии Макаровой Е.А., которые получают незаконные денежные вознаграждения за выдачу пакета документов о прохождении обучения в учебном центре, без фактического обучения (т. 1, л.д. 100-101);

- протоколом добровольной выдачи от 28.04.2021г., согласно которому Н.Д.Р. выдал документы, полученные ООО <данные изъяты> на имя Н.Д.Р., Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С. и М.С.С. (т.1, л.д. 103-104);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 29.04.2021г., из содержания которого следует, что 29 апреля 2021 года в ходе ОРМ Н.Д.Р. передал сотрудникам ООО <данные изъяты> Макаровой Е.А. и Ташпулатовой А.В. 61500 руб. (т. 1, л.д. 105-106);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2021г. с таблицей фотоиллюстраций и схемой к нему, согласно которому в помещение ООО <данные изъяты> по <адрес> были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 61500 рублей, журнал регистрации удостоверений (т. 1, л.д. 48-53, 54, 55-58);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2021г., согласно которому осмотрены: выписки из протоколов, свидетельства и удостоверения, выданные на имя Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., Н.Д.Р., журнал регистрации удостоверений, 2 печати с оттисками клише, банковские купюры номиналом 5000 рублей в количестве 12 шт. банковская купюра номиналом 1000 руб., банковская купюра номиналом 500 руб. всего на сумму 61500 руб. (т. 1 л.д. 230-239), которые постановлением от 16.06.2021г. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1, л.д. 243-249).

Также вина подсудимых Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Х.Д.У. показал, что 28.04.2021г. в УЭБиПК МВД по РБ обратился Н.Д.Р. с заявлением о том, что 21.04.2021г. он за 4500 руб. приобрел в учебном центре ООО <данные изъяты> удостоверение и свидетельство по специальности «Вышкомонтажник» без фактического прохождения обучения и сдачи каких-либо экзаменов. Помимо этого Н.Д.Р. пояснил, что в учебном центре должны сделать удостоверения по специальностям «Вышкомонтажник», «Помощник бурильщика» и «Стропальщик» для его знакомых Ф.И.Р., И.М.Р., М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С. и М.С.С. Каждый комплект стоил 12000 руб. Для Н.Д.Р. должны были сделать ещё удостоверения по специальности «бурильщик» и «стропальщик» за 14000 руб. Общая сумма за все удостоверения и свидетельства составляла 86000 рублей. Также Н.Д.Р. пояснил, что сотрудница учебного центра ООО <данные изъяты> Макарова Е.А. попросила его внести предоплату по 3500 руб. за удостоверения и свидетельства общая сумма которой составляла 24500 руб. После этого, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 28.04.2021г. Н.Д.Р. на счет Макаровой Е.А. были переведены денежные средства в размере 24500 руб. 29.04.2021г. Н.Д.Р. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» были выданы помеченные денежные средства в размере 61500 руб. После передачи денежных средств сотрудникам ООО <данные изъяты> Макаровой Е. и Ташпулатовой А. те были задержаны (т. 1, л.д. 176-179).

Свидетель Б.А.П. показал, что 29.04.2021г. он, как понятой присутствовал при передаче сотрудниками полиции Н.Д.Р. денежных средств 61500 руб., видеокамеры и диктофона для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После проведения ОРМ ему и второму понятому была продемонстрирована видеозапись получения сотрудницей ООО <данные изъяты> денежных средств (т. 1, л.д. 207-209).

Аналогичные показания, по сути и содержанию, дала свидетель Р.Е.М. (т. 1, л.д. 213-215).

Свидетель А.Р.Х. показала, что 28.04.2021г. она как понятая принимала участие в ОРМ «Наблюдение» в ходе которого Н.Д.Р. сотрудниками полиции были переданы денежные средства в размере 24500 руб., которые тот в отделении банка «Сбербанк» перевел на счет сотрудницы учебного центра <данные изъяты> Макаровой Е. (том 1 л.д. 210-212).

Аналогичные показания, по сути, и содержанию дала свидетель Т.Р.А. (т. 1, л.д. 216-218).

Специалист М.З.И. показала, что лицензирование в образовательной деятельности носит заявительный характер и регламентируется ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» №99-ФЗ, ФЗ «Об образовании в РФ» №273-ФЗ, «Положением о лицензировании образовательной деятельности» утвержденным Постановлением Правительства РФ № «О лицензировании образовательной деятельности» и административным регламентом. Согласно ст. 73 ФЗ-273 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об образовании в РФ» профессиональное обучение направлено на приобретение лицами различного возраста профессиональной компетенции, в том числе для работы с конкретным оборудованием, технологиями, аппаратно-программными и иными профессиональными средствами, получение указанными лицами квалификации по профессии рабочего, должности служащего и присвоение им (при наличии) квалификационных разрядов, классов, категорий по профессии рабочего или должности служащего без изменения уровня образования. Согласно ст. 74 ФЗ-273 профессиональное обучение завершается итоговой аттестацией в форме квалификационного экзамена. Квалификационный экзамен независимо от вида профессионального обучения включает в себя практическую квалификационную работу и проверку теоретических знаний в пределах квалификационных требований, указанных в квалификационных справочниках, и (или) профессиональных стандартов по соответствующим профессиям рабочих, должностям служащих.

Удостоверения и свидетельства, выданные ООО <данные изъяты> на имя Н.Д.Р., Г.И.И., Ф.И.Р., И.М.Р. М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., являются официальными в соответствии со ст. 60 Федерального закона № ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», которыми подтверждается повышение или присвоение определенной квалификации, предоставляющие право на осуществление определенной деятельности (т. 1, л.д. 222-227).

Также вина подсудимых Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А. в инкриминируемых преступлениях подтверждается письменными материалами дела:

- выпиской из ЕГРЮЛ и лицензией № от 16.09.2019г., выданной Управлением по надзору и контролю в сфере образования Республики Башкортостан с приложением, согласно которой ООО <данные изъяты> предоставлено проведение образовательной деятельности. ( т.1, л.д.147-148,149-150),

- копией приказа о приеме Ташпулатовой А.В. на работу №к от 01.03.2021г. и заключенным с нею трудовым договором от 01.03.2021г. ( т.1, л.д. 151, 152-156);

- копией приказа о приеме Макаровой Е.А. на работу №к от 30.03.2021г. и заключенным с нею трудовым договором от 30.03.2021г. ( т.1, л.д. 157, 158-162);

- приказом о создании итоговой аттестационной комиссии от 2.04.2021г. согласно которого Ташпулатова А.В. является председателем комиссии, Макарова Е.А. является членом комиссии (т.1, л.д. 163);

- положением ООО <данные изъяты> о порядке аттестации слушателей, из которого следует, что после обучения слушатели проходят аттестацию в форме тестирования, по результатам которой проставляется отметка по двухбалльной или четырехбальной системе ( т.1 л.д.164-166);

- положением о документах об образовании, выдаваемых ООО <данные изъяты> введенный приказом № от 16.09.2019г., из которого следует, что лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию в ООО УМЦ «ПроБезопасность» выдаются документы об образовании, о квалификации ( т.1 л.д.167-168);

Оценив представленные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, показания подсудимых, свидетелей Н.Д.Р., Г.И.И., Ф.И.Р., И.М.Р. М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., Х.Д.У., Б.А.П., Р.Е.М., А.Р.Х., Т.Р.А. и М.З.И. протокола осмотра места происшествия, иные материалы дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Суд не находит оснований для самооговора подсудимого, поскольку его признательные показания согласуются с другими доказательствами по делу. Совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А. в совершении инкриминируемых им преступлений. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний в отношении подсудимых, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

В ходе судебного заседания установлено, что сотрудниками МВД России по РБ был организован и проведен «Оперативный эксперимент» - оперативное розыскное мероприятие в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужило заявление Н.Д.Р., согласно которого он просит провести проверку в отношении сотрудников ООО УМЦ «ПроБезопасность», которые осуществляют выдачу документов за денежные средства без прохождения обучения.

Все действия ОРМ были оформлены с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Акты досмотра, пометки денежных средств были удостоверены понятыми.

Материалы оперативно-розыскной деятельности исследованы путем производства предусмотренных УПК РФ следственных действий и приобщения их к материалам дела. Оперативно-розыскные мероприятия проводились сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед правоохранительными органами статьей 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; в данном случае для проверки имевшейся информации в отношении сотрудников ООО <данные изъяты>», провокации в действиях сотрудников полиции не установлено.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых Ташпулатовой А.В. и Макаровой Е.А.:

- по каждому преступлению (в отношении Н.Д.Р., Г.И.И., Ф.И.Р., И.М.Р. М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С.) по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования, и его сбыт;

- по каждому преступлению (в отношении Н.Д.Р. и Г.И.И.) по ч.1 ст. 204.2 УК РФ, как коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей;

- по каждому преступлению ( в отношении Ф.И.Р., И.М.Р. М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С., М.С.С., Н.Д.Р.) по п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в интересах дающего, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ташпулатовой А.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья, находящихся на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве сведений, характеризующих личность Ташпулатовой А.В. суд учитывает, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Ташпулатовой А.В. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 327 УК РФ и ч.1 ст. 204.2 УК РФ, суд признает совершение указанных преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении Ташпулатовой А.В. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность виновной и ее отношение к содеянному, влияние наказания на условия ее жизни и ее семьи, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно восстановлении социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что Ташпулатовой А.В. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, в виде лишения свободы с дополнительным наказанием - лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях.

При определении срока наказания по преступлениям, предусмотренным п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, суд учитывает ограничения, установленные ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом состояния здоровья подсудимой, ее возраста и имущественного положения оснований для назначения дополнительного наказания по преступлениям, предусмотренным п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, в виде штрафа не имеется.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69, УК РФ по принципу частичного сложения наказаний, назначаемых за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства их совершения не свидетельствуют об их меньшей степени общественной опасности.

Между тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие данных положительно характеризующих личность подсудимой, позволяют суду прийти к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначении условного осуждения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макаровой Е.А., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние ее здоровья, находящегося на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве сведений, характеризующих личность Макаровой Е.А., суд учитывает, что она на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой Макаровой Е.А. по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 327 УК РФ и ч.1 ст. 204.2 УК РФ, суд признает совершение указанных преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении Макаровой Е.А. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, личность виновной и ее отношение к содеянному, влияние наказания на условия ее жизни и ее семьи, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно восстановлении социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что Макаровой Е.А. за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, необходимо назначить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное п. «а», «в» ч.7 ст. 204 УК РФ, в виде лишения свободы с дополнительным наказанием - лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях.

Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний, назначаемых за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ташпулатову А.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204УК РФ, и назначить ей наказание:

(в отношении Н.Д.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы,

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы;

(в отношении Г.И.И.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы,

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы;

( в отношении Ф.И.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

по п. «а»,«в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, на срок 1 год;

( в отношении И.М.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении М.А.Н.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

по п. «а», «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, на срок 1 год;

( в отношении Б.Р.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении Т.Г.С.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении М.С.С.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении Н.Д.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ осужденной Ташпулатовой А.В. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа город Уфа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденную возложить обязанность: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ташпулатовой А.В. наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Ташпулатову А.В. возложить исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ей время не реже одного раза в месяц;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Ташпулатовой А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Макарову Е.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 204.2, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204, ч.1 ст. 327, п. «а», «в» ч. 7 ст. 204УК РФ, и назначить ей наказание:

(в отношении Н.Д.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы,

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы;

(в отношении Г.И.И.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы,

по ч.1 ст. 204.2 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы;

( в отношении Ф.И.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении И.М.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении М.А.Н.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

по п. «а», «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, на срок 1 год;

( в отношении Б.Р.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении Т.Г.С.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении М.С.С.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

( в отношении Н.Д.Р.)

по ч.1 ст. 327 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ осужденной Макаровой Е.А. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить следующие ограничения: не выезжать за пределы городского округа город Уфа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На осужденную возложить обязанность: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Макаровой Е.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческих и иных организациях, на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на Макарову Е.А. возложить исполнение следующих обязанностей:

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Макаровой Е.А. отменить по вступлении приговора в законную силу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

копии документов, компакт-диски – хранить при уголовном деле; журнал регистрации выдачи документов (синего цвета) возвратить в ООО <данные изъяты>»;

- выписки из протоколов, свидетельства и удостоверения на имя Н.Д.Р., Г.И.И., Ф.И.Р., И.М.Р. М.А.Н., Б.Р.Р., Т.Г.С. и М.С.С., две печати с клеше подписью – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 61 500 рублей, изъятые в ходе предварительного расследования и <данные изъяты> вернуть по принадлежности в МВД по РБ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Председательствующий судья В.И. Таянович

Решение по делу № 1-360/2021 от 09.07.2021

1-360/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица