Решение по делу № 2-6235/2017 от 26.06.2017

№ 2-6235/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием истца Лугиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 июля 2017 года гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Лугиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Лугиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком Лугиной Л.Н. обязательств по заключенному с истцом договору о выдаче карты № ... с кредитным лимитом, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ** ** ** составила 88836,35 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании Лугина Л.Н., не оспаривая факта наличия задолженности перед банком, иск не признала, не соглашаясь с представленным банком расчетом задолженности, однако мотивов несогласия привести не смогла, не оспаривала, что банком учтены все произведенные ею платежи. Указала, что письменный договор с банком не заключала, карту получила по почте, с ** ** ** перестала вносить платежи, поскольку сумма задолженности не уменьшалась.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми № 2-858/2017, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ** ** ** между ЗАО (после переименования - АО) «Тинькофф Банк» и Лугиной Л.Н. (клиент) в офертно-акцептной форме заключен договор №..., в соответствии с которым клиенту выдана кредитная карта с кредитным лимитом в сумме ...., а клиент принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. При этом, Лугина Л.Н. уведомлена, что акцептом предложения банка о заключении договора является активация ею кредитной карты или получение банком первого реестра платежей; она уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (акционерное общество) предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты, договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей, первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяются тарифы, название которых указано в заявлении-анкете, полная стоимость кредита по данным тарифам указывается в заявлении-анкете, клиент может совершать погашение задолженности по договору путем почтового перевода, безналичного перевода со своего счета или без открытия счета, а также с использованием терминалов с функцией приема наличных денежных средств других кредитных организаций и иными способами, предусмотренными действующим законодательством, клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая формируется в последний календарный день месяца, в сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии/платы/штрафы, начисленные проценты по кредиту в соответствии с тарифами с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по договору, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

Лугина Л.Н. воспользовалась предоставленной ей суммой кредитного лимита, однако, обязательства, установленные договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла просроченная задолженность по договору.

Направленный истцом ответчику заключительный счет о досрочном возврате кредита и уплате предусмотренных договором сумм не исполнено.

По расчету истца, проверенному судом, задолженность ответчика по указанному договору кредитной карты по состоянию на ** ** ** составляет ... в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – ...., просроченные проценты ...., штрафные проценты за неуплаченный в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – ...

Судебный приказ № 2-858/2017, выданный мировым судьей Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности отменен определением мирового судьи от 20 апреля 2017 года.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств уплаты задолженности, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. При этом, транзакции осуществлялись ответчиком через организацию-посредника, взимающего комиссию за их совершение, а согласно абз. 2 п. 2.9 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного утв. Банком России 24 декабря. 2004 года № 266-П, списание или зачисление денежных средств по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в кредитную организацию реестра операций или электронного журнала.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2865,09 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Лугиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Лугиной Л.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте № ... по состоянию на 9 ** ** ** в размере 88836,35 руб., судебные расходы в размере 2865,09 руб., а всего 91701 (Девяносто одна тысяча семьсот один) руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                      М.В. Кислая