Решение по делу № 33а-10007/2022 от 12.08.2022

УИД 34RS0005-01-2021-004511-81 Дело 2а-2944/2021

Судья Костюк И.И. Дело № 33а-10007/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 сентября 2022 г.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Балашовой И.Б.,

судей Поликарпова В.В., Сергеева С.С.

при ведении протокола помощником судьи Сологубовой Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Антонову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе административного ответчика Антонова И.В.

на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2021 г., которым постановлено:

заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Антонову И.В. о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Антонова И.В., зарегистрированного по адресу: <.......> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию <.......> от 15 февраля 2021 г. об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии КБК <.......> в размере 32 448 рублей 00 копеек, по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии КБК <.......> в размере 206 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере КБК <.......> в размере 8 426 рублей 00 копеек, по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере КБК <.......> в размере 53 рублей 72 копейки, а всего взыскать 41 134 (сорок одну тысячу сто тридцать четыре) рубля 58 копеек.

Взыскать с Антонова И.В. в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 1 434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 04 копейки.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Поликарпова В.В., судебная коллегия,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что на налоговом учете состоит Антонов И.В., являющийся адвокатом. Неисполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование явилось основанием для направления плательщику требования <.......> от 15 февраля 2021 г., которое до настоящего времени не исполнено. Просила взыскать с Антонова И.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области задолженность по требованию <.......> от 15 февраля 2021 г. об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32 448 рублей 00 копеек, пени в размере 206 рублей 86 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в размере 8426 рублей 00 копеек, пени в размере 53 рублей 72 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Антонов И.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. Просит принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в полном объеме, оценив имеющиеся в административном деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

С 1 января 2017 г. в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 НК РФ, адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 НК РФ, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Расчетным периодом в силу положений пункта 1 статьи 423 НК РФ признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 423).

Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (пункт 1 статьи 430 НК РФ).

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

Кроме того, согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как следует из материалов дела, на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области в качестве адвоката состоит Антонов И.В.

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов за 2020 г. налоговым органом на основании статей 430 и 432 НК РФ Антонову И.В. исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 32448 рублей, пени в размере 206 рублей 86 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС в размере 8426 рублей, пени в размере 53 рубля 72 копейки.

В связи с наличием указанной задолженности налоговым органом в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ Антонову И.В. направлено требование <.......> от 15 февраля 2021 г. сроком исполнения до 5 апреля 2021 г.

В указанный срок требование налогового органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке, что явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка <.......> Волгоградской области.

18 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка <.......> Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам с Антонова И.В.

В соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа 5 июля 2021г. он отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

С административным иском налоговый орган обратился в суд 24 августа 2021 г.

Установив факт неисполнения административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также соблюдение сроков для обращения в суд, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении административного иска.

Применительно к статье 114 КАС РФ судом правомерно решен вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом верно установлен круг обстоятельств, подлежащих установлению для рассмотрения и разрешения настоящего дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы процессуального и материального права не нарушены.

Довод административного ответчика о неизвещении его о дате, месте и времени судебного заседания основанием к отмене решения не является, поскольку согласно материалам дела административному ответчику по адресу его регистрации направлено судебное извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства. Неполучение административным ответчиком корреспонденции по адресу регистрации и проживания по причине, зависящей от него, в силу статьи 100 КАС РФ, а также разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении последнего.

Руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Антонова И.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи