Решение по делу № 2-292/2019 от 29.10.2018

К делу № 2-292/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ Сочи    25 января 2019 РіРѕРґР°

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Парасич Т.А., Емельянова А.В,, Назаряна А.Б., Потаранова Н.П. к ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» об обязании произвести перерасчет и демонтировать общедомовой счетчик,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Парасич Т.А., Емельянов А.В., Назарян А.Б., Потаранов Н.П. обратился в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявлением к ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» об обязании произвести перерасчет и демонтировать общедомовой счетчик.

Исковые требования мотивированы тем, что они, жильцы <адрес>, обращались с претензией к ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, а также к ПАО «ТНС энерго Кубань» в связи с неисправностью общедомового счётчика электроэнергии. Претензия была отправлена Почтой России заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. В наш адрес поступил только ответ от ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети на 4 листах. В соответствии с которым, данная организация предлагает жильцам, для решения своих проблем, обратиться к исполнителю коммунальных услуг, то есть, к ответчику - ПАО «ТНС энерго Кубань». Считают данные обстоятельства соблюдением досудебной процедуры с нашей стороны и основанием для обращения за защитой прав в судебном порядке. <адрес> является частным жилым владением. В доме живёт 4 семьи. Фактические жилые помещения, являются долями дома, помещения не имеют статус «квартир», а жители являются дольщиками. Таким образом, у дома отсутствует статус многоквартирного, следовательно, какая-либо управляющая компания, или иная организация аналогичной формы за домом не закреплена. Все необходимые хозяйственные действия жильцы совершают самостоятельно, своими силами. В подъезде дома был установлен общий домовой счётчик. Как истцы полагают, за установку и обслуживание данного прибора несет ответственность ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети. Установку счётчика, вопреки законодательства РФ, производили без оповещения, без согласования, без свидетельствования данного действия жильцами. Что является нарушением прав жильцов. Дом является частной собственностью. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1498). Предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки, (п. 81(1) введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 824). Указанные выше нормы были нарушены, организацией, установившей спорный счётчик. Кроме того, определяя необходимость установки общедомового счётчика, законодатель, по мнению истцов, предполагал контроль за многоквартирными домами, статус коего, как уже сказано выше, у <адрес> - отсутствует. Истцы считают, что данный факт имеет самостоятельное основание для признания установки счётчика незаконным действием, нарушением прав жильцов дома. Будучи добросовестными плательщиками, истцы продолжали оплачивать выставляемые ПАО «Кубаньэнерго» суммы в квитанциях. Однако в октябре 2017 года количество потреблённых киловатт на дом превысило все логические пределы. В доме проживает 4 семьи. При этом, кроме общедомовых начислений, дополнительно было выставлено 16700 киловатт за один месяц и распределено между жильцами в соответствии с занимаемой площадью, что привело к большим суммам задолженности. Данный факт послужил началу долгих разбирательств. Истцы посетили ОАО «Кубаньэнергосбыт», находящийся по адресу <адрес> того, истцами были направлены заявления в ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети о вызове экспертов для проведения проверки неисправности сетей внутри помещений, а также самого счётчика. Для определения причин счетчика и установки его наличия как такового. Дважды приезжали по заявлениям эксперты, ничего не установив. Актом был установлен только факт наличия исправного общедомового счётчика, а также наличие счётчиков в каждом жилом помещении. При этом, ни в одном помещении не было проверено ни одной розетки, выключателя, и т.д., не были применено совершенно никакого специального технического оборудования для установки возможного скачка электричества. Каких-либо логических объяснений «эксперты» даже не попытались озвучить. Однако были сделаны замеры и сделан однозначный вывод: электроэнергия была потреблена, следовательно, необходимо оплатить. Кроме того, <адрес>, в акте № указан как МКЖД (многоквартирный жилой дом), коем он не является, как было указано выше. И никогда не являлся. Истцы многократно посетили ПАО «ТНС энерго Кубань», находящийся по адресу <адрес> в поисках решения вопроса. В ходе безрезультатных разбирательств, уже в январе 2018 года в соответствии с квитанциями на оплату электроэнергии, полученными нами, произошла нестыковка сумм по расходу на общедомовые нужды. Суммарное потребление жилых и нежилых помещений отразилось со знаком минус. Как выяснилось, в указанный период, такая проблема коснулась многих жителей города Сочи. По данному вопросу истцы являлись на приём к начальнику отдела приёма граждан, который, в итоге, попросил принести все расчёты и оплаты с октября 2017 года для перерасчёта неверно начисленных сумм. С фактом неверного начисления он также не спорил, согласился. ДД.ММ.ГГГГ, в назначенную сотрудником ПАО «ТНС энерго Кубань» дату, после долгих разбирательств, был озвучен результат: перерасчёта не будет, так как это не предусмотрено регулирующими нормами закона. Вне зависимости от причины и вины той или иной стороны неверного первичного начисления сумм. Таким образом, сотрудник не только напрямую нарушает права потребителей, но и отказывается в содействии выйти из затруднительной ситуации. В 20-ых числах апреля 2018 года, сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети в устной форме были высказаны угрозы об отключении подачи электричества в доме. При этом, несмотря на то, что в доме жильцами были отключены даже фонари ночного освещения, установленный в подъезде общедомовой счётчик продолжает начислять несоразмерный расход электричества ежемесячно.

На основании изложенного, истцы просили обязать ответчиков провести перерасчёт актуальной и реальной задолженности с момента установки счётчика по настоящее время; обязать ответчиков демонтировать общедомовой счётчик электроэнергии, установленный с нарушением Законодательства РФ по адресу <адрес>, заранее оповестив жильцов в доме, согласовав с ними дату демонтажа; обязать ответчиков провести внутреннюю служебную проверку по вопросу правомерности установки счётчика, соблюдения процедуры, с привлечением к ответственности сотрудников, принимавших решение об установке, а также электромонтёров, установивших счётчик, о результатах сообщить письменно.

В судебном заседании истцы Емельянов А.В., Назарян А.Б., Потаранов Н.П., также представитель истца Назаряна А.Б. – Назарян А.А., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали и просили удовлетворить в полном объеме.

Истец Парасич Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о проведении судебного заседания без ее участия, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети – Маклашова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в котором указано на то, что общедомовой прибор учета с заводским номером № по адресу: <адрес> был установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом №. Филиал ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, являясь сетевой организацией, к электрическим сетям которой непосредственно подключены внутридомовые инженерные сети указанного дома, произвел установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии. Установленный коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии исправен и соответствует всем нормативным требованиям действующего законодательства, схема подключения верна. Таким образом, установка общедомового (коллективного) прибора учета по адресу электрической энергии № по адресу: <адрес>, осуществлена в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и соответственно демонтаж указанного общедомового прибора учета будет противоречить законодательству РФ. Кроме того, указанный жилой дом является многоквартирным. Кроме того, действия сетевой организации, в частности, ПАО «Кубаньэнерго», по составлению актов не могут быть предметом самостоятельного оспаривания, поскольку акт допуска прибора учета не является исполнительным документом, по которому взыскание производится в бесспорном порядке, а является документом в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики, не носит властно-распорядительного характера, не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и законные интересы потребителя. Обстоятельства законности составления акта, правильности расчета задолженности подлежат судебной оценке в рамках спора по иску к потребителю, где с учетом возражений потребителя определяется объем его обязанностей. ПАО «Кубаньэнерго» является коммерческой организацией и не наделено нормами права какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцам. Общедомовой прибор учета установлен в 2012 году, то есть более трех лет назад. В соответствии со ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет не более трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О том, что в доме по адресу: <адрес> истцы знали с 2012 года, таком образом, срок исковой давности о признании действий ПАО «Кубаньэнерго» истек. Истцами было заявлено, что в октябре 2017 года были скачки напряжения и данный факт мог повлиять на большое начисление платы за потребленную электроэнергию. Во исполнение поручения суда, предоставляем выкопировку из системы АСКУЭ (автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., из которой видно, что скачков напряжения за указанный период времени не было. На основании изложенного, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» - Выговская О.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, в которых указано на следующее. Считает требования, изложенные в исковом заявлении необоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. Ответчик является гарантирующим поставщиком электрической энергии, основными видами деятельности которого является покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности); реализация (продажа) электрической энергии на оптовом рынке; реализация (продажа) электрической энергии на розничном рынке электрической энергии (мощности) потребителям (в том числе и гражданам) и сетевым компаниям в целях компенсации потерь в принадлежащих им сетях; выполнение функций гарантирующего поставщика в соответствии с действующим законодательством. Ввиду того, что деятельность по эксплуатации электрических сетей, технологическому присоединению к сетям энергоснабжения, выдача технической документации на технологическое присоединение, установка приборов учета на границах балансовой принадлежности (в том числе и ОДПУ) осуществляется сетевой организацией - ПАО «Кубаньэнерго», ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Третьим лицом был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО «Кубаньэнерго». Под допуском прибора учета в эксплуатацию понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации, гарантирующего поставщика, с которым заключен договор энергоснабжения, лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами. Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: дата, время и адрес проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию; фамилия, имя и отчество уполномоченных представителей лиц, которые принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию и явились для участия в указанной процедуре; характеристики прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), заводской номер и состояние прибора учета и измерительных трансформаторов, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), допуск которого в эксплуатацию осуществляется, его показания на момент завершения процедуры допуска; решение о допуске прибора учета в эксплуатацию или об отказе в допуске прибора учета в эксплуатацию с указанием причин такого отказа. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. Гарантирующий поставщик не мог отказаться от получения акта допуска прибора учета в эксплуатацию, наличие общедомового прибора учета электроэнергии в МКЖД по адресу: <адрес>, было учтено в расчетах с Истцами с января 2013г. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с п. 44 Правил, расчет за потребленные коммунальные ресурсы на ОДН производится исходя из показаний установленного ОДПУ, как разница между объемом коммунального ресурса, зафиксированного ОДПУ и суммарным потреблением жилых и нежилых помещений, определенным по показаниям и ИПУ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежавшим сносу или реконструкции», многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом со держит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством. В нарушение указанной нормы закона Истцы не предоставляют соответствующих доказательств того, что многоквартирный <адрес> не является таковым. Надлежащий расчет за потребленную электроэнергию с целью содержания общего домового имущества также не предоставлен. Таким образом, требования Истцов о демонтаже общего прибора учета электроэнергии и перерасчете платежей за потребленную электроэнергию с целью содержания общего домового имущества по адресу: <адрес>, в состав которого входят 4 изолированные квартиры, не законно. На основании изложенного, просит в исковых требованиях Парасич Т.А., Емельянова А.В., Назарян А.Б., Потаранов Н.П. к ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала - отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося истца Парасич Т.А.

Выслушав доводы лиц участвующих в рассмотрении настоящего гражданского дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

На основании п. 138 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") для учета электрической энергии, потребляемой гражданами, а также на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома подлежат использованию приборы учета класса точности 2,0 и выше.

В многоквартирных домах, присоединение которых к объектам электросетевого хозяйства осуществляется после вступления в силу настоящего документа, на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше.

Согласно п. 150 названного Постановления N 442 в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств, в том числе собственниками многоквартирных домов, жилых домов и помещений в многоквартирных домах, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить сетевая организация, объекты электросетевого хозяйства которой имеют непосредственное или опосредованное присоединение к таким энергопринимающим устройствам, объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства. При этом такая сетевая организация осуществляет действия по оснащению приборами учета энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства такой сетевой организации по согласованию с лицом, которое владеет на праве собственности или ином законном основании объектами, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), объекты электросетевого хозяйства).

На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23.11.2009 N 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилого <адрес>, расположенного по <адрес> города Сочи.

Емельянову А.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 9/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Парасич Т.А. на праве общей долевой собственности принадлежат 11/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Потаранову Н.П. на праве общей долевой собственности принадлежат 9/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Назаряну А.Б. на праве общей долевой собственности принадлежат 11/40 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истцы, являясь жителями <адрес>, расположенного по <адрес>, являются потребителями электрической энергии.

Поставщиком электрической энергии является ПАО «ТНС Энерго Кубань». ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети является сетевой организацией, к электрическим сетям которой подключены внутридомовые инженерные сети указанного жилого дома.

В указанном жилом доме сотрудниками ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети ДД.ММ.ГГГГ установлен коллективный (общедомовой) прибор учета электроэнергии №.

ДД.ММ.ГГГГ электромонтерами ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети составлен акт № допуска прибора учета – счетчика №, согласно которому данный прибор учета электроэнергии допущен к эксплуатации в качестве расчетного. Данный акт подписан представителем жильцов – домкомом Емельяновым А.В.

Расчет количества потребленной электроэнергии жильцами дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчиком ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети осуществляется как для многоквартирного дома.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

При разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, следует исходить из того, что к общему имуществу в многоквартирном доме относится только то имущество, которое отвечает признакам, закрепленным в статье 36 ЖК РФ и пункте 1 статьи 290 ГК РФ.

На основании ч.ч. 2,3 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 24.12.2018) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом" многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес> в установленном законом порядке признан многоквартирным, и при этом истцы, владеют на праве собственности квартирами.

Также не представлено суду доказательств, подтверждающих, что в жилом доме по указанному адресу имеется общее имущество (имеются места общего пользования), принадлежащее всем собственникам жилого дома.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиками неправомерно производится расчет потребленной электроэнергии и начисление оплаты за нее, как для многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных истцами требований об обязании ответчиков демонтировать общедомовой счетчик.

На основании п. 36 Постановления N 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X настоящего документа, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу настоящего документа, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Согласно п. 44 Постановления N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

Таким образом, поскольку истцы являются потребителями электрической энергии, в связи с чем, обязаны вносить оплату за потребленную электроэнергию, объем которой должен определяться на основании прибора учета, который установлен в жилом доме по адресу: <адрес>. Оснований для демонтажа установленного счетчика по данному адресу у суда не имеется. Прибор учета – счетчик № допущен к эксплуатации в качестве расчетного, о чем имеется соответствующий акт № допуска прибора, подписанный представителем жильцов – домкомом Емельяновым А.В.

Доказательств, подтверждающих, что прибор учета в жилом доме по адресу: <адрес> установлен с нарушениями норм действующего законодательства, суду не представлено.

Также суд отказывает в удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков провести внутреннюю служебную проверку по вопросу правомерности установки счётчика, соблюдения процедуры, с привлечением к ответственности сотрудников, принимавших решение об установке, а также электромонтёров, установивших счётчик, о результатах сообщить письменно.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Требования истцов провести внутреннюю служебную проверку по вопросу правомерности установки счетчика, соблюдения процедуры, с привлечением к ответственности сотрудников, принимавших решение об установке, а также электромонтеров, установивших счетчик, о результатах сообщить письменно - не предусмотрено статьей 12 ГК РФ, соответственно является ненадлежащим способом защиты.

ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети и ПАО «ТНС энерго Кубань» являются коммерческими организациями и не наделено нормами права какими-либо властными функциями по отношению к другим участникам гражданского оборота, в том числе по отношению к истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Парасич Т.А., Емельянова А.В,, Назаряна А.Б., Потаранова Н.П. к ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» об обязании произвести перерасчет и демонтировать общедомовой счетчик – удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети, ПАО «ТНС энерго Кубань» провести перерасчет задолженности за электроэнергию по адресу: <адрес>, с момента установки счетчика по настоящее время.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ     РЁРµРІРµР»РµРІ Рќ.РЎ.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 30.01.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"