Решение по делу № 2-3173/2015 от 25.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2015 года      г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Синякине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе ФИО1 на постановление о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства № 24034/15/50040-ИП о взыскании с заявителя задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальных платежей и пени в размере 97898,18 руб. в пользу ООО «Управляющая компания Союз Строй».

В судебное заседание стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Жалобу ФИО1 на постановление о возбуждении исполнительного производства – оставить без рассмотрения.Стороны вправе обратиться в Солнечногорский городской суд Московской области с заявлением об отмене указанного определения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.Судья Байчоров Р.А.