Дело №2а-332/2020 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2020 года г. Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Болотнинскому району к Щервинину Андрею Михайловичу об установлении административного надзора,
установил:
Начальник Отдела МВД России по Болотнинскому району обратился в суд с административным иском к Щервинину А.М. об установлении административного надзора, в обоснование административного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Щервинин А.М. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Щервинин А.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ Щервинин А.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категории учета «освобожден из МЛС», «Ранее судимый», «Условно-досрочное освобождение». Срок УДО окончен. Срок погашения судимости Щервинина А.М. ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, просит установить административный надзор в отношении гражданина Щервинина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до срока погашения судимости, с административными ограничениями: обязать явкой в ОМВД России по <адрес> для регистрации 2 (два) раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев; запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Административный ответчик Щервинин А.М. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.
Прокурор Романова Н.В. в судебном заседании полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, вместе с тем, считала, что при установления административных ограничений в отношении Щервинина А.М., в части возложения обязанности явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, достаточным обязать его явкой для регистрации один раз в месяц.
Выслушав объяснения административного ответчика, прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания установления административного надзора и основания его продления.
Согласно ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается в отношении
совершеннолетних лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Щервинин А.М. приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Щервинин А.М. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 5 месяцев 5 дней на основании постановления Калининского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что Щервинин А.М. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что административное исковое заявление ОМВД России по Болотнинскому району в отношении Щервинина А.М. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая решение об установлении административного надзора и выборе вида административных ограничений, устанавливаемых на Щервинина А.М., суд исходит из того, что административные ограничения должны быть направлены на выявление и установление причин и условий, способствующих совершению преступлений, оказание воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что после постановки Щервинина А.М. ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по Болотнинскому району он правонарушений не совершал, трудоустроен, работает вахтовым методом в Красноярском крае.
С учётом личности Щервинина А.М., его характеристики и образа жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения им преступления, семейного положения, его состояния здоровья, суд считает, что в отношении Щервинина А.М. необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору, и применить следующие административные ограничения: обязательная явка в ОМВД России по Болотнинскому району для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ОМВД России по Болотнинскому району к Щервинину Андрею Михайловичу об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Щервинина Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок до 31 декабря 2027 года, с административными ограничениями:
- обязать явкой в ОМВД России по Болотнинскому району для регистрации 1 (один) раз в месяц;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев;
- запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья (подпись) С.А. Каминский
Подлинник находится в материалах дела № 2а-332/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-000765-44.