Решение по делу № 12-53/2022 от 19.09.2022

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года                                                                пгт. Безенчук

Судья Безенчукского районного суда <адрес> ФИО1, изучив жалобу Ермакова С.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Как указано в жалобе, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ермакова С.Ю. было вынесено постановление № о привлечении его к административной ответственности.

Ермаковым С.Ю. в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" подана в суд жалоба, подписанная простой электронной подписью.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По правилам КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы может быть подана в суд только на бумажном носителе и должна быть подписана уполномоченным лицом, за исключениями закрепленными частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Согласно части 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Из материалов дела следует, что выявленное в рассматриваемом случае правонарушение не зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Оставление указанной жалобы без рассмотрения по существу не препятствует заявителю доступу к правосудию, поскольку последний вправе обратиться в суд с жалобой на постановление, поданной в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.2 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Ермакова С.Ю. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение десяти суток.

Судья                  /подпись/                 ФИО1

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в материалах дела №

находится в производстве Безенчукского районного суда <адрес>