Решение по делу № 2-4336/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-4336/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

с участием истца Анисимова А.В., представителя истца Якимовой Е.В. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А.В. к ООО «Пермская Нерудная Компания» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Пермская Нерудная Компания» (далее по тексту ООО «ПНК») о взыскании денежных средств в размере ... рублей, штрафных санкции по договору в размере ... рублей, расходов по оплате услуг представителя – ... рублей и госпошлины в размере ... рублей. Свои требования обосновывает тем, что Дата между индивидуальным предпринимателем Мерзляковым В.А. (поставщик) и ООО «Пермская Нерудная Компания» (покупатель) заключен договор поставки, согласно которого ИП Мерзляков В.А. обязался передать в собственность товар – щебень (фракция 20*40) в количестве и по ценам, указанным в спецификации, а ООО «ПНК» обязалось принять и оплатить товар. ИП Мерзляков В.А. выполнил свои обязательства и произвел поставку товара ООО «ПНК» на общую сумму ... рублей. Однако ответчик свои обязательства исполнил не в полном объеме и не своевременно, оплатив лишь часть товара в размере ... рублей, тем самым нарушил условия договора. Дата между Анисимовым А.В. и ИП Мерзляков В.А. заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ИП Мерзляков В.А. уступил истцу право требования денежных средств от ООО «ПНК» по договору поставки от Дата в размере ... рублей. Из п. ... договора поставке следует, что покупатель уплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Поскольку ООО «ПНК» обязательства по договору не выполнены, истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции, предусмотренные договором, в размере ... рублей.

В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, по доводам, указанным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не направил.

Третье лицо Мерзляков В.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения дела и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата между ООО «ПНК» и ИП Мерзляковым В.А. заключен договор поставки, в соответствии с которым ИП Мерзляков (поставщик) передает, а ООО «ПНК» (покупатель) принимает в собственность и оплачивает товар в количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Под товаром понимается щебень (фракция 20*40). Цена товара включает в себя его стоимость с доставкой и составляет ... руб/тн. В соответствии с п. ... договора при несоблюдении указанного в настоящем договоре срока платежей, покупатель уплачивает поставщику пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из спецификации (приложение к договору от Дата) следует, что стороны определили товар – щебень 20*40 в количестве ... тн, стоимостью ... руб./тн, на общую сумму ... рублей.

Указанный товар на общую сумму ... рублей принят ООО «Пермская Нерудная Компания», что подтверждается товарной накладной и от Дата.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с Дата по Дата следует, что произведена оплата по договору поставки от Дата в размере ... рублей, остаток задолженности составляет ... рублей.

Дата ООО «ПНК» и ИП Мерзляковым В.А. заключено соглашение, в котором установлен график погашения задолженности ООО «ПНК» перед ИП Мерзляков В.А. в размере ... рублей следующим образом: не позднее Дата – ... рублей, не позднее Дата – ... рублей, не позднее Дата – ... рублей. Также указано, что в случае нарушения графика оплаты, ООО «ПНК» оплачивает пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Дата. ООО «ПНК» направило в адрес ИП Мерзлякова В.А. гарантийное письмо, в котором гарантируют оплату задолженности в размере ... рублей до Дата.

Из акта сверки взаимных расчетов за период с Дата по Дата следует, что остаток задолженности ООО «ПНК» перед ИП Мерзляковым В.А. по договору поставки на Дата составляет ... рублей.

ИП Мерзляков В.А. направил в адрес ООО «Пермская Нерудная Компания» претензию, в которой просит оплатить основной долг по договору поставки от Дата в размере ... рублей и сумму пени в размере ... рублей. Претензия получена Дата.

На основании договора уступки прав требования от Дата право требования суммы задолженности по договору поставки от Дата, заключенному между ООО «Пермская Нерудная Компания» и ИП Мерзляковым В.А., перешло к Анисимову А.В. стороны оценили стоимость права уступаемого требования в размере ... рублей, которые истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией от Дата.

Исходя из установленного факта поставки товара, отсутствия доказательств его оплаты в полном объеме и претензий со стороны ответчика по качеству и количеству товара, а также учитывая, что истец на основании договора уступки прав приобрел право требований к ООО «ПНК» задолженности по договору поставки от Дата, суд считает исковые требования Анисимова А.В. обоснованными подлежащими удовлетворению, и с ООО «Пермская Нерудная Компания» в пользу Анисимова А.В. подлежит взысканию задолженность по договору поставки от Дата в размере ... рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций по договору в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.2 договора поставки предусмотрена оплата пени за нарушение сроков оплаты товара в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Стороны в договоре предусмотрели, что стоимость купленного товара по выставленному поставщиком счету оплачивается не позднее 10 дней со дня его получения (п.3.2.4).

Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с Дата по Дата составил ... рублей.

С указанным расчетом истца суд согласиться не может, поскольку между ООО «ПНК» и ИП Мерзляковым В.А. было достигнуто соглашение Дата, в котором стороны договора определили пени в размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что не противоречит п. ... договора поставки от Дата.

Материалами дела установлено, что ответчик получил товар товарной накладной № от Дата, следовательно, до Дата товар должен быть оплачен в размере, указанном в счете-фактуре.

Также судом установлено, что ООО «Пермская Нерудная Компания» производила платежи по договору поставки Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, Дата – ... рублей, что подтверждается актом сверки (л.д. 22).

Таким образом, размер пени по договору от Дата составит ... рублей, исходя из следующего расчета: Дата – Дата – ... рублей (....); Дата – Дата – ... рублей (....); Дата – Дата – ... рублей (....); Дата – Дата – ... рублей (....); Дата – Дата – ... рублей (....); Дата – Дата - ... рублей (....); Дата – Дата – ... рублей (...

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

При таких обстоятельствах, суд, применив положения ст. 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить сумму пени до ... руб., что будет являться справедливым, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Также истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей и госпошлины – ... рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец заключил договор возмездного оказания услуг с ИП ФИО1, в соответствии с которым исполнитель обязуется изучить документы, провести юридическую консультацию, подготовить документов и составить исковое заявление представлять интересы в суде. Также указано, что исполнитель вправе привлекать для выполнения по договору Якимову Е.В. Стоимость услуг составила ... рублей, которую истец уплатил в полном объеме, что подтверждается квитанцией.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, а именно, что данная категория дел не представляет собой особой сложности, оказание юридических услуг в виде консультаций, подготовки и составления искового заявления, участие представителя Якимовой Е.В. на основании доверенности в одном судебном заседании, суд находит разумным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Требование о взыскании расходов по оплате госпошлины также подлежит удовлетворению в полном объеме в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Пермская Нерудная Компания» в пользу Анисимова А.В. задолженность по договору поставки от Дата в размере ... рублей, пени по договору – ... рублей, расходы по оплате юридических услуг – ... рублей, госпошлины – ... рублей, в остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         О.М. Пименова