Решение по делу № 2-1957/2021 от 16.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1957/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» к Фисюку Владимиру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование иска представитель истца указал, что 13.11.2020 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 40000 руб., а последний в свою очередь - возвратить указанную сумму и выплатить проценты за пользование займом в размере и срок, определенные договором. По условиям договора займа денежные средства предоставлены заемщику на срок 90 дней. Дата возврата суммы займа и процентов установлена10.02.2021. В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование займом составляет 0,8% в день от суммы займа. Заемщик нарушил взятые на себя обязательства по возврату потребительского займа и возврата процентов. Просит взыскать с Фисюка В.В. сумму долга по договору микрозайма «Элит 0,8» от 13.11.2020 в размере 40000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.11.2020 по 10.02.2021 в размере 28800 руб., проценты за период с 11.02.2021 по 23.07.21 в размере 60000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3776 руб., почтовые расходы 56 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

    В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

    Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, которая, пользуясь своими процессуальными правами, не представила сведений о причинах своей неявки в судебное заседание. Нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

    В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

    Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

    Согласно статье 9 Закона микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма, проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма.

    Статьей 11 Закона предусмотрено, что Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

    В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

    Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Судом установлено, что 13.11.2020 между ООО «Микрокредитная компания «ВЫСОТА» и Фисюком В.В. заключен договор микрозайма «Элит 0,8», по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 40000 руб. Заем предоставляется сроком на 90 дней. Дата возврата суммы займа и процентов –10.02.2021. Процентная ставка за пользование займом составляет 0,8% в день от суммы займа.

    Факт получения Фисюком В.В. денежных средств по договору микрозайма в указанном размере 40000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от 13.11.2020 и ответчиком не оспорен.

    Пунктом 4 Договора установлено, что проценты за пользование займом выплачиваются по истечении срока, указанного в пункте 2 договора, вместе с основной суммой займа. Так же установлено, что проценты за пользование займом начисляются в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. При своевременном возврате суммы займа размер процентов составляют 28800 руб.

    В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Договор микрозайма «Элит 0,8» от 13.11.2020 совершен в письменной форме, соответствует статье 432 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия договора, предусмотренные законодательством.

    Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

    В материалах дела также имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 22.04.2021 об отмене судебного приказа № 2-986/2021 о взыскании в пользу ООО «Микрокредитная компания «Высота» с Фисюка В.В. задолженности по договору микрозайма «Элит 0,8».

    Ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа, что в соответствии со статьей 56, 57 ГПК РФ является его обязанностью, в связи с чем, исковые требования истца в части взыскании суммы основного долга в размере 40000 руб. подлежат удовлетворению.

    Проверяя представленный истцом расчет подлежащих взысканию за пользование займом процентов, суд приходит к следующему.

    В пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что с 01.01.2020 по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

        Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения обязательства и способные реально компенсировать убытки кредитора.

        Судом расчет истца проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора займа, нарушений при установлении размера процентов и их исчислении со стороны истца судом не установлено.

Согласно среднерыночным и предельным значениям полной стоимости потребительских кредитов за период с 1 апреля 2020 г. по 30 июня 2020 г., применяемых для кредитов, заключаемых в IV квартале 2020 микрофинансовыми организациями с физическими лицами, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов на кредиты, выдаваемые на срок от 611 дня до 180 дней включительно на сумму свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно, составляют 365 %.

Учитывая, что условия договора займа соответствуют требованиям законодательства (договор содержит условие, содержащее запрет на начисление процентов выше полуторакратного размера суммы займа), не превышает полуторакратного размера суммы займа (40000 рублей), суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование займом в заявленном размере.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 40000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.11.2020 по 10.02.2021 в размере 28800 руб., проценты за период с 11.02.2021 по 23.07.21 в размере 60000 рублей.

    В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам относятся расходы на оплату услуг представителя и другие расходы, признанные судом необходимыми (статья 94 ГПК РФ).

    Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В связи с обращением в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3776 (1338,40 +2437,60) руб., что подтверждено платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. и почтовых расходов в размере 56 рублей.

Несение указанных расходов подтверждается договором оказания юридических услуг от 01.12.2020, а также расходным кассовым ордером от 20.07.2021, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 56 рублей подтверждаются представленной в дело квитанцией «Почта России» от 29.07.2021.

    Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы составление иска, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 56 рублей расходов на почтовые услуги.

        Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить.

    Взыскать с Фисюка Владимира Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» сумму долга по договору микрозайма «Элит 0,8» от 13.11.2020 в размере 40000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.11.2020 по 10.02.2021 в размере 28800 руб., проценты за период с 11.02.2021 по 23.07.2021 в размере 60000 рублей, судебные расходы в размере 5832 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное заочное решение изготовлено 4 октября 2021 г.