Решение по делу № 2-665/2013 от 01.11.2013

Дело №    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Красноусольский             26 ноября 2013 года

Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бордачевой И.М.,

ответчиков Абдрахманова Н.Х.,Исхакова Я.Я.,

при секретаре Ишмухаметовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исхакову Я.Я., Абдрахманову Н.Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к Исхакову Я.Я., Абдрахманову Н.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что в соответствии с указанным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Исхаковым Я.Я. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей по 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по кредиту выступил Абдрахманов Н.Х., который в соответствии с договором поручительства и на основании ст. 363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по данному кредитному договору. В настоящее время срок предоставления Исхакову Я.Я. кредитных средств истек, однако ссудная задолженность не погашена. Просит взыскать солидарно с Исхакова Я.Я., Абдрахманова Н.Х. сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе :по кредиту-<данные изъяты>.,по процентам -<данные изъяты>.,по неустойке -<данные изъяты>., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бордачева И.М. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Исхаков Я.Я. иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ему судом разъяснены.

Ответчик Абдрахманов Н.Х. представил ходатайство, в котором просит в удовлетворении исковых требований истца к нему отказать, поскольку нарушение срока возврата кредита Исхаковым допущено ещё в январе ДД.ММ.ГГГГ года, право требования к нему как поручителю при неисполнении заемщиком обязательства по возврату кредита возникло после ДД.ММ.ГГГГ года, однако иск как к поручителю предъявлен лишь в ДД.ММ.ГГГГ то есть более чем через 4 года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и соответственно, после прекращения действия договора поручительства в силу п.4 ст. 367 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком подлежит принятию, а иск – удовлетворению.

Между тем, в соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 367 ГК РФ определены основания прекращения поручительства.

В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В соответствии со ст.190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.Согласно пункту 1.2 договоров поручительства, заключенных с Абдрахмановым Н.Х. поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с порядком и сроком возврата кредита и уплаты процентов по нему.

В соответствии с пунктом 3.2 договоров поручительства поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок. Что касается содержащегося в пункте 3.2 договора поручительства условия о том, что поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, то оно также не является условием о сроке действия поручительства, поскольку связывается с событием, о котором неизвестно, наступит оно или нет.

Таким образом, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со ст.190 ГК РФ договоры поручительства не содержит, постольку срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен.

В силу пункта 2.4 кредитного договора, заключенного между Банком и Исхаковым Я.Я. погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и искового заявления, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору прекратились в ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, очередной платеж должен был быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., однако обязательство исполнено не было, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В связи с этим право требования к поручителю при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита возникло после ДД.ММ.ГГГГ Между тем иск к поручителю Абдрахманову Н.Х. предъявлен лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть через четыре года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ в силу п.4 ст.367 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Исхакова Я.Я..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ : ░░ ░░░░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>.,░░ ░░░░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░░